5月15日電／今年3月，嫌疑人林森浩曾幫助過的學弟學妹和林父共同找到律師咨詢
6 a( A+ @+ `0 j1 L7 z5.39.217.76
+ V# K$ ?3 o$ G- n2 W" s5 A; yTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 在嚴義明律師的建議下，由學生執筆寫了這封“求情信”
. t& ]; P. v9 u' F& E8 G s+ G( D
( i& G# {3 r& p5 h5.39.217.76 隨後，學生們又找到了復旦大學管理學院教授、博士生導師謝百三，謝百三教授參與到事件中
' x. B, D6 \( oTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。公仔箱論壇+ V# E* k* }0 U& o- W$ p
在學生和老師的共同參與下，177名學生在求情信上簽名
U3 x9 b. p9 @" ]) |% ?5.39.217.76TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。, Y3 n0 \; l: ]% i
4月20日，求情信連同一份聲明書被一同寄往上海高院
" h& P$ V, x+ m ^3 Q
2 t1 s. Q, w3 d6 sTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 復旦大學177名學生給上海高院寫求情信為“復旦投毒案”犯罪嫌疑人林森浩求情“免死”一事，引起社會各界熱議。它迅速導致兩種觀點交鋒——一種認為這是一種正常舉動，也是輿論的一部分；另一種則痛斥“求情”是非不分，觸犯了文明底線。
% [0 w& s% W4 D1 h& u公仔箱論壇TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。" S L2 a8 |- i( w; O
記者經過多方採訪求證，了解到這封“求情信”的出爐內情：今年3月，林森浩之前幫助過的學弟學妹和林父共同找到律師咨詢，在律師的建議下，由學生執筆寫了這份“求情信”。隨後，學生們又找到了復旦大學管理學院教授、博士生導師謝百三，希望由他倡導。在學生和老師的共同參與下，才有了“177名學生聯名上書”事件。 tvb now,tvbnow,bttvb8 @6 {" P1 X! H" e4 N% ?
: V1 d# d9 [" D& C5.39.217.76 律師：建議學生寫求情信 7 ~$ y# u8 n F& r
3 [" ^! {; T* j3 C* d5.39.217.76 記者從“求情信”及“聲明”上的落款時間可以看出，“求情信”寄出的時間是今年4月，也是一審“死刑”宣判後不久。“一審判決剛出來時，林森浩的父親和同學（醫學院的學弟學妹）來咨詢過我，並問我願不願意做林森浩二審的辯護人。”上海律師嚴義明告訴記者。 tvb now,tvbnow,bttvb: B. ^ j" `$ Y! |! ^0 `! t
5.39.217.764 w1 h# w0 x+ ^* [) X6 @- L
嚴律師向前來咨詢的林父及同學提出了建議，當中包括“能不能讓同學寫一封求情信”，讓林的家人、同學和被害人黃洋的父親溝通，盡最大努力求得他的諒解。嚴義明說，之後，這些同學把寫好的東西（求情信）拿給他“過目”。“因為這信是同學們最真實的心理反映，看了以後我覺得原則上沒有大問題，我就一個字也沒有改。”嚴義明說。
# x1 \) C/ z6 F' L' O: \& b1 y7 Wtvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇. |& m2 j0 B, R& P# j0 s
嚴義明說，這些同學都是林森浩的學弟學妹，對“學哥”發生這樣的事，有一些個人的想法也是可以理解的。因為，林森浩平時在學業上，能幫助他們的也是願意幫助他們的。
1 @' M' h0 {- {: A$ S# X' {; n5.39.217.76
" Q# k2 U- U% K# x) ~; T3 ~tvb now,tvbnow,bttvb 之後，這些同學又找到了復旦大學的謝百三教授。為此，謝教授也找復旦大學的領導談過話。 ( j* c& _' d+ G+ [4 m
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。4 d9 S2 f$ G: E8 \! r
學生：簽名都是自願的
, q6 v8 H: o5 ~; K8 UTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
% K% t1 z5 h, q4 G5.39.217.76 記者5月13日再次聯繫到這封求情信的執筆者，採訪要求被婉拒。但從其他幾位同學的描述中，記者還原了學生簽名的過程。
6 t' @/ z; c. ?; J) m- }5 G K5.39.217.76tvb now,tvbnow,bttvb1 s! h& U5 Q6 P* [- H; U
“我選了謝老師（謝百三）的金融課，上課的教室裡有幾百人。上完課後，謝老師就說了一下這個事情，並告訴同學有自己願意簽名的下課來簽一下，完全是自願的。”小張同學告訴記者。 + v& Z- _+ B7 y% |( L
6 L3 y, {, n6 e6 H& yTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 隨後，經過同學和老師的口頭傳播，知道這件事（寫求情信）的同學越來越多，參與的同學也越來越多。最後收到了177位學生的簽名，才有了“聯名上書”一事。多數學生都是在謝老師的金融課後簽的名，大家對此件事情都比較關注。
+ @2 {( _) n& s! k3 C5.39.217.76
B" L( v( r r4 |4 E: KTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 教授：只是想做件善事 5.39.217.76! R& A4 n# J" @$ _2 j2 u; Z8 v
4 O) V* l% X: O, q5 `, S
“復旦大學177名學生聯名上書”引發的熱議連日來一直沒有停止。
& g7 E# \/ X4 y3 k. D# m
! D: Y: s) e% P/ gtvb now,tvbnow,bttvb 面對“上書舉動”的爭議及指責，5月13日，謝百三發表聲明表示：“這件事，177名同學和我既不為名，也不為利，有什麼名利可圖呢。”他再三強調，這封信上的簽名人完全是自願的，法學院、醫學院同學他自己絕大部分都不認識。“我開始一直不願出頭，不想引起人們的誤解。”謝百三在聲明中解釋說，“我是一個非法學院和醫學院的老師，參與此事有點不倫不類和唐突，只想做件善事。”
# x2 @6 d* N2 p9 E公仔箱論壇1 S& D+ t( y8 k! H1 j
謝百三告訴記者，“177名同學自願簽名已說明了一切。這些同學都很優秀，也都是經過慎重考慮的。正如學校發言人所說，這是他們的公民權利。”謝百三坦言，對於這件事，其實他們發出的只是一種聲音，對此，法學界也存在不小的爭議。事情的結果還要看上海市高院二審的公正判決。據《法制晚報》 |
發表於 2014-5-16 07:17 AM
| 