七款燈泡壽命與聲稱差九成tvb now,tvbnow,bttvb. s8 j8 F8 P: p0 Y1 M
tvb now,tvbnow,bttvb4 }/ _) x: V5 V, C0 c
公仔箱論壇. H0 ~7 q% l( A" s
% B/ B- G- c7 [$ L; Y X" ^ _- GTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。9 i8 A- {( ?1 }7 Z6 r
消費者委員會與機電工程署合作測試市面10款家用LED燈泡，在正常電壓下開啟3,000小時，發現只有一款燈泡經測試後仍能維持最初光度，其餘樣本光度較初期減弱1.3%至28.2%，個別樣本測試後光度大跌或失效，與商家聲稱的3萬小時壽命相差甚遠。公仔箱論壇5 F& Z" G3 i; B d/ R) C2 _0 v! d
: @+ K7 i6 q6 D' J# s) s/ p公仔箱論壇僅一款維持最初亮度
( c0 R: d$ S" {9 s
' {5 ~! R6 p w2 ]& Z; f: R消委會副主席黃光漢指出，測試的十款LED燈泡，包括兩款椒型黃光及八款球型白光燈泡，價錢由47至178港元不等，聲稱壽命介乎1.5萬小時至5萬小時，受委託的本港獨立實驗室就LED燈泡效能及光生物學安全進行測試，發現各樣本在正常電壓下開啟3,000小時，只有一款仍維持最初光度，其餘型號光度較原來下跌1.3%至28.2%，當中5款跌幅多於5%，未符合機電署LED燈泡自願性能源效益標籤計劃的要求。另外，測試發現，「陽光牌Sunshine」10個樣本中，有7個在測試中燃點至3,000小時或以下已光度大跌或失效，與聲稱的3萬小時相差九成。5.39.217.76/ @% ?" }% f: c2 `: G0 S7 y
/ @0 @' p/ Z" ZTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。另外，有3款樣本未能完全通過所有測試，其中萊德斯（LEDUS）一個樣本在防觸電保護及絕緣設計都不合規格，其柔光罩亦未能通過扭力測試，燈頭大小與標準燈座也有少許差別。供應商向機電署承諾會跟進結果，並表示該型號已經停止生產及供應。另外，4款樣本標示不完整，如沒有標明輸入電流及頻率，也有1款樣本標示未能通過摩擦測試，字體容易變得模糊。
7 H% s8 v5 F6 ~9 f0 k5 B3 k5.39.217.76
" T/ Y/ }7 F8 J: r公仔箱論壇籲代理商用220伏特測量5.39.217.76( ~5 W% r0 T+ w/ D( f
tvb now,tvbnow,bttvb5 @8 V! t; q* \3 A4 k! O
黃光漢指出，大部分樣本的電壓都以範圍標示，如220至240伏特，故消委會在本港供電電壓（220伏特）下量得的燈泡功率和輸出光度，未必可與製造商的數值作直接比較，故呼籲代理商應採用在220伏特下量得的數值作標示，讓消費者容易作出比較，否則應說明如何做及用甚麼方法及標準做。 |
發表於 2015-8-18 08:32 PM
| 
