劉山青: 亞視倒閉後的頻譜分配問題公仔箱論壇( x2 y) [1 A* C& c* v% D
9 I# Z3 W" N4 @7 C5.39.217.76
, s, S" W- {% @2 b& ]% f M1 ^tvb now,tvbnow,bttvb 5.39.217.761 c2 R2 D6 U6 p
1 I/ }% ~# Y! `/ Y( {: K5.39.217.76
- v: d/ Y8 p. E) C+ |/ L- o公仔箱論壇在亞視不獲續牌後，政府把亞視兩條模擬廣播頻道，交由香港電台接手，直至 2020 年取消服務為止，並收回其 6 條數碼頻道。tvb now,tvbnow,bttvb( ~+ e6 F( Y3 ?' b! A
tvb now,tvbnow,bttvb$ D. U, @( C {" @2 r
頻道分配
. [) K3 B: q5 `! U2 r) b, k8 s$ @tvb now,tvbnow,bttvb現時無綫、亞視各有兩條模擬頻道，並瓜分了 3 條數碼頻譜，各佔 1.5 條頻譜，其中亞視以該頻譜製作了 6 條數碼頻道。- m9 W; o0 H! i
: D7 t- k2 s* L* M9 Y5 ptvb now,tvbnow,bttvb議員指責9 j# B$ V2 H+ j! l( B6 q G& T! t
對於港台獲得兩條模擬頻道，莫乃光擔心屆時政府會要求港台轉播中央電視台等內地節目，製造「中國式廣播」，屆時雖然亞視不續牌，香港也「得不償失」，有違公眾期望。5.39.217.76; N0 a3 R; ~. ` K$ Q& n& L
莫乃光建議，「我本來想如何容許新公司去申請，即使要一年後才做，也可以有多些選擇及競爭，投資的誘因也會大些。現在令人擔心會否不再拿頻譜出來供人申請，更加助長一台獨大」。公仔箱論壇6 G' P, Z/ }' P3 E, `% W
% F: u2 g& e! W% C" ^( L& s$ f& b; J4 T+ K新聞自由
! M$ L8 K( R8 j0 ~- H原則上，越多傳媒機構參與，社會享有更多新聞自由。但觀乎亞視和成報、星島等例子，香港的傳媒都是賠本生意。之所以有人出錢，全是為了用作政治宣傳。而願意作這些宣傳的只有來自大陸資本。
0 [" K+ {% ~: A/ \+ |/ s6 X公仔箱論壇在港英年代，報章電視同樣地為當權派服務。不同的地方是，港英聰明得多，在非關鍵時期，會開放一點空間，一般市民會較為受落，因此容得下多些報紙和兩個電視。現在，兩個電視台都是「中國製造」，自然再沒有中資願意出數以十億計的金錢搞亞視。成報、星島等也如是，現在是有人出錢，無人看，遲些也會走上亞視的命運，無人看，無人出錢。8 q+ Z, M: p( l/ r5 n
所以，政治現實是，香港只需一個免費大空電波電視台。5 j* P; s8 s/ s! N( ^
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。" @0 x4 L3 ^) p7 r5 ^
通訊事務管理局TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。" A2 i' Z+ e8 V+ X0 G
通訊事務管理局是按照營運基金條例運作的法定組織，有一定獨立性，需要負責一獨立帳戶。9 r, g* _; T" |9 U- L3 S' ?
營運基金是預算案下的資本投資基金的一個總目，政府以此注資。資本投資基金的其他總目還有機管局、地鐵、房委會等。
3 J8 p( v6 o0 r! V& H; A" \ Z/ J營運基金之下有公司註冊處、土地註冊處、機電工程營運基金和郵政署。當中以郵政署最失敗，年年虧蝕，毫無曙光。通訊事務管理局是運作較好的例子，它能夠盈利。在 2014年，它的收入為 4.7 億，支出為 3.8 億。其浄資產為 9.8 億。而它的收入的86%是來自牌照費。頻譜相當於通訊事務管理局的主要資產。公仔箱論壇2 a# R7 Q: X! i$ I
5.39.217.769 u7 [2 e4 y( D0 f1 v
頻譜徵收使用費
6 X! ]5 F1 `4 A/ k) `5.39.217.762011 年 2 月，政府公布由於供固定鏈路、電子新聞採訪╱外勤廣播鏈路和衞星上傳鏈路使用的八條頻帶屬於擁擠頻帶，因此使用這些頻帶內的頻譜將須繳付頻譜使用費。為實施這項計劃，政府準備修訂《電訊條例》的有關附屬法例。
3 X# o# {* K$ L1 ?0 h/ ^1 y" rTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
( u9 W% T) A/ x1 Q/ F! s4 ?拍賣頻譜
% R# `& e! E: O }# k通訊事務管理局在2014年12月向3家流動網絡營辦商拍賣頻譜，總額為 24 億 2 千萬元，數碼通約 10 億，中國移動約 10 億，和記為 4.7億。2013 年的港府拒絕黃維基的申請免費電視事件，其中一個原因是黃維基試圖以較低價的牌費享用高價服務；通訊事務管理局當然不同意。同樣地，今次通訊事務管理局收回數碼頻道，可換賣給流動通訊，有其經濟考慮因素。而其擬廣播頻道只有 4 年生命，很難有人願意投資。 |
發表於 2015-4-4 07:42 AM
| 