劉山青: 亞視倒閉後的頻譜分配問題公仔箱論壇- b5 L8 _% J. a0 P) G& W! t
5.39.217.762 U/ g+ t& Q8 C/ W2 t
5.39.217.76% }' g, E7 O6 ?4 q
4 i5 H- W& S# X( L! l. U; ITVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
& W- _5 m+ M( L$ t公仔箱論壇公仔箱論壇& X5 ~0 I, k) |9 {% ^# s7 j+ V
在亞視不獲續牌後，政府把亞視兩條模擬廣播頻道，交由香港電台接手，直至 2020 年取消服務為止，並收回其 6 條數碼頻道。公仔箱論壇$ J& E( X# z( p# m8 e1 A$ S
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。" R" l& Y5 Z7 D. f8 @
頻道分配公仔箱論壇- ]2 q: Z! Z6 _) b& `$ p1 f
現時無綫、亞視各有兩條模擬頻道，並瓜分了 3 條數碼頻譜，各佔 1.5 條頻譜，其中亞視以該頻譜製作了 6 條數碼頻道。
7 W6 z1 l# J0 C4 g# {9 iTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5.39.217.768 a: e! t! `) I
議員指責
: U: L0 ~. u; ]" y ~公仔箱論壇對於港台獲得兩條模擬頻道，莫乃光擔心屆時政府會要求港台轉播中央電視台等內地節目，製造「中國式廣播」，屆時雖然亞視不續牌，香港也「得不償失」，有違公眾期望。tvb now,tvbnow,bttvb+ X8 K& A3 O# i( b# W
莫乃光建議，「我本來想如何容許新公司去申請，即使要一年後才做，也可以有多些選擇及競爭，投資的誘因也會大些。現在令人擔心會否不再拿頻譜出來供人申請，更加助長一台獨大」。
$ |) k( e1 p6 t, o9 p5.39.217.76tvb now,tvbnow,bttvb" G* d4 n9 l: h4 U9 n2 D7 e' z
新聞自由5.39.217.76. i" A( ~5 {$ K9 `+ B* x+ O, Q5 Y
原則上，越多傳媒機構參與，社會享有更多新聞自由。但觀乎亞視和成報、星島等例子，香港的傳媒都是賠本生意。之所以有人出錢，全是為了用作政治宣傳。而願意作這些宣傳的只有來自大陸資本。
1 d3 l7 i- |( f$ ]. M5.39.217.76在港英年代，報章電視同樣地為當權派服務。不同的地方是，港英聰明得多，在非關鍵時期，會開放一點空間，一般市民會較為受落，因此容得下多些報紙和兩個電視。現在，兩個電視台都是「中國製造」，自然再沒有中資願意出數以十億計的金錢搞亞視。成報、星島等也如是，現在是有人出錢，無人看，遲些也會走上亞視的命運，無人看，無人出錢。4 W9 ]% L7 t+ s% O) ^
所以，政治現實是，香港只需一個免費大空電波電視台。
! J' p* ^, G/ P
' `3 g" _1 ]" p$ J4 ]9 L5.39.217.76通訊事務管理局3 R, G5 J+ _* ~* @; {$ ~
通訊事務管理局是按照營運基金條例運作的法定組織，有一定獨立性，需要負責一獨立帳戶。tvb now,tvbnow,bttvb' X9 ?* _# X3 O$ x# E1 Q z: _6 [
營運基金是預算案下的資本投資基金的一個總目，政府以此注資。資本投資基金的其他總目還有機管局、地鐵、房委會等。公仔箱論壇' l7 H1 K% }/ X. L: r! @
營運基金之下有公司註冊處、土地註冊處、機電工程營運基金和郵政署。當中以郵政署最失敗，年年虧蝕，毫無曙光。通訊事務管理局是運作較好的例子，它能夠盈利。在 2014年，它的收入為 4.7 億，支出為 3.8 億。其浄資產為 9.8 億。而它的收入的86%是來自牌照費。頻譜相當於通訊事務管理局的主要資產。公仔箱論壇1 I8 U$ Z4 U; r N
$ W8 C9 X, ?8 d: ?/ I, k頻譜徵收使用費
" E6 O$ P: Z1 o8 h' A2011 年 2 月，政府公布由於供固定鏈路、電子新聞採訪╱外勤廣播鏈路和衞星上傳鏈路使用的八條頻帶屬於擁擠頻帶，因此使用這些頻帶內的頻譜將須繳付頻譜使用費。為實施這項計劃，政府準備修訂《電訊條例》的有關附屬法例。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。8 `1 A& b5 |2 A1 z( k
7 `6 |7 Y5 V5 s% x9 V, k& c7 B拍賣頻譜
: h; `5 k6 F. e) t H通訊事務管理局在2014年12月向3家流動網絡營辦商拍賣頻譜，總額為 24 億 2 千萬元，數碼通約 10 億，中國移動約 10 億，和記為 4.7億。2013 年的港府拒絕黃維基的申請免費電視事件，其中一個原因是黃維基試圖以較低價的牌費享用高價服務；通訊事務管理局當然不同意。同樣地，今次通訊事務管理局收回數碼頻道，可換賣給流動通訊，有其經濟考慮因素。而其擬廣播頻道只有 4 年生命，很難有人願意投資。 |
發表於 2015-4-4 07:42 AM
| 