不過5年前，誰若提到以在海面上潑鐵元素、在同溫層灑粒子反射陽光，或在太空築遮陽板的方式緩和地球氣候危機，會被人笑掉大牙。
6 x5 v* E" C( ]% T; Y5 P" I0 ^TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
. M7 f, f( U) u2 X; v- G, M 然而今日，大家都洗耳恭聽「地球工程師」（geo-engineer）這類環保人士的意見。公仔箱論壇 b- |- g {& S- o2 v3 s
5 m0 \+ k; i; I I0 N4 t, w( A
他們的構想除了仍不被科學接受以外，也有人懷疑它們有危害環境之虞，其成本、實用性和合法性也尚不得而知。
4 Y; A" P3 {8 p' z4 c. h6 T' u5 Y' \; P
部分主流科學家勉強同意，至少部分構想值得以「B計畫」形式進一步探索，也就是唯有打擊全球暖化的政治努力失敗、大難將至時，才會採取的最後手段。
4 ?7 n4 q3 \% D! l5 B* R; k3 Utvb now,tvbnow,bttvb
) l& g# N3 J$ W, O「A計畫」成功與否，端視7日至18日舉行的哥本哈根聯合國氣候會議，194國正齊聚一堂，為2012年以後溫室氣體排放量制定新公約。公仔箱論壇 S. s6 f4 Y, J4 ` |/ T
, Q; E8 n8 |, ~4 s, {4 T
英國皇家學會（Royal Society）表示，地球工程主要有兩大類。tvb now,tvbnow,bttvb( c& b6 U& m7 i3 m
% u4 O# F S4 Atvb now,tvbnow,bttvb 第一，最有可行性的方法牽涉去除二氧化碳，例如造林、及建造可以捕捉空氣二氧化碳的高塔。
; Z4 Q; v) b+ K, E( T公仔箱論壇
5 a' J* B2 _% w6 T# a- n 第二類則是太陽輻射管理。2 g1 S- s4 D1 [" q0 h$ o
& A# `' k" L) W: B1 m( l與其對抗二氧化碳排放，此計畫的作用像恆溫器，也就是減少地球自太陽吸收的溫度。tvb now,tvbnow,bttvb) l! x+ Z8 [. a; W) |5 g6 M" ~% H8 L
s: X* q# g& J& A
這大類的構想包括透過太空鏡轉移太陽傳達到地球的溫度、在高層大氣灑淡顏色粒子反射陽光、用船隻噴灑水柱來製造有反射功能的低空雲狀物。公仔箱論壇8 h# }% p3 l; ]0 }
tvb now,tvbnow,bttvb2 S) R, k, k% j
然而，這類技術不能減低造成海洋酸度過高的碳排，為數不詳的成本也可能是天文數字，且技術本身恐怕會成為另一種災害。
( ^9 X) Q' x6 [0 B9 @% B) ]5.39.217.76
* e) _8 z- H; x1 M5.39.217.76儘管如此，加州史丹佛大學氣候模式教授凱爾戴拉（Ken Caldeira）表示，鑒於這些構想在緊急時刻的潛力，我們不應將這些選項置之不理。
8 n1 P) _# B/ \9 f+ y# M: s* @TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。公仔箱論壇8 G/ L4 k! k& i6 Z1 a! g% i( n: `
「我們若不在事前了解這些選項的潛力和它們的不確定性和風險，我們就是怠忽職守。」 |
發表於 2009-12-12 11:34 AM
| 