律政司在外傭居港權案中,向終審法院提出呈請人大澄清當年釋法內容,大家視為趁機撤銷雙非童居港權的部署。由於律政司沒有全面交代理據,社會既關注澄清釋法要求會否獲法院接納,以及有關建議對本港自治的影響。
+ F4 b) D) R) W5 J% h3 bTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
8 o" G5 x0 X- b! W' B0 G$ N4 vtvb now,tvbnow,bttvb 香港回歸後,經歷幾次釋法,以最近一次針對剛果政府外交豁免權的震盪最小,原因是這明顯屬於《基本法》界定的中央政府管理事務,過程依足由終院提交人大的機制。公仔箱論壇/ J1 P1 p; e8 J- X6 H5 B$ ?
4 f. [% U3 g9 h: u/ @( e! h2 x TTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 至於回歸後首宗釋法激起的震盪則極大,法律界甚至無語遊行抗議,以示不滿由行政長官繞過法庭直接向人大提出,旨在推翻終院對居港權資格的寬鬆定義。
6 j% T+ s6 V- H; P9 q
& N2 R& t" s9 D- q: etvb now,tvbnow,bttvb 數年後終院審理另一宗居權案時,再度採取了與政府不同的法律演繹,認為凡是中國公民在港出生的子女都享有居港權,為父母皆非港人的雙非童開了綠燈。政府雖然認為這不符合人大的解釋,但為免再度引起社會震盪,沒有呈請人大釋法澄清,埋下近年內地人湧港產子的伏。
3 V* G' ?* ]9 s- u: t5.39.217.76
; A5 x* l( m# h0 a! v, h4 [ 律政司發球冀法院糾正公仔箱論壇7 F/ v* E- x7 |% b& L5 h
1 t9 M( s4 L) ^ 如何解決雙非問題,社會上主要分為贊同行政手段和法律途徑兩種想法。
M# E( B1 w$ Y: z* H5.39.217.76
5 y2 H) F% g) U% m! M1 `公仔箱論壇 現時靠行政手段來應付問題,包括醫院實施雙非零配額,並且在關口加強檢測,以及加強打擊中介人;好處是避免釋法震盪,缺點是耗用大量人力物力。由於內地孕婦衝入急症室產子的數目大幅下降,有人認為毋須急於釋法。& O+ q8 `4 r! e) l4 k" d
tvb now,tvbnow,bttvb# O) J& a& E2 s" d/ S3 l
支持透過法律途徑解決者則認為,只有在法律上取消雙非童居港權,才能夠治本。中央官員認為,人大當年釋法已經足以防止雙非,只是香港法院錯誤詮釋,希望香港自我糾正。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。0 p: Y0 V4 N9 n, |
5.39.217.76 z2 v; O5 K% i! ]
社會討論方案紛陳,例如有人建議拒絕向雙非嬰簽發出生證明書,激發官司,製造機會予法庭自我糾正,但這卻有陷港府於「不尊重終院裁決」的「不守法」陷阱。今次外傭居權案,為港府提供現成機會尋求人大澄清。
$ d! |2 m0 v4 p. p( R+ }公仔箱論壇
3 S5 c6 h" @) w. @& g# u$ hTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 是否涉施壓論據是關鍵
1 g; ~) a) L% b$ }& G+ a" x/ c公仔箱論壇( j3 @& p" @7 `9 |: N8 ?
可是,這一捷徑是否正途仍惹爭議,外傭居港權既非中央政府管理事務,同時不涉中央與特區關係,社會關注在這宗案件中尋求中央澄清,是否擴闊人大釋法範圍,特區政府主動削弱高度自治。
5 L4 j6 D/ R! s" D. G
! }8 w# X$ `( Q公仔箱論壇 此外,當年人大釋法有利用回歸前特區籌備委員會向人大提供的文件,來釐清《基本法》原意,律政司今次要求澄清文件的法律效力,如果確定有效,日後在審議本港法例是否合憲時,會否在《基本法》外還要參考相關文件呢?
0 |% u$ [6 u& o& a& R; VTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。, \% z* {* m& C$ d
法理上與訟雙方有權提出各種法律觀點,外界質疑是否施壓,關鍵在政府有何後。律政司司長袁國強基於司法程序,昨日沒有詳細解釋相關安排,社會大眾的疑問,可能要待案件審理時才看到政府的解答。至於以曲提請釋法的如意算盤能否打響,涉及法理論據是否堅實,最後由終院定奪。由於程序需時,因建議颳起法治暴風雨的憂慮,恐要待塵埃落定之日才有望明確。
/ |+ X" U# x* S: x2 n5 f7 |5.39.217.76 5.39.217.76" L: D6 ~. U. {0 j5 {7 y* u
" V3 R' J: Z# L- Q) q# g! B' l星島日報社論, m8 k, }3 [9 b$ z3 O; M& j9 }
7 X0 p& e2 H! M- ~+ O; Z9 x7 N |