區家麟: 前提超錯，六十頁紙都無用
) ?4 A# I6 S2 Z5.39.217.76tvb now,tvbnow,bttvb* e2 C+ J0 H' e
tvb now,tvbnow,bttvb! a9 a9 x( U6 _* V: g0 k: f
: I0 o4 I0 d6 w; S' dtvb now,tvbnow,bttvb
4 D( u3 e: X& R' r3 j' X! z& kTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。, j4 F: b5 w5 }( ?. W! W6 { [
(耳語系列之12，本文寫於星期二政府發聲明之前)
$ T. l, K: z3 k( M/ O
+ b# I" n6 n- l: S% ]公仔箱論壇千言萬語，六頁紙、六十頁紙也好，若前提有錯，你講乜都嘥氣。5.39.217.764 |$ k, b& O: I0 M4 T4 B! Z! Z
- p: r+ F; P" t7 k' J# f公仔箱論壇免費電視牌照風暴，政府或明或暗講乜講物，全無說服力，為什麼？因為政府決策之眾多前提或假設，不符現實，超錯。
0 ]* S; Q; g( M) Etvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇: ~: M3 X/ g- }+ A" z8 q0 e6 |
(耳語12.1)TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。! T( [. ?. @/ }3 |4 F0 {
2 l. x& Z' L x4 @1 P _" I「明知市場無空間……盲目發牌可能帶來衝擊。」(行政會議成員陳智思語)# Q# {1 {, N& c; J- t) C
( w' K* w3 o! Z w) T3 H- M
; `. h6 F' Z, C) t; G5.39.217.76「政府認為財務持續經營能力最關鍵。」(田北辰引述高官語)
7 v: [- B* J, _: o' v( L8 s
" |( R0 a3 @' x9 p0 G) G8 v) s- t5.39.217.76搞錯晒之一：政府假設了，市場有無空間，佢要關心，其實免費電視市場有無空間，關政府乜事？免費報紙你要唔要管埋一分，連鎖飲食集團太多，政府要唔要研究佢的市場空間與「持續經營能力」？政府有風聲謂，外國也發牌規管免費電視的，但是，主要規管的是什麼？是節目版塊與內容，符合條件就有牌，唔會擔心你「有無空間」。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。* M) q5 A$ y; D( O5 |
) c) q v$ l$ f% y b7 h2 _0 ~7 z
(耳語12.2)TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。+ C4 U( y. y. O4 b1 X0 C1 P; E
1 E. B- {8 }0 k- W7 D
/ \1 ?. O1 B# Y「電視台不是茶餐廳……投資數以億元計，聘用不下千人……若倒閉好多人失業。」(行政會議召集人林煥光) 「電視台不是茶餐廳……市民睇開有感情，若倒閉好多人唔開心。」(田北辰引述官員，大意)
; o7 k' e7 E0 W4 }% v% W/ p5.39.217.76
: C2 t% [) c. z+ K. y搞錯晒之二：好嘞，就當唔係茶餐廳，投資億計，聘請千人，有感情，同類型的比較，用美X集團比較可以啩、Gx000連鎖時裝店都是合適比喻。我著開佢公司的衫、日食夜食原來美X快餐與XX樓，都係同一集團，真係好有感情，大集團，請了成千上萬人，政府有無責任保障這些集團的「持續經營能力」？要審視這些集團的財政能力來發牌規管，保證佢不能倒閉，人人有工做？
, Q# I0 | j1 @. V* p" Q7 u8 a( {TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。tvb now,tvbnow,bttvb# [2 B$ C. H4 _8 E% q
有醒目的電台聽眾謂，咦，這些論調，咁似當年胡仙事件捲入《英文虎報》誇大發行量案，律政司司長梁愛詩解釋不檢控胡仙，原因是「一間頗具規模和重要的傳媒集團當時倒閉，可能會給海外傳媒一個壞訊息。」又「為了保障過千員工不會因倒閉而失業」，因此不檢控胡仙。5.39.217.76) C: t' h% q6 J3 A0 g
$ K7 R; y9 }) p" J) o) t4 p論調咁似的？0 L8 Y! Q0 i+ g
3 P+ q% \: i9 ](耳語12.3)" G! u% x$ u3 x; s. i3 U
6 x/ T5 I: J9 W7 g2 N3 Y
2 X# a' ~+ r4 M7 U; k) K- }
「以現有廣告收入計算，維持四個電視牌已是極限。」(行政會議召集人林煥光)tvb now,tvbnow,bttvb+ K! C. P7 v! u
tvb now,tvbnow,bttvb1 V" R* K9 b, _' E3 Q
搞錯晒之三：政府假設了，電視台全賴廣告才能生存。電視台賺錢，除了廣告，還有節目賣埠，幫人製作大騷，捧紅藝人抽佣。TVB去年54億營業額，廣告收入大約三十多億；年報數字，2012年TVB節tvb now,tvbnow,bttvb* e4 z5 P5 c- y, D1 R" L
目發行分銷的溢利，佔全集團27%。電視台有計仔的話，有辦法開源；而且，廣告市場有增長，多競爭，餅能做大，這是香港一直擁抱的自由經濟信念。這兩點，政府從來唔提，先電視台之憂而憂，莫名其妙。tvb now,tvbnow,bttvb8 W3 }6 P2 J4 ]. K
, \' P* p) f$ X8 U3 t m(耳語12.4)TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。) T! s2 E: c, y# r& ^, ?, A1 P% D. s
, s+ E- `. `' Z* @* V7 P/ V% Y, z公仔箱論壇" b I0 Y. `+ K! u
「香港不能容納五個免費電視台」(蔡和平文章)
- f8 I1 L" Z- {$ V* _. q; y公仔箱論壇4 |* g3 S, B9 a6 X" p* C# A
搞錯晒之四：又係一個錯誤假設，政府扮天真，好多人一齊扮天真，錯以為電視台唔賺錢就會倒閉。
, G* h5 g7 b5 E# Z% S! Vtvb now,tvbnow,bttvb5.39.217.76; L* H! `% P! `; I. {& j9 o
你睇睇殭屍一樣的亞視，幾十年來，幾時賺過錢？現時年年倒錢幾億落海，一樣死唔去。你睇睇幾多報紙，連年大蝕，一樣照印照做。無他，因為做傳媒老闆，自(以為)有影響力，好多人蝕錢照做，搞傳媒根本不是為了賺錢，使乜政府操心？佢倒錢落海，製造就業，大款們自己玩得開心，蝕得高興，又不佔用大氣電波，政府做乜咁多事？再說，若ATV倒閉，你估熱烈慶祝的人多，還是哀悼的人多？
: d M/ R# p1 z9 r- {* F; vtvb now,tvbnow,bttvb以上，都是錯誤的前設，再退一萬步，都未講政府搬龍門、入標後改政策、改政策不諮詢、作決定不解釋等等野蠻行為。5.39.217.76% j3 Z! |/ B6 ]: k% x; x' O
* n4 w- _+ l7 k" F6 J
再者，政府內部十多年來的政策諮詢與建議，都深明時代改變，免費電視毋須再作嚴格規管，而作開放市場自由競爭的政策綱領，完全明白政府角色要改變，以上的「前設」已不再合用。今屆政府的暗箱解釋，所持理據所見，從根本上推翻了十多年來的共識，再如挖墓一樣掘出一些腐臭的理由，苦心補鑊，以掩飾你班友的私心，秋波暗送，維繫既得利益集團；政府最後逼於無耐要發聲明解釋，也只是為了給處於選民強大壓力下的建制派議員做做樣，給他們一個向選民解釋保皇的下台階。9 \2 _5 `. k0 A: q
! z/ V/ s$ U; M
車公靈簽謂：駟馬高車出遠途，今朝赤腳返回廬。明白了，原來講的是香港。
' C w0 c% P% }8 b* E* m: K5 j公仔箱論壇TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。& y' n: t+ k/ N
這一鋪，香港輸掉了娛樂、輸掉了電視劇、輸畀雞汁、輸了程序公義、輸了僅餘的丁點信任。唯一得著，是深刻認識了權力肆無忌憚之赤裸。 |
發表於 2013-11-5 06:52 AM
| 
+ x* b4 ]( z2 X
