港府昨請求終審法院就居港權尋求人大常委會澄清，底因是單靠行政手段不但無法根治雙非嬰問題，措施漏洞更已愈見明顯，故須以法律方式治本。港府的方案恐已是對法治衝擊最小的做法，市民須衡量是否接受箇中利弊。
8 V: i% }5 S( e2 E( _% p公仔箱論壇 ' j6 n2 p7 j* X- w2 u
行政措施漏洞多 尋法律治本
) {5 a6 B; f( G6 j; ITVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 公仔箱論壇5 s& z: ^! H$ z( r
律政司司長袁國強昨承認當局確已請求終審法院藉外傭居權案，尋求人大常委會澄清九九年居權案釋法的效力，除要藉此解決外傭居權訴訟外，更關鍵的是要以法律手段徹底解決雙非問題，即父母均非港人而在港所生子女是否享居港權的問題。
+ U2 q4 D/ a6 v- S6 [* q
& h9 r4 q0 t, g1 ]' C7 }5 [3 h9 g港府不惜再掀爭論亦要以法律手段堵截雙非，底因相信是目前靠邊境把關、醫院零配額等行政措施治標不治本，除令在口岸負責篩檢的入境處與衞生署人員疲於奔命外，雙非孕婦鑽空子手段亦層出不窮，如藉假結婚、申請工作簽證等方式來港衝急症室產子，令行政措施漏洞愈來愈多，難於堵截。
0 } S2 |; R/ I3 Z: zTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 8 Y& M- D3 U$ m3 L. p, |
若要徹底解決雙非便只有從法律的根本着手，取消雙非嬰取得本港居留權，從而消除內地孕婦來港產子的誘因。然而，要用法律手段解決，就必然觸及終院在○一年雙非子女有居港權的判決，無可避免地對法治造成一定程度的衝擊。
' k, r+ v d" i, I- w" l, Y; g& }5.39.217.76 公仔箱論壇; j, e( w1 d4 Z' a }& w
其中一個法律手段是修改基本法，惟中央認為雙非源於本港終院錯誤詮釋基本法與人大釋法，基本法本身並無問題，故不應以修改基本法解套，更要避免造成先例，令本港政客肆意要求修改。
6 j* G7 ^! E4 D4 p d$ G5.39.217.76
; E5 m7 U. T1 g/ v公仔箱論壇其二是由港府直接提請人大釋法，但此有行政干預司法之嫌，對本港司法獨立可能造成較大衝擊，更恐重演九九年港府就居權案提請釋法般，引起部分法律界人士與市民激烈反彈，觸發更嚴重的法治與政治爭拗。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。- C( y( R( F% C( K" d
5.39.217.76+ ~1 `: @) W _& G
前兩者行不通或代價太大，餘下的法律手段，便是由終院提請人大澄清過去釋法的內容，故才有律政司請求之舉。
?( P! ~2 g; r2 vtvb now,tvbnow,bttvb
$ p7 O$ |5 g+ G7 B; x M外界雖質疑此仍有行政干預司法，以及打開中央干預本港內部法律事宜之門，惟終院提請人大釋法是基本法所規定，且終院法官可依專業判斷是否提請，把好司法獨立大關，是沒有其他辦法下，負面影響最小之途。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。7 e& x3 c& B1 n* P
/ b3 E, J# w G+ H0 l/ i惟終院會否推翻昨日的我，接納港府建議殊難逆料，若終院拒絕，那港府便須思量是否直接向人大提請釋法，以根治雙非問題，惟此極可能再引起社會激烈爭議與折騰。
$ M+ p- H; C; N* I: [5.39.217.76
1 u5 H X4 v/ B0 U* V) `+ t2 Z公仔箱論壇終院仍有力把關 法治衝擊小5.39.217.76, d" e+ T* }# p0 C" J3 t# h- w
tvb now,tvbnow,bttvb& m) o* N, ?. ~, O. r
法治是本港核心價值，惟雙非問題亦是困擾本港民生社會的頑疾，既然行政措施無法治本，市民便須思量如何在兩者中作出平衡取捨，在最大程度上維護香港利益。
: Z/ ?4 \5 U+ M% _: y+ W1 a" O x1 p* E* [
' w0 [0 w3 T- ~/ V- T! F# N5 [( j jtvb now,tvbnow,bttvb香港經濟日報社評 |
發表於 2012-12-14 05:01 AM
| 
