港府昨請求終審法院就居港權尋求人大常委會澄清，底因是單靠行政手段不但無法根治雙非嬰問題，措施漏洞更已愈見明顯，故須以法律方式治本。港府的方案恐已是對法治衝擊最小的做法，市民須衡量是否接受箇中利弊。% G+ @* z1 `) `) b% A# s
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。, q; r+ W# X9 d
行政措施漏洞多 尋法律治本5.39.217.76, E* p. u- B* m* A2 ?
" T! Y3 s! U/ ^* d7 d5 W' @( x7 W3 vtvb now,tvbnow,bttvb律政司司長袁國強昨承認當局確已請求終審法院藉外傭居權案，尋求人大常委會澄清九九年居權案釋法的效力，除要藉此解決外傭居權訴訟外，更關鍵的是要以法律手段徹底解決雙非問題，即父母均非港人而在港所生子女是否享居港權的問題。公仔箱論壇! s) ?! E3 ]- R& h5 }, q; @2 W/ Z
tvb now,tvbnow,bttvb& |8 D( ~6 q W, M& o
港府不惜再掀爭論亦要以法律手段堵截雙非，底因相信是目前靠邊境把關、醫院零配額等行政措施治標不治本，除令在口岸負責篩檢的入境處與衞生署人員疲於奔命外，雙非孕婦鑽空子手段亦層出不窮，如藉假結婚、申請工作簽證等方式來港衝急症室產子，令行政措施漏洞愈來愈多，難於堵截。
. C7 u0 d, Y4 h/ q* d# G4 c8 E
6 _) p! }( h" a- Q# }$ A' g( Q5.39.217.76若要徹底解決雙非便只有從法律的根本着手，取消雙非嬰取得本港居留權，從而消除內地孕婦來港產子的誘因。然而，要用法律手段解決，就必然觸及終院在○一年雙非子女有居港權的判決，無可避免地對法治造成一定程度的衝擊。公仔箱論壇5 p: Q4 x8 p8 E, E+ ^9 i2 M
tvb now,tvbnow,bttvb# @" n/ q- f( ]' c# [
其中一個法律手段是修改基本法，惟中央認為雙非源於本港終院錯誤詮釋基本法與人大釋法，基本法本身並無問題，故不應以修改基本法解套，更要避免造成先例，令本港政客肆意要求修改。0 _2 o, S: K, ]
" F9 n1 b1 @& U1 M G5.39.217.76其二是由港府直接提請人大釋法，但此有行政干預司法之嫌，對本港司法獨立可能造成較大衝擊，更恐重演九九年港府就居權案提請釋法般，引起部分法律界人士與市民激烈反彈，觸發更嚴重的法治與政治爭拗。
4 z" t) v5 `& S公仔箱論壇
4 y: x5 j; F+ ^* u0 ^公仔箱論壇前兩者行不通或代價太大，餘下的法律手段，便是由終院提請人大澄清過去釋法的內容，故才有律政司請求之舉。公仔箱論壇' ^% n9 q: H" y j, ~4 i
* x9 j( s- w( A4 j外界雖質疑此仍有行政干預司法，以及打開中央干預本港內部法律事宜之門，惟終院提請人大釋法是基本法所規定，且終院法官可依專業判斷是否提請，把好司法獨立大關，是沒有其他辦法下，負面影響最小之途。! ~' b- O) w; X) h$ c: X
tvb now,tvbnow,bttvb2 P1 T& R8 _/ H5 }4 h
惟終院會否推翻昨日的我，接納港府建議殊難逆料，若終院拒絕，那港府便須思量是否直接向人大提請釋法，以根治雙非問題，惟此極可能再引起社會激烈爭議與折騰。
( G+ L1 d* @9 A! d8 D; |; U5 K公仔箱論壇
& H; |# u7 A4 M終院仍有力把關 法治衝擊小公仔箱論壇4 \: q5 S* |8 b3 X
公仔箱論壇7 F7 L3 S% h: a9 D+ k+ u
法治是本港核心價值，惟雙非問題亦是困擾本港民生社會的頑疾，既然行政措施無法治本，市民便須思量如何在兩者中作出平衡取捨，在最大程度上維護香港利益。
4 v$ V$ L6 P8 j- X0 j% y: uTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。tvb now,tvbnow,bttvb1 t/ X" v; D. S( f
公仔箱論壇9 f) q2 p, b, V) j* ^) C$ L
香港經濟日報社評 |
發表於 2012-12-14 05:01 AM
| 
