【聯合報╱黑白集】5.39.217.76; p0 V$ s! Y' k4 M- J$ j
公仔箱論壇7 j) K" j& [. m6 Z, G, ` ^2 W B
2012.12.13 01:48 am9 B4 K8 F: k- d5 a% X
) ^' W" P$ g6 Q+ ^& w [
接連發生恐怖的觀光巴士墜崖及翻覆車禍，暴露了台灣道路建設和交通管理的不足，而交通部卻只能以「兩周內提報告」、「遊覽車總體檢」等制式對策因應。若拿不出具體作為，高談「拚觀光」不是自欺欺人嗎？5.39.217.76+ n% C! f- b) u5 P5 X
公仔箱論壇5 K) D+ f$ w. w+ J0 t Q% ~
司馬庫斯車禍釀成十三死十傷的慘劇，一是山路狹小卻讓中型巴士行駛；二是車輛煞車失靈。尤其煞車問題，今年五月韓國觀光客巴士在太魯閣墜谷後已有業者提出警告，公路總局卻掉以輕心；而星馬觀光客在阿里山的翻車事件，又是煞車失靈所致。交通部坐視煞車失靈衍生為島內觀光的「系統性危機」，官員的疏怠難以原諒。公仔箱論壇; R, Q e+ p* @* t8 y7 J) X; u
公仔箱論壇# p; D; K$ s; j8 G/ V8 F4 Z0 \2 J6 l
公路總局長吳盟分聲稱，他不曾聽聞五十鈴中巴煞車系統的問題；這樣的辯解，未免虛弱。就算部屬當時未如實轉達業者的意見，身為局長，對於那樣嚴重的車禍也應有探究其詳的決心。若真關切過太魯閣事件，今天司馬庫斯十三死的悲劇也許就可以避免了，不是嗎？5.39.217.76& Y# @- R* ~8 D% s6 E
2 K% c: a& `/ s0 A5 D- v) p0 Q台灣多數風景區位處崇山峻嶺，試想，若巴士設計存在「熄火就無法煞車」或「踩兩三次就失效」的問題，那豈非讓遊客隨時處於身陷險境的危機？這據稱是遊覽車業者皆知的問題，交通部卻從未曾將此納為車輛檢驗的必要項目。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。8 X. E9 u) f$ i1 n! t
4 j1 s# O% y: M$ H( [; d o8 Y9 j( f5.39.217.76台灣正在拚觀光，禁不起這樣接二連三車禍的衝擊。且看近年的重大車禍，動輒可見外籍旅客傷亡，國家形象受損不談，這種不以旅客安危為重的拚觀光手段，又教人如何消受？ P9 E8 t( w6 K& J9 |+ Q ^& o0 o
, T" B# [1 U. e公仔箱論壇遊覽車業者說得對，只適合在平地開的車，不應任其上山下海載客。兩段式接駁模式在國外已行之有年，台灣也應採行，政府的責任就是把制度規劃出來。 |
發表於 2012-12-13 08:49 AM
| 
