行政長官梁振英上立法會，再次就前任業主留下的僭建問題，公開向議員和公眾詳細交代，并再三道歉，態度誠懇，勇於擔責。特首僭建風波擾攘半年，事實真相早已路人皆知。有部分人士不滿的是，特首發現前任業主留下的僭建時未及時公布，而是自行命人砌牆修復了事；風波發生后，又未能第一時間向公眾詳細交代。昨天梁振英反覆道歉，承認處理僭建過於疏忽，又解釋因僭建事件涉及選舉呈請的法律階段，故依法不能馬上回應事件，所以未能及時釋除公眾疑慮。可見，事件不涉誠信問題。6 Q% I2 O# {5 G3 {4 i: K' Y
5.39.217.76" g* Q% c* ]$ ~* J; U
此等解釋令事件的前前后后，來龍去脈，更加清清楚楚，相信有助公眾準確完整了解事件，亦有助釋疑解惑。至此，梁振英住宅僭建風波應告一段落了，社會各界應重回正軌，重新關注施政，關注民生發展；應秉承依法辦事的核心理念，不必再將此事持續發酵，無限誇大。若為此事繼續糾纏下去，冲擊港府施政，甚至影響到社會經濟的發展，這實非香港之福。
# D5 H& R" W( y" s2 H$ s公仔箱論壇" y: X% V% M% c% Y2 c' H
梁振英的教訓在於因為一時疏忽和考慮不周，而他也為此付上了沉重代價，上了寶貴一課。社會對政治人物的要求非常之高，對於政治人物來說并無私事；任何小事、私事都要考慮公眾反應，私下解決有可能釀成大事禍根。哪怕是前任業主的僭建，亦會成為人家強烈攻擊自己的把柄，發展成政治危機。經此一役，相信梁振英應深有體會。5.39.217.76: q* ~) @; N4 k6 L C
( }. n6 J2 }9 W; b" m. K( ~公眾也不宜因今次風波誤導判斷力。梁對僭建的處理手法未臻完善，但這不代表他觸犯了法律，更不存在知法犯法的嫌疑。目前證實的僭建是將地下室外牆挖開制造了個小屋，這早已證實是上任業主所為。梁自行將外牆修復雖可斟酌，但也無可厚非。他誤以為此是小事，沒將事件向公眾及時公布，也不致於要提升至質疑誠信的高度。+ U( z8 i/ W' k6 c7 u! s1 e \
公仔箱論壇! ?+ J+ c, X& O' p* w1 K( c7 [, L
應該看到，梁振英就任特首以來，一直忍辱負重，腳踏實地，誠心誠意地推行一項項惠民實政，致力於解決民困、促進民生、發展經濟，梁班子以民為本、獻身香港的熱血和決心毋庸置疑。
; Z) Z3 R! d8 ]
7 u. v. n9 m: F1 t/ _$ B有些人上演政治秀，只為爭取政治目的，而不一定是維護公眾利益。為一件始於十餘年前的風波就無限上綱，企圖啟動對特首的不信任甚至「彈劾」議案，實嚴重違反公平、公正的法制原則，既對梁振英不公平，亦會令香港背負沉重政治代價。糾纏於沒完沒了的爭議，既強行中斷、停滯香港開始向好的發展趨勢，又會重創外界對香港法制和穩定的信心，顯然有違香港公眾利益。
0 {. O. ~9 l' J, g0 g4 H# h" J5 c公仔箱論壇' Y5 o$ T [8 y& _7 E1 v% M
何况，僭建是香港歷史遺留下來的問題，頗具普遍性。就如陳健波議員發言時指，公眾對曠日持久的僭建風波實已感到「奄悶」。公仔箱論壇' B F, r* l: p& p9 C- c
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。! J3 m4 F# ?5 c) o- ~6 j. E, m
特首既已開誠布公交代事件，并繼續與有關部門處理好善后問題，更承諾日后定必加倍謹慎。希望事件能盡快平息下來，公眾將注意力和能量轉移至經濟及民生建設的正軌。也希望梁班子從今次風波中學會政治藝術，凡事考慮公眾反應。梁振英是個實干家，但優秀政治家必須要善於和公眾打交道，善於包裝和公關，才能令施政事半功倍。
$ N: k/ L t$ C$ m5 G+ p5.39.217.765.39.217.76* m9 Y' A" O) T
+ J% a m1 q( M1 s: j公仔箱論壇5.39.217.764 ^- \# c6 P2 h; \
香港商報評論 |
發表於 2012-12-13 06:46 AM
| 