9 Y; G' L' Z& z& ]5 h
* n: c5 W9 a+ t- Y9 }5.39.217.76美國《紐約時報》星期二引述CNN的一名發言人通過郵件指出，有關襲擊事件的評論是“一篇觀點文章 ”。這名發言人寫道，“就像cnn.com上所有的觀點文章一樣，文章表達的只是作者的觀點，並不反映CNN的立場。”（CNN網頁截圖）
tvb now,tvbnow,bttvb. m$ n; c" s6 _
5.39.217.768 G( d: j9 B7 r; v4 M+ P
tvb now,tvbnow,bttvb9 Q+ m: M* W; x) C
+ }# e4 V' f8 n( r/ `5 c- |9 C# M8 K- Y簽名網站截圖
; d" n# S% O V4 U: D0 x P% }5.39.217.76公仔箱論壇) G _! i* L* F7 X! B3 h# S+ w8 j
7 R$ Q$ v' G9 B, Q美國媒體CNN網站上出現同情北京天安門汽車爆炸事件責任人的言論，在中國持續引起反彈。有人在中華網發起反對CNN的簽名活動，數万人響應。但也有觀點認為，簽名運動恐被中國官方輿論導向。CNN發言人稱，有關襲擊事件的評論僅是其網站上的一篇觀點文章，不反映CNN的立場。tvb now,tvbnow,bttvb9 M( t* @- _. ], V7 l X
1 D# F1 _" r7 @) x0 OTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。美國有線電視新聞網（CNN）的網站上近日出現一篇文章，評論北京天安門金水橋日前發生的汽車襲擊事件。5.39.217.767 g/ u; H" S c- _2 q
( K3 K" _0 N5 n: A5 D) P' P公仔箱論壇文中說“這是一起精心準備的恐怖襲擊，還是一個掙扎在中國巨大發展機器邊緣的民族倉促組織的絕望吶喊？”文章還提到，維族長期遭到中國政府的壓制，並且質疑中國官方對事件的定性。
, N5 `9 s3 W4 B; ?7 D6 H1 |5.39.217.76
j( L/ k: U+ k) I萬人簽名CNN滾出中國
# D, ]; h$ U f( x; w6 l7 u) t: N8 N' z& `0 W0 k& X
中國官方媒體中華網的中華論壇發起一項名為“請支持新疆恐怖分子的CNN滾出中國！萬人大簽名！”的投票活動，相關帖子被置於論壇首頁並被置頂。公仔箱論壇% g4 d' R% h+ K( D& I' S* Q8 l9 R
% Q1 \1 |9 b( r+ g* |4 utvb now,tvbnow,bttvb該網帖譴責CNN為反華勢力，故意歪曲報導事件，為恐怖分子犯罪找藉口，又聲稱代表十三億中國人要求CNN滾出中國。直到記者截稿前，簽名已經突破7萬人。tvb now,tvbnow,bttvb( i+ V# l# F1 D' r
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。* C2 v& _" u8 h
前中國社科院學者張博樹週二對本台表示：“媒體是獨立的，可以有報導自由，是否公正客觀可以由社會公義來討論，去抵制反對，我覺得大可不必。弄不好又是國家鼓搗的憤青型的東西。現在中國自稱在崛起，但在這個過程中要面對各種批評。天安門發生這樣的事情，國外的媒體會有各種各樣的報導，有些報導不一定完全客觀公正。但是反過來說這也是和中國自己信息不公開是有關係的。還是要用平和的心來面對外部的批評，不管是政府還是人民都應該這樣。”公仔箱論壇% Q5 i* h) |* K- V+ z4 x! I7 N# C6 w
0 Q4 D$ z7 `" j# ~1 m! N7 b/ O
網民反彈：不要代表我
4 S& y8 F# n2 d5.39.217.76
6 n% x$ q5 L+ z( K/ u4 ]: i本台記者周四查看相關網帖，簽名人數已經接近5萬人，留言板中出現大量的粗言穢語，有的則聲稱是美國政府和日本政府操作了這起恐怖事件，揚言要炸掉白宮和靖國神社，還有的要求重現“9.11”事件。不過，這一投票行為也引發一部分網民的反彈，他們指這是官方利用五毛（收取官方費用的網評員）和煽動左派人士進行的輿論導向行動。
8 o. }! H9 _1 F& ~( ?7 t公仔箱論壇
1 ]1 x% {" N* V' c+ F" \+ q2 {1 S公仔箱論壇還有網民也反擊簽名者說，CNN因遭到中國政府屏蔽無法實現落地中國播出，其新聞網站依據敏感程度也會遭到屏蔽，所以不存在CNN滾出中國這一說法。還有的則批評這些簽名人士沒有去了解漢族和維族的矛盾，也不知道北京長期以來對新疆採取的高壓統治。% [ W. T! i, i+ |6 P) l
5.39.217.769 L' S* _3 c7 s8 T; M# k, V
關注網絡輿論的網民菊花週二告訴本台記者：“這些簽名的人也只是一部分網民而已。有理由相信這個簽名活動是為了配合官方的報導進行的，前幾天官方媒體都在不停的刊發文章反對CNN，央視也都有類似的新聞報導，關注這些媒體和新聞的無非是左派和親政府人士，簽名活動也只代表他們這些人的立場，怎麼能說代表13億中國人？海外批評中國政府的負面新聞很多，官方只是抓一個美國的媒體就是CNN來做典型，再弄得像個批鬥會似的，給人一種萬眾一心的錯覺。”5.39.217.76) k6 A; p3 G4 Y" \- [ w" e t1 S
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。0 d: B: B/ U( [" F: Z" A
回應：不代表CNN立場TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。1 Q7 e* r b$ @+ z' r7 r0 v! V2 B
7 X5 w7 L( e" y j: D美國《紐約時報》星期二引述CNN的一名發言人通過郵件指出，有關襲擊事件的評論是“一篇觀點文章”。這名發言人寫道，“就像cnn.com上所有的觀點文章一樣，文章表達的只是作者的觀點，並不反映CNN的立場。” | 
發表於 2013-11-6 10:08 AM
| 
