; E6 z3 U0 }! {
& ^7 k" M: h9 }' E; y# O 香港虐待動物案件手法愈趨殘忍，劏肚、剝皮、毒殺……每次有人呼籲大家要關注虐待動物案件，都會有人唱反調，提出種種膠論。5.39.217.762 \8 A7 }7 w) s5 e
7 b* R; A: ~8 g% k! X5.39.217.76
6 e- p4 g( V" J2 _; Q! V" J公仔箱論壇第一膠：「咁多人死你唔救人？救動物？真係人不如狗啦！」
* C; r l, [5 j) \1 H5.39.217.76
0 z. D: K0 ^5 }9 {* Q4 ]7 V+ jTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。/ |# D9 e: z; [3 j5 ]0 T6 w. M
反駁：等於說，長者的生果津貼你不去關心，反而去追查特首的僭建，真係老人家不如僭建啦。公仔箱論壇6 I" c- ^) O, G+ B
) d: K$ E/ |9 ~9 T4 G% a
3 L( \( s+ ?) ~: l: [# ~2 ltvb now,tvbnow,bttvb兩者完全無關係，阻礙「長生津」的不是追查特首僭建，同樣，咁多人死，也不是因為保護動物的關係。公仔箱論壇5 v/ R! |; u2 h n) {, s
2 M7 j* k O2 v. w7 U6 `
+ T7 d- _2 W' ttvb now,tvbnow,bttvb第二，救人和救動物，可以分工合作，並行不悖。公仔箱論壇6 ?1 Q% C3 H. G, \' r; \
6 O% ]! X% m6 d9 g$ C5.39.217.76tvb now,tvbnow,bttvb9 G, y8 w3 ?9 n) h' k, A& Q5 i
認為救動物便等於漠視救人，其實中了政府的抹黑計策，把所有政策需求對立，好像爭取民主的人便是阻礙經濟發展，言者黑心、信者無知。8 }$ @+ v3 t2 `
1 C5 m9 A% r+ }# z' xTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5.39.217.76) f% p7 Q( b7 g! Q. G
最終，這些人既不救動物，也不救人。
6 W, H7 \7 o1 B: M0 ?, [
7 @' U z- B {. j1 }+ s! |% z5.39.217.76
& \1 {- N( Q3 j* }/ \5.39.217.76第二膠：「豬狗牛羊都係動物，咁叻立法保護全部動物啊！」
6 Q e* F) `( @+ \1 D% Q5 kTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
8 B! d `( ~% @5 B8 E7 n5.39.217.76! L2 B! |8 n3 i) x/ q, n3 S9 i% ~
反駁：第一，保護全部動物可以是最高目標，但即使未能做到，也不代表只保護貓狗是錯誤的。正如，我們希望全部打工仔都有「男士侍產假」，但這之前，先讓公務員有這個福利，也不代表是錯誤的。
3 `0 i2 t. A. i- N( x! z* Y- n3 ytvb now,tvbnow,bttvb
* ]$ R/ N0 G* H# z8 I8 ? \1 I+ X p
第二，屠宰和虐待是不同的概念。虐待的目的不是殺害，而是施以痛苦，讓被害者感到恐懼不安。宰雞是合法，但如果把活雞在清醒狀態下割喉放血、在熱水中被活生生剝毛，難道你不覺殘忍？我們不是討論殺生還是吃素，這是另一個更大的課題；反對虐待，只因我們想減少動物的痛苦。tvb now,tvbnow,bttvb; f' K- p+ \ _1 d+ i$ X
" x. _! P5 w2 [tvb now,tvbnow,bttvb
3 p% V9 h; I2 e6 x2 H如果你知道身上的羽絨，是來自活剝生拔的鵝毛，你難道不覺「於身有愧」嗎？我的溫暖建立在動物的痛苦，羽絨充滿怨氣。
! ]1 D7 @ J4 E% t2 O ?TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。9 O; P/ Q4 y( `1 H0 H% _3 X5 q# X
公仔箱論壇% U" C+ x1 v5 f% u
大陸一篇討論虐待動物的文章，有這麼一句話：「善待或虐待弱者，反映了我們的文明程度」。 |
發表於 2012-12-5 11:41 PM
| 