報酬的支配權該誰屬

lamhp88

                                                                                        C觀點 - 施永青
% ?8 c7 L. N8 m$ _4 ITVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。                                                報酬的支配權該誰屬                                                tvb now,tvbnow,bttvb8 N5 l# C5 d4 X: \4 C
                                                (2012年07月11日)AM730
% n) N5 @2 k; n, X. a# X: U" E公仔箱論壇                               
5 \1 k8 j' ?: b1 h4 Jtvb now,tvbnow,bttvb                                                                       

8 o+ X1 g; z% Q5 Z6 s1 v7 X% e# ~4 F

                                公仔箱論壇0 {: a' y" R) _" p2 r# v2 j: i* K# H# D
                       
' j. c5 K4 L" W4 _( y公仔箱論壇                                                                                                                                                                                                                                                                                                梁振英新班子的成員麥齊光，被揭發在當公務員期間，疑與另一個公務員合謀，利用政府提供的租金津貼，各自為對方供樓，乘機持有物業。
$ L& P6 W; l1 R4 k8 s8 u  [2 j/ z/ @+ ~TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。有一個自稱也是公務員的聽眾，在一個烽煙節目中，義正詞嚴地把麥齊光狠狠批評了一頓。他認為：即使這種行為未觸犯法律，實質上亦在欺騙政府，不等於是對的。他當了一輩子公務員，一向奉公守法，麥齊光的行為，令他十分失望。
% b: o+ @: I4 |" z; M  Q; W! o     這位聽眾講說話的語氣甚為激動，表現出對麥齊光的行為非常不齒，已非失望這麼簡單。可惜，他的說話未能引起我的共鳴。
9 Y' R- x  Q" f- w* ?- Ctvb now,tvbnow,bttvb我雖不是公務員，但我亦打過工，我對僱主企圖以提供員工福利為名，剝奪我對自己該得報酬的支配非常不滿。5.39.217.76) J- y5 C8 x6 S- o
僱主給僱員的福利，並非出於僱主的仁慈，前提是要看僱員能為僱主做多少工作。對機構有不同貢獻的員工，會獲得不同程度的福利，可見福利也是報酬的一部分，是僱員以自己的貢獻換取得來的，僱員應有自己的支配權。% o6 X$ g& Q  F3 _  k* B
因此，我一向贊成福利現金化，好讓僱員自己決定如何更好地利用這些報酬，按自己的偏好去改善自己的生活。5.39.217.766 I0 R+ c# K' j# i& K7 X
僱主既然願意替我付這筆租金，為甚麼我不可選擇租一間細一點、平一點的單位，然後利用租金津貼的餘額去做我喜歡的事。我可以用這筆錢去旅遊、投資、做善事，於我有益，於人無損，社會何需加以干預？0 v! h4 M7 f+ j# E3 S
有人可能會說，如果瞞著僱主去做，就是一種欺騙行為，即使找到法律罅，也是不道德的。( R: m4 @/ Q. l2 o% |- A3 f
我覺得這種想法太狹隘了。既然福利制度能單邊維護僱主的支配權，僱員為甚麼不可設法打破這種不合理的建制。
; Y% z3 Y6 a# W7 Z2 i/ utvb now,tvbnow,bttvb當一個系統老化，不適合新時代發展的時候，最需要的就是不守紀律的壞孩子去挑戰它、破壞它。這樣才能推動新的、更合理的系統的形成。把犯規的事情一概視作不道德，社會何來進步？
2 m  O. w% f: Q9 \0 i2 l! c公仔箱論壇曾有偷偷地把工業樓宇改作其他用途的小業主，被政府告上法庭。法官的意見是這些小業主更能善用社會資源。政府硬要把樓宇限作香港差不多已不存在的工業用途是沒有道理的。事件逼使政府開放工業樓宇可供其他用途。這些偷雞騙政府的壞孩子其實是社會的促進者，他們沒有做錯，而是做得很好。
. M! X( W7 {! T5 h+ C; U把租金津貼限作租樓，只是人訂出來的惡例，不是甚麼神聖不可侵犯的東西。僱員對自己報酬的支配權，才是社會更值得維護的公義。反梁陣營中的諸位君子，你們不是要反建制嗎？怎樣反成了建制的維護者？* f6 w. \" \% {/ Y( h+ |