返回列表 回復 發帖

[時事討論] 丘亦生:香港的「敏感」問題

丘亦生:香港的「敏感」問題 公仔箱論壇9 ?8 ], n0 D! J/ ]+ \8 x4 c

. H" \3 p/ R! L* W公仔箱論壇; ^5 M% T! [/ u4 j1 g5 M1 V
政府委託港大學者周永新研究的全民退休保障方案,上周正式公佈之前,有報章引述消息指,報告將會建議調高企業利得稅,集資搞退保。不過,加稅最後證實是流料,負責研究的周永新認為,加利得稅有難度,反而提出類似「強積金」每月供款,無論公司賺蝕,僱主及僱員都要供款集資。
' w: q  G8 A) J$ M$ {2 h. C! U0 }: k+ J
$ k+ j4 Y/ f4 X+ G' k' v! x相比起僱主及僱員都要供款,增加的利得稅好處,是賺錢越多、有能力負擔的企業,承擔更多責任,值得再深入研究,但周永新以「有難度」一口否定。林鄭月娥也指加利得稅是「很敏感」的議題,會對本港營商環境帶來負面影響。商界利之所在,慣性地誇大加稅對經濟的影響,而「好打得」的政府高官其實無心無力,只懂附 和商界論調,沒有政治能量、視野和膽識去碰這個「敏感」議題。
1 l+ j8 X' _+ n9 `

# n% t- b( \9 f  ]6 n5.39.217.762 y6 @# Z' s! X# y- q2 {! c) a8 t
利得稅與經濟增長非掛鈎
, Y+ r4 Y+ s+ c3 F' `8 s# \) l# @公仔箱論壇* K! \2 O& R, b5 o+ ~8 y
香港企業利得稅稅 率,在全球而言屬於相當低的水平,絕大部份已發展經濟體──它們不少都長期被選為最宜居地方、人類發展指數最好國家等等──的利得稅率,固然遠高於香港。 梁振英趨之若鶩的新加坡,利得稅也比香港高0.5個百分點,當地投資的商家卻沒有呼天搶地;稅率比香港低幾個百分點的塞浦路斯,去年陷入經濟危機,也不見特別受到商家青睞。tvb now,tvbnow,bttvb3 k* S$ K- |1 r5 F  Z5 q' ?
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。& R6 r7 ?# k4 B" H4 X
「高利得稅率」就必定會影響經濟?美國經濟智庫(
Economic Policy Institute)去年一份研究,追蹤美國近60年的利得稅走勢與經濟增長的關係。美國四、五十年代,企業稅率曾經高達五成,經歷過列根年代之後,企業利得稅率大幅度下調。5.39.217.765 l0 D7 I3 B+ {8 C' d* h1 A
# }. w& n6 ]+ Z) @5 @
調整滯後效應等因素後,EPI的研究未有發現利得稅率越低,越能夠帶動經濟增長,反而得出結論是,美國近幾十年來的稅率高低,與其後經濟增長,幾乎沒有任何關連性,至少證明了加利得稅並非洪水猛獸。
+ I- n) N$ O8 A! B- J# |公仔箱論壇
; k: y3 x+ t9 X$ }6 e公仔箱論壇

2 v8 T  r) h# w/ t/ K  {2 K1 m港府保守理財 貧富懸殊勁
6 w+ }5 z& K2 l8 I+ e
( u' h( e: x0 P: z8 t
正 當香港依然迴避把改革稅制提上議程,以更好地解決社會問題,同樣議題在歐美當地,討論極之熾熱,特別是巴黎經濟學院教授ThomasPiketty今年推出暢銷著作《Capital in the Twenty-First Century》,論證政府應該「重新分配財富」後,向富人加稅以拉近貧富兩極的建議,引發各界激辯。tvb now,tvbnow,bttvb& P% n, R% H/ l* B

! f' U% d8 }2 Stvb now,tvbnow,bttvb去年奪得諾貝爾獎的經濟學家席勒(
Robert Shiller),是鼓吹改革美國稅制的學界旗手之一。席勒認為,透過改革稅制,能夠匡正美國社會極之嚴重的貧富問題,他提出向富裕階層徵收與貧富懸殊掛鈎的稅款,意味每當貧富懸殊加劇,富人就應繳交多些稅款,由政府擔當重新分配的角色。5.39.217.76- f# u4 j1 L( H

6 g* o6 B8 g+ I: L# k香港的貧富懸殊同樣嚴重,長者生活保障制度欠奉,但多年來,香港政府奉行極之保守的理財哲學,只懂「一次性」派錢,從沒有認真考慮改革稅制。在偏袒商家利益的政治制度下,政府在利得稅等重大政策上,慣性作出遷就,交換他們的政治忠誠。於是,在全民退休保障制度、財爺長遠財政規劃等重大議題上,政府都刻意漠 視增加利得稅這個選項,加利得稅幾乎連傾都無得傾,從未能成為主流的
agenda
/ |1 }+ ~0 `9 }7 f5.39.217.76公仔箱論壇0 T9 @1 |2 x, `6 V5 m. s5 z
過去十幾年,香港原地踏步的,不單止是政制,還有眾多重大的社會制度改革,都礙於政治利益傾斜,毫無寸進。2017年的特首就算是由一人一票選出,但如果 提名委員會仍然是那個由商界和親共建制人士主導的四大界別組成,候選人都是對中共和商界唯唯諾諾的應聲蟲,這樣的假普選,更加無望可以解決香港的「敏感」問題。

9 O7 _: r7 ~, j; D# ?- j- @公仔箱論壇9 Q* {% c" n$ z# ]
  
返回列表