陳雲：為何香港難治？——讀李彭廣《管治香港——英國解密檔案的啟示》
3 q" c8 W+ }: \1 \2 k4 U- M
! O8 c- U+ V- f' ]' h5 C$ H5.39.217.76/ ?( u0 B0 N8 M% B, ^/ d6 }# h3 E; y
年輕一代香港人懷緬英國殖民統治，但年老一代香港人卻有很多殖民地統治的壞記憶。有些人說英國為香港帶來禮樂文明與現代化，有些人說英國人視華人為二等公民，動不動就踢華人屁股，將示威者打到頭破血流。也有些人說，英國人給香港繁榮和民主，是另有所圖，不懷好意。更有些無聊人會問，為什麼英國人統治香港的時候，香港人不爭取民主，九七之後，就天天鬧民主？
2 f! k+ [1 R( \) R; M$ K+ A+ f, {% |8 C) G
- R) A- }6 \8 S, l兄弟，大家成長的年代、參照的年代不同，對待歷史的態度不同啊。年輕一代的參照期，是二十世紀七十年代末至八十年代，而年老的一代的參照期，卻是五六十年代。香港最深刻的行政改革和城市建設，城邦格局的大成，來自麥理浩總督統治的七八十年代，而麥督銳意經營香港的政治動力，來自中國收回香港主權的威脅，麥督必須將香港加碼建設，快速從工業城市飛躍到現代化金融中心和商務中心，令中共的現代化要依賴香港而投鼠忌器，為香港主權之易手，討到好的條件。同理，彭定康總督在九十年代推行政治問責制及議會民主，也是要應付中共在八九年六四慘案之後的香港情勢，要用民主來拒共。公仔箱論壇; q5 V8 D/ I% \3 u0 `
5.39.217.76; t- }$ m5 s* v4 ?" u
兩任總督動機不同貢獻各異
5 e$ N. V/ X/ @/ H* R( ktvb now,tvbnow,bttvbTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。% t5 }( i! Y% M6 D& H" U7 A
兩任總督在香港留下的功績，其誘因都是以香港的制度來制衡中共、箝制中共，守護香港文明並延續西方借助香港來套取利益並干預中國。麥督奪取的是中英談判之前的香港優勢，彭督奪取的是中英達成主權移交之後的香港優勢。麥督的貢獻是經濟上的、制度上的，彭督的貢獻是政治上的、民心上的。前者，中共樂觀其成。後者，中共恨之入骨。
! g+ O5 Z: g1 z, [. w! i
. ~; q3 W% J1 b8 y4 N5 [2 m公仔箱論壇我們香港人，要怎麼看待這些從政治現實鬥爭的意外而來的殖民地功績？懷疑別有用心而拋棄之？還是用政治現實的態度、用歷史繼承的態度而接納之，改造之，發展之？中國政府又如何看待？如果麥督和彭督的改革都是衝着中共而來，為何要區別對待？彭督的政治現代化是麥督的經濟現代化的進一步發展，能拋棄掉嗎？TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。6 `% p; ^6 Z8 y( _$ N' F z
/ P: q7 M8 x+ R/ j3 D3 D8 Y9 Mtvb now,tvbnow,bttvb研究解密檔案的啟示
4 C z0 ^4 x2 J" c* x* @1 g7 a) t- ^
要在歷史上考證上述香港兩個重要發展階段、飛躍階段，要知實際上發生了什麼事，最可靠的是行政檔案研究。而由於並非民主，管治香港的底細，在戰後有東西方冷戰的保密需要，解密之後的殖民地機密行政檔案——如諭令、備忘、殖民地部（Colonial Office）和外交及聯邦事務部（Foreign and Common wealth Office, FCO）的通信等，成了研究香港戰後行政史的重要方法。李彭廣的《管治香港——英國解密檔案的啟示》（二〇一二）之可貴，在於適時研究了英國依照機密檔案三十年必須解密的時機，研究了麥督治港時期的政治底細。至於彭督的治港方略，則因檔案未及解密而只能等待，或檔案之高度機密而永不解密，只能聽任彭督回憶錄的夫子自道。7 a2 O3 U4 C/ O' o0 v
|, @$ M. S; `' v) U( e5 U公仔箱論壇強化團隊推進香港發展
2 U: H9 [( W. D
% f! ]" }: v% d麥督來自外交系統，他來香港擔任總督之前，草擬了治港大綱，列好重大改革，過程艱難險阻，驚心動魄。戰後，英國為統治各殖民地，已經做了研究基礎和行政人員培養，然而要將香港的發展大幅度推進，必須要有積極進取的公共財政、幹練的政治顧問和具備政治技巧的政務官。前者要提拔新的財政司，後兩者要從外交系統請求調配官員輔助。即使是香港本土或其他英國海外殖民地培養的人員，也是政治視野貧乏，行政知識不堪當時使用。即是說，支援麥督統治的高級公務員團隊，是特別強化的治理團隊（a specially enhanced team），連傳統的、尚算行之有效的殖民地官員系統，也是不行的。香港在九七之後，撤走了這些強化人員，留下本地殖民地官員，怎麼可以管治已經飛躍發展的香港呢？4 F0 N g$ u# H. a
tvb now,tvbnow,bttvb3 R$ T; d# @5 A2 D
英支援系統抽空特區政府癱瘓
4 x+ A/ o- \) h1 v0 a1 Z" mTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
+ H0 ] g( M0 O, W3 K+ z, S* T" ]5.39.217.76此外，英國非常重視行政判斷的科學基礎和情報支援。一九五一年，殖民地部的通信指出﹕「知識是任何穩當發展的唯一堅實基礎」。英國的殖民地研究，由英國本土的大學、海外殖民地官員及特約研究員共同組成，編制及經費龐大。舉例，在一九四六年至一九五六年的十年間，研究經費預算是1300萬英鎊，實際開支為1036萬英鎊。由於香港是戰略性的殖民地，頗多經費投到香港研究。保守估計，香港研究大概可以分到每年六十幾萬英鎊的經費，就是一千萬港幣（以一英鎊兌十六元港幣計算）。以當年的購買力計算，當年一萬元港幣，可以買到九龍一座大廈。這是多麼驚人的經費投入！我在政府總部工作的時候（2002-07），中央政策組的香港研究經費，一年還不到一千萬港幣！六十年前，英國殖民地部已經為香港研究投入每年一千萬港幣。
0 D# w' N( A2 g6 x! |TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5.39.217.768 b; [. m3 C& N# X1 U1 v3 H$ W
填補漏洞靠港府自己
; D$ J, I8 S5 K. |0 U5 _7 oTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
) K D9 E9 Q. H令香港癱瘓的，不是像北京黨官說的，是泛民在破壞行政與立法合作，不是議員在議會的拉布式抗爭，也不是街頭社運，而是由於英國的制度支援抽空了，截斷了殖民地系統及英聯邦國家的研究支援和人才供應。這些空洞，是中國無法替香港填補的。要補救，只能由港府自己做。以我的行政經驗，可以隨便列出的，是﹕" h: |5 x) f- i: g& A" h
# J! n5 V/ F- z4 Z: K6 B$ ]5 ^
-設立檔案法，規劃及保存行政檔案
7 v$ ]1 |9 c; C2 e公仔箱論壇
$ [" f, j9 |) p) K$ J l- Q# H-公務員外派英聯邦實習
4 V% t/ d/ T# T% O( W公仔箱論壇
/ C5 n! Y8 Y* P2 P-恢復港府中英並用的傳統公仔箱論壇) U) @9 G( @+ `- ]; A8 [% b* U
3 A& I' e4 l- J: _7 u! ? l1 z, Z-鼓勵港僑回流香港政府服務5.39.217.769 O2 z: p; M( D
tvb now,tvbnow,bttvb7 z' q1 Y# w, n1 e
-鼓勵大學從事本土研究
' G/ @# {6 P1 S* O* }TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
. f5 c3 T' P+ S: {8 Q/ F公仔箱論壇-大學開設政治實務訓練課程
+ J Y2 ^6 k2 p1 G* n8 y% T公仔箱論壇
9 a% T8 F1 O. H$ {2 D5.39.217.76-重建地方行政系統，鍛煉政務官的政治技巧7 p4 c- d1 W* j6 Q& N; D+ m& u5 J4 d3 u
9 @9 X& d4 J/ f: f" y6 k5.39.217.76
/ a0 }4 B- r0 Z7 C. m! E* a+ ~
! Y! H7 L$ s6 D% a
) y: S- t4 j$ V5 o% H: \# |公仔箱論壇 |
發表於 2012-8-12 09:35 AM
| 
