[國際] 誰在為嫖娼維權？

誰在為嫖娼維權？

BBC休·斯科菲爾德發自巴黎, a! h% B3 L; K3 |- B! X0 N1 U
公仔箱論壇7 x, w" p6 ]7 p8 X; }$ z0 d& ?
公仔箱論壇' K k% C, u0 D( \

公仔箱論壇& I7 Y# N0 h- l2 X/ G
更新時間 2013年11月18日, 格林尼治標準時間09:16

公仔箱論壇' t9 R, J+ M. I7 r( O- Z4 r

在巴黎的這些妓女說，不應該給嫖客定罪tvb now,tvbnow,bttvb6 D- x# n, v+ p& P

法國議會即將就一項給嫖娼定罪的法律草案展開辯論。不過，民間出現兩種聲音。支持者認為，招妓應該受到法律嚴懲；另一方則為嫖娼者維權，認為性交易是成年人兩廂情願，政府不應干涉；BBC記者斯科菲爾德發現，不少妓女也反對立法打擊嫖客。
通過懲罰花錢招妓、而不是賣身掙錢的人，能夠鏟除賣淫嗎？tvb now,tvbnow,bttvb: Z2 ]3 u1 b0 h7 G9 j

+ e; v8 v' k4 b. F- l' M( P6 l5 c
法國國民議會不久將就一項新的立法展開辯論，新法律的目的正是要通過給嫖娼者定罪打擊賣淫。
這項由「社會黨」提出的立法草案包括20多個條款。大多數都是圍繞打擊外國賣淫網絡、或者為有意放棄本行的性工作者提供幫助。
但是，在法國引起熱議的是草案的第16條。根據該項條款，嫖娼在法國將首次成為違法行為。定罪者將被判1500歐元（1250英鎊）的罰款，「二進宮」者罰款數額將加倍。! q% e8 ?4 x7 {+ K
此外，招妓者還必須參加「賣淫嫖娼教育課」，如同那些被查出酒後駕車的人必須去上違章教育課一樣。
草案很有可能獲得通過、成為正式法律。tvb now,tvbnow,bttvb( R m$ i3 [! p/ U1 A3 y
2011年年底，法國國民議會曾投票通過一項類似的決議，該項決議獲得左翼、右翼的一致支持。未能繼續朝立法再邁一步，原因是議會無暇顧及。
不過，把犯罪的責任從賣淫者身上轉移到嫖娼者身上，從道德和社會層面來看，都是一項重大的變革。法國議會預計在11月27日就草案展開辯論。目前，舉國上下展開充滿火藥味的議論。
最抓人眼球的反對聲音，竟然來自最出人意料的一個地方。
「兩廂情願」
不久前，《雜談》（Chatterer）雜誌刊登一封名為「別碰我的女人」（Hands off my Tart）的聯署信。
在信上籤名的人自稱「343頭髒豬」（直譯），領頭人是作家佛雷德里克·貝格博德（Frederic Beigbeder）。聯署信指責法國政府試圖干涉私生活，用法律規範「慾望與快樂」。
聯署信說，「我們認為，每個人都應該有權自由出售自己的魅力、甚至從中獲得快樂。」
「我們熱愛自由、文學與親密。當一個國家開始控制我們的私生活時，所有這一切都將受到威脅。我們反對所謂的性正確，我們決意像成年人一樣生活。」TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。* u6 A) x2 x0 r
聯署信故意充滿挑釁味道，一經刊出正中要害，立即引燃憤怒的迴響。
讓一些人特別反感的是，聯署人居然把自己的舉動和激進左派過去的兩大事業追求——維護女性自由選擇墮胎的權利和反對種族主義——相提並論。
「343頭髒豬」顯然有借用「343頭髒牛」（343 Salopes直譯）之意。1971年，自稱「343頭髒牛」的女權分子聯署宣言（這份宣言被譯為「蕩婦宣言」），公開表示她們曾經墮胎。
「別碰我的女人」則是1980年代口號「別碰我的哥們」的翻版。當時，正是這句口號激勵了法國公眾反對極右翼的「民族陣線」。
法國社會黨說，「髒豬」的聯署信「醜陋、反動，凸顯了為嫖娼維權的那些人的真實動機，即：維持男性統治、壓制女性。」
「敢作女權者」（Osez le Feminisme）組織的梅爾福爾特（Anne-Cecile Mailfert）說，（聯署信）出自「343名有權有勢、試圖維護自身地位、繼續花錢購買女性身體的男人」之手。tvb now,tvbnow,bttvb _$ `7 F& K% v: [) F% _
在聯署信上籤名的343人則表示，花錢招妓，對方必須是自願，他們反對「暴力、剝削和販賣人口」。不過，在持不同觀點的人看來，往好裏說，這樣的看法是幼稚無知，往壞處看，簡直就是自私自利。
當年在「蕩婦宣言」上籤名的澤蘭斯基（Anne Zelensky）說，「賣淫買春，沒有任何一個人是自由的。妓女沒有自由、嫖客也沒有自由。」8 Y7 p7 P6 ~' L6 Q

據信，巴黎絕大多數妓女都是外國人
公仔箱論壇) ]* K6 N. J, d8 O& ~' H0 M

網上賣淫
有關嫖娼賣淫的辯論，還烘托出現代法國的一條知識斷層線：反對「政治正確」的呼聲不斷高漲。
反對者說，簽名聯署的人是右翼保守派，高呼自由是為了捍衛他們大男子主義的特權。但是對於「髒豬」來說，他們反對的是保姆一般、狹隘的統治階級把40年前女權主義的口號轉化成道德聖戰。tvb now,tvbnow,bttvb! w, b, u3 l( Q( a" O/ W) q
《雜談》主編的列維（Elisabeth Levy）寫到，現在，原本應該走在時代前列的左翼，也被一種控制、壓制欲牽著鼻子走。」5.39.217.76" b6 h6 ^8 P0 n l* W. T; ^
事實上，有關嫖娼賣淫法的辯論，還取決於其他多方面的因素。5.39.217.76- \ w# p' T5 b7 o# o$ v, U9 W- l* @
反對法律草案的也包括其他許多為性工作者提供幫助的人。他們擔心，給招妓者定罪，將讓賣淫業進一步轉向地下，許多妓女已經被主要來自外國的犯罪團伙控制，有可能受到更深的剝削。
據估計，在法國大約有2萬名妓女，其中90%是外國人。
還有一些人說，立法打擊嫖客確實有可能遏制妓女「當街拉客」，不過，對於在互聯網上展開、生意日漸興隆的賣淫活動根本起不到任何作用。公仔箱論壇+ ?) M0 s8 t# w% I3 X( O2 w& ~
許多「獨立」妓女也反對法律草案，她們說，這將威脅到她們和客人建立起的長期關係。
同時，辯論雙方也都引用其他幾個為數不多的國家的先例，比如已經將嫖娼定為犯罪的瑞典。5.39.217.76. V* p6 t- _" h1 }, t# R7 g9 G
不過，從某個角度來看，核心，還真的應該是《雜談》和「343頭髒豬」提出的一個問題。
法國政府提出要根除賣淫，這個目標現實嗎？
換句話說，性慾和法律，哪一個更加強大？( i. l+ W. b: ~) i- \
(編譯：蘇平責編：伊人)

收藏分享評分

回復引用

訂閱 TOP

返回列表