（中央社記者蔡沛琪台北21日電）一名國立大學退休教授不滿友人欠債不還，為逼對方出面，不但闖入友人兒子宿舍，還到對方女兒就讀的補習班堵人。台北地方法院依侵入住宅罪，判處老教授5月徒刑，得易科罰金。
- \9 `5 [# V/ m8 J# ~2 N3 mTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
8 A' u% p; F& `8 @! aTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。法院公布判決指出，年屆七旬的呂姓退休教授在民國91年應友人羅男邀請，合夥投資中國大陸一件納骨塔開發案，不料事後工程未動工，呂男投資的數百萬元也無下文，對方事後雖承諾還錢卻避不見面。 U/ [/ _7 X# O0 H! {3 F
" q+ w! E: b1 \4 I6 Y0 ?# }tvb now,tvbnow,bttvb呂男找上對方的子女喬債，去年11月間闖入羅男兒子的學校宿舍，直到對方找來學校教官才肯離開。隔幾天他又到羅男女兒就讀的補習班，要求女子找父親出面解決債務，又一路尾隨她。羅男接到女兒的求救電話前去找人，憤而拿木棍毆打債主。公仔箱論壇3 s1 W; [" G( g
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。* k7 C( \6 g" s/ h0 t1 v4 \
法院審理時，呂男辯稱，到羅男兒子宿舍時態度理性平和，也向對方表明來意，是希望透過羅男家人取得聯繫。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。9 P: r# `' N- O3 B7 N% W: v
9 R& i5 F) h; \) x( v/ m3 |5.39.217.76法官認為，依法父親債務與子女無關，子女沒有義務出面處理父親債務或代為連絡。審酌呂男身為高知識分子，竟以不理性方式騷擾債務人兒女，與一般民間討債集團的惡劣行徑無異。
" w$ h+ L- g/ x3 M! |) Y
: r3 K0 ?: j% w% H4 s5.39.217.76法官依侵入住宅罪，判處呂男5月徒刑；至於打人的羅男則依傷害罪，判處5月徒刑，皆可易科罰金。全案可上訴。1010721 |
發表於 2012-7-22 12:21 AM
| 