香港寬頻涉嫌未有理會客戶反對，利用他的個人資料作直接促銷，被控違反個人資料私隱條例中有關直接促銷條文。控辯雙方完成結案陳詞，案件押後至下月9日判決。
' o4 a$ n$ l3 t: n; ~6 A$ `2 btvb now,tvbnow,bttvb
, J( h/ z9 S$ r8 |3 _香港寬頻派出代表到荃灣裁判法院應訊，他在庭上否認控罪。
9 _- A7 }% K) Q0 v" d0 u公仔箱論壇" O5 c9 w! }' \
案情指在2013年5月，一名香港寬頻的客戶曾發電郵到香港寬頻，要求拒絕接收直接促銷，對方也確認申請，但香港寬頻未有理會客戶的反對，繼續利用其個人資料致電客戶作直接促銷，被指違反個人資料私隱條例中，有關直接促銷條文。2 a- L& n" @: E0 R2 ]- a3 h
! M/ ~ J! \2 Y4 J1 \tvb now,tvbnow,bttvb裁判官吳重儀指案件表面證供成立，但認為案件是否屬於直接促銷存有爭議，控方在庭上呈上香港寬頻職員的電話留言錄音謄本。職員向客戶說，六月費用將會調整，職員可以為客戶提供公司內部優惠等。控方指電話錄音的內容是有直接促銷成分；辯方表示只是邀請客戶續約，當中不涉及有其他目的，但承認有關的員工未有跟從公司的內部指引跟客戶溝通。律師又表示香港寬頻也定時監聽前線員工的通話內容，以確保服務質素。公仔箱論壇9 O- T$ x5 O2 `# x: v7 e1 i0 h
5 y, | M ?- ` M5 i5 utvb now,tvbnow,bttvb辯方傳召一名香港寬頻高級客戶關注主任作供，指曾向客戶發短訊和電郵通知客戶，但都未有回覆，在法官的盤問下承認，來電的目的是希望客戶可以繼續使用其公司的服務。4 q) [) t- X$ r; \$ ?
5.39.217.766 x3 q. u, O( k0 x3 |: ^2 v
雙方完成結案陳詞，案件押後到下月九日裁決。3 v+ t! K' D# O* i3 e* R
$ d: @. b) ]# E# f5 F4 \, `tvb now,tvbnow,bttvb今次案件亦是規管直接促銷法例自2013年4月生效以來的首宗檢控。 |
發表於 2015-9-1 04:43 AM
| 