躲在制度保護傘後的梁振英
2 X3 k8 i1 `4 j5 c9 L' g; b5.39.217.76
6 h' e6 n/ |! ~/ U7 ?( f" s% `7 b2 }tvb now,tvbnow,bttvb黃偉國
$ c3 |( m7 ?% m- C- K; j4 V7 V公仔箱論壇香港自由撰稿人5.39.217.76! B6 Q2 D6 J* X( Q1 r1 F3 o
1 B# }# K, f6 a B+ S. k
公仔箱論壇# }6 m7 t6 N2 p8 f* M
5 R" b: M8 G: b# `8 Y
3 f! C/ m* ]: Y. v' o3 K% p0 ?# a更新時間 2013年11月19日, 格林尼治標準時間11:51 TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。) {4 z6 R( l% c4 j" |9 D/ p- }% i
5 v; B6 G$ S H$ _( \) P' v
0 d& `1 x M3 E+ C4 ~; |! E 免費電視牌照爭議繼續拖累政府和行政長官梁振英的民望。tvb now,tvbnow,bttvb8 X) @7 i/ l& l/ W4 t
tvb now,tvbnow,bttvb( C. R& S5 O3 o
?. Z2 Y2 [) e3 rtvb now,tvbnow,bttvb香港電視網絡不獲發免費電視牌，事件困擾特區政府一個月，仍然未有平息跡象。官方的解說一直未能令質疑者信服，批評的焦點是指政府黑箱作業，要求官方公開完府整的發牌凖則，說明為何出局的會是在公眾眼中凖備功夫最足的香港電視，而政府也一直以行政會議討論內容須保密作擋箭牌，雙方呈膠著。
4 N1 h( _2 W# l. z }- p; d/ o免費電視牌照爭議繼續拖累政府和行政長官梁振英的民望，香港大學民意研究計劃11 月12日公布最新的民調結果，梁振英的支持評分創上任以來新低，繼上次調查跌破45分警戒線，跌至44分之後，今次又顯著跌2.8分，降至41.2分！
2 M6 N3 M" i2 a$ w" R7 |) P
" a7 K- E, ] R0 Y TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。7 X- S, X3 X( B
, |0 e3 y7 f4 A梁振英11月16日到香港電台出席節目，響應市民質詢，就遭到一名參加者周先生單刀直入問：「倘若他日政府推行不利民政策，例如重23條、國民教育，屆時政府是否又可以以行政會議保密為由，拒絕向公眾交代，損害公眾的知情權？」
2 \) [- T3 [" G) z8 H5 f梁振英則以陪審團制度比喻行政會議，「陪審團退庭商議，然後將結果告知法官，但不會將理由告訴法官和法庭」，他強調只要現有的制度不變，行政會議就會這樣運作，不會作交待。
1 q7 v) P% v! k3 V" ~# sTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。當被多名民質疑民望不斷下滑，應當下台，梁振英即以攀比法為自己解窘，稱民調亦顯示立法會議員的得分亦不高，但他不會因此要求立法會議員辭職。) S5 X- \: Z! N7 m& n5 @
當天梁振英回答了多條問題，以以上兩條為焦點，而梁的回筨均令人失望。公仔箱論壇. b! ?* _* K k6 h
以首條問題為例，曾為行政會議成員的前公務員事務局局長王永平日前就說過，即使有行政會議保密制，政府也可公開不發牌給香港電視的理由，因為保密制是針對議程、文件，討論內容及行政會議成員提出過甚麼意見，但作出決定的理由則可以披露。公仔箱論壇# |* t- Q$ K% \1 }( h
民望流血 示威者指責香港政府發放牌照過程是「黑箱作業」tvb now,tvbnow,bttvb4 a t/ }2 H- e6 i8 Q" d0 c: g
' o# y1 n& L/ ~; I1 ?$ b8 @( G0 a6 |公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb1 P9 N+ W# X Z$ c9 t7 h& @4 ^, d
且不要說王永平的公開表態已狠批了政府，政府事事以制度、法律作為擋箭牌，本身已予人作風官僚、示人以弱的感覺。5.39.217.76" q' E6 U# l6 Y6 @
早前的李概俠事件就是最明顯例子，有市民李慨俠入稟法院，挑戰政府不發牌予香港電視的決定，官員其後被傳媒要求交待不發牌理由，即以李慨俠入稟案已進入司法程序為由，拒絕交待，於是李慨俠宣佈撤回入稟，以免讓政府有籍口逃避，李的撤回入稟令政府陷於尷尬。. s1 ~: {# Y7 J; @% k8 q/ |" }, H
無疑，對一個普通市民來說，能夠行事符合法例和制度已是無可厚非，但對高層政治人物來說並不足夠。政治很大程度是觀感問題，在發牌風波上政府被懷疑處事不公義，以政治審查刻意踢走未能令中央放心的香港電視主席王維基，暗地打壓言論自由。
D3 n( K% [; G! ctvb now,tvbnow,bttvb這種質疑在過去一個月有如滾雪球越滾越大，令政府民望流血不止。因此政治領袖要做的，並非享受法律和制度賦予們的緎默權，而是主動出擊扭轉民情，避免「政府不公義」的觀感深入民心。/ i0 C; w3 {' p
狼味不足？但是，梁振英卻沒有展現一個政治領袖的氣魄，似無良策去扭轉輿情，而是繼續以制度和法律為由享受緘默權。梁的策略似乎是希望讓時間衝淡一切，但是，有沒有考慮「政府不公義」的觀感深入民心後須要付出的政治代價？
- F! A* i! Z! @& w2 W8 X至於梁振英以立法會議員民調得分也很低為自己解窘，這簡直就像魯迅筆下的遺老遺少，每當有人批評中國地方髒，他就說西方也有虱子；每當有人批評纏小腳不人道，他就說洋女人也穿高跟鞋。
3 W/ M8 v& z6 ~# \, D$ E9 ETVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。去年梁振英與唐英年角逐行政長官，坊間曾以狼豬之爭形容，喻梁振英精明勇進但野心奸險，唐英年平庸保守卻壞不到那裏去。但從近期梁展現的被動怯懦，他身上還有多少狼味？ |
發表於 2013-11-20 01:53 PM
| 
