權貴僭建何其多 執法檢控何其少tvb now,tvbnow,bttvb* O r" U4 W/ _# @) O
公仔箱論壇. e" I2 I' T2 P3 X6 ?& y
香港房屋問題愈演愈烈，這邊廂無殼蝸牛望樓興嘆，公屋輪候人數不斷創新高，那邊廂身居大屋豪宅的富貴人士貪心不足，競相霸地僭建，兩者形成鮮明對比。當局對違規僭建有法不執，執法不嚴，加上法例不合時宜，等於變相鼓勵僭建歪風，這只會為熾熱的民憤火上加油。
* M9 _& E& C4 G5 y) |7 R; r5.39.217.76
5 e5 l% g2 J5 n+ x1 H2 [9 K公仔箱論壇本報揭發最新一宗僭建醜聞，位於港島薄扶林豪宅「趙苑」的一間獨立屋，坐擁無敵海景，實用面積高達三千三百多呎，但有人仍然不滿足，年前霸佔屋後官地僭建私人後花園，闢建海天一色泳池、茶水間以及燒焗設施。地政總署去年八月已要求業主清拆僭建物，還原官地，但有關違規設施至今仍原封不動，業主最近更向城規會自揭「罪證」並附上僭建物照片，申請更改官地的土地用途，將現規劃作綠化地帶的官地改為屋宇用途，企圖將霸地僭建逐步「合法化」，實在是咄咄怪事。
" d4 E; f# ` X# H: D w5.39.217.76
9 \/ p5 r, E' K" \5 Z3 qTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。僭建者目無法紀，拒不清拆僭建物也罷了，反而企圖以生米煮成熟飯的手法永久侵佔公共土地，固然令人側目，但地政總署執法不力，更是難辭其咎。有立法會議員一語中的，指「業主霸地多年，還想進一步申請更改用途，已經很離譜，地政總署理應嚴厲執法，立即檢控，但該署執法不力，拖了足足一年，儼然無王管，變相縱容！」事實上，地政總署早前煞有介事就非法佔用官地進行了二萬多次巡查，發現近一萬四千宗非法佔用個案，顯示問題極為嚴重，但檢控個案僅有少得可憐的二十一宗，其中兩宗判最高罰款一萬元。有法不用，等於無法，僭建者之所以肆無忌憚，還不都是當局慣出來的嗎？8 O* y- S J+ k* o' O& w- d3 O7 ?
% I9 S9 z. N$ ^' i0 l* _公仔箱論壇打擊僭建法例過時，是僭建者有恃無恐的另一個原因。根據法例，即使涉嫌僭建者遭檢控並判決罪名成立，最多罰款一萬元而已，這對財大氣粗的權貴而言，根本不值一哂；相對僭建帶來的龐大利益而言，更是九牛一毛。眾所周知，一個豆腐塊大小的劏房月租也要數千上萬元，大肆僭建的吸引力有多大，不問可知。
/ x/ k X6 H! L1 y6 M& M5.39.217.76
% y& M9 a% H* G* ?3 h為甚麼法例過時當局卻不修訂？為何對僭建者愛理不理？原因很簡單，有資格僭建者大都非富則貴，官官相護。在近年被揭發僭建醜聞的黑名單上，有前特首曾蔭權、前教育局局長孫明揚、前食衞局局長周一嶽、名嘴鄭經翰、大狀湯家驊以及一眾尊貴的立法會議員等。法之不行，自上犯之，高官權貴競相知法犯法，帶頭僭建，難怪當局執法投鼠忌器，也難怪僭建歪風愈刮愈猛。5.39.217.767 C: j2 E# B9 I, E, `" L
$ [; V: x2 ~6 ^2 C; F- Q, bTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。富人坐擁豪宅仍然向天上、地下、屋前、宅後發展，而窮人苦無立錐之地，這就是香港的現實。不患寡而患不均，港府施政被指嫌貧愛富，並不是無根無據的，對待權貴僭建放軟手腳就是典型例證。社會上仇富仇官情緒不斷高漲，官民對立持續惡化，說到底都是港府一手搞出來的。 |
發表於 2013-11-18 07:28 AM
| 