tvb now,tvbnow,bttvb9 H N0 m0 |' N, ~2 E
看了羅海雷致培橋校長及諸學長的公開信，他從香港六七暴動一位中學生的遭遇說起，當年僅十六歲的曾宇雄放學時被港英當局以「非法集會」逮捕，入獄一年並留案底。他甚麼都沒做，只是左派學生而已。時至今日，他致函特區政府要昭雪冤案，以免禍延子孫。
# ^" t- H, j' y4 ]1 ztvb now,tvbnow,bttvb" n% g' D3 Y% o7 E9 x/ k
8 K: c9 R1 J# C {" o
曾宇雄的故事固然令人欷歔，但感觸更深的是羅海雷這段話：「現在香港的左派或自命愛國人士，六七的事不想說，八九年天安門的事不敢說，這幾年發生在國內很多莫名其妙的事也不敢說（吳校長是少有的例外）。在我看來香港的左派基本上喪失了道德高地，沒有理想可言。」公仔箱論壇& `6 U& m4 U0 |
% H1 q' G( z* J+ f$ B: b, s# I% }
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。* C) r6 ]. J. I( f' q
& _" B/ p* _0 z7 ]* Q8 g3 M
就西方而論，左傾並非沒有魅惑力，那是「政治正確」的理想信條和追求社會正義的熱情，香港當年的左派還要加上愛國，六七年做的事哪怕錯得離譜，背後也有信仰驅動力。而今袞袞左營諸公，道德人格喪盡，卻奢談愛國，真是笑話。香港一些老左派曾經真心愛國，卻秉持着正常人的良知和是非感，如羅孚老前輩就是範例。反觀梁振英，我相信他的人格原本就很稀薄，沒有甚麼好「喪」的。諷刺的是，香港左營和一眾「忽然愛國」的縉紳還死撐令己方失分丟臉的無恥之徒。皆因他們效忠那個「國」還未發話，一旦黨立意換馬，他們即時棄之如敝履，就像董建華「腳痛」下台後，某愛國家奴便振振有詞申明自己當初就沒有投票給董。! k$ ^- U& A+ }# @( P# ^" u( q
. s( X+ O# I. U! Y$ Z+ _
7 `+ R6 V( W: b0 B* utvb now,tvbnow,bttvb) ~* X0 b. Y ~$ d) P) v
由此想起前蘇聯的政治笑話：上帝賜給人三種品質 ─真誠、睿智、黨性。但任何人都只能有兩種，如有真誠和睿智，就無黨性；如有睿智和黨性，就無真誠；如有真誠而有黨性，那麼他就是精神病患者。; {% \, k) o0 j7 s z% C: j* ]
4 l2 X! E& }, Z* k; E* l# l3 T
1 Y- y2 _' y8 d1 E香港回歸十五年，「愛國」的宏大概念等同於黨意旨，不但在政界商界繁衍出這樣無道德無是非無人格的一群，更通過「國民教育」把香港下一代打造成逢「國」必愛必忠者，放眼大陸這種愛國奴已多如蝗蟲。大陸著名博客作家李承鵬最近寫道：「你找了塊空地，喊一聲『反腐敗』，每個人都崇敬地看着你，你又大喊『抓貪官』，人們恨不得立馬找磚頭行動。你繼續說『首先找出貪腐的根源』，大家眼神開始迷離。你再說『用民主來監督權力』，下面就有人罵『傻逼公知』。你說『這是先進國家的經驗』，原本伺候貪官的磚頭砸來，罵『狗日的肯定拿了美分』！」
4 o/ T0 H6 A& K" ^1 |5.39.217.76
9 z, c. H+ P9 }+ d% Q8 ~) _. a; C; \' z5.39.217.76
# @2 d1 h4 `7 H/ U. b* q* D5.39.217.76公仔箱論壇3 p; k f5 Y# e- P' b7 z
可見眾人本有正常是非判斷，但在崇高的「愛國感情」面前，正義良知真誠統統要不得了。這莫非是香港未來的寫照？7 C& p! p; _! V- t
# i" ?0 w7 q% L( T E1 h$ _ ^公仔箱論壇9 J3 n2 R* Q/ u8 B ?9 k
9 R) b7 o6 l- }" [3 Btvb now,tvbnow,bttvb孔捷生 |
發表於 2012-12-6 11:49 AM
| 