香港寬頻涉嫌未有理會客戶反對，利用他的個人資料作直接促銷，被控違反個人資料私隱條例中有關直接促銷條文。控辯雙方完成結案陳詞，案件押後至下月9日判決。
/ h8 `( [' S# f' B; ?9 d4 ^8 a$ I8 {tvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇/ u" A0 b0 t6 u6 u& G5 O
香港寬頻派出代表到荃灣裁判法院應訊，他在庭上否認控罪。
6 c( ]& Q: S* \, v, d* {9 V9 K, K公仔箱論壇" |$ |( |5 Z: ` e* H( h) i
案情指在2013年5月，一名香港寬頻的客戶曾發電郵到香港寬頻，要求拒絕接收直接促銷，對方也確認申請，但香港寬頻未有理會客戶的反對，繼續利用其個人資料致電客戶作直接促銷，被指違反個人資料私隱條例中，有關直接促銷條文。
' I/ i# Q- }, e" x& `公仔箱論壇! W" `8 g/ L J- v( g
裁判官吳重儀指案件表面證供成立，但認為案件是否屬於直接促銷存有爭議，控方在庭上呈上香港寬頻職員的電話留言錄音謄本。職員向客戶說，六月費用將會調整，職員可以為客戶提供公司內部優惠等。控方指電話錄音的內容是有直接促銷成分；辯方表示只是邀請客戶續約，當中不涉及有其他目的，但承認有關的員工未有跟從公司的內部指引跟客戶溝通。律師又表示香港寬頻也定時監聽前線員工的通話內容，以確保服務質素。5.39.217.762 W& w, g6 a+ g0 E
- k& u% @8 H* {0 u$ r辯方傳召一名香港寬頻高級客戶關注主任作供，指曾向客戶發短訊和電郵通知客戶，但都未有回覆，在法官的盤問下承認，來電的目的是希望客戶可以繼續使用其公司的服務。5.39.217.764 D3 W2 T6 h; x. f1 X
( }- v- H( Q# j! c jtvb now,tvbnow,bttvb雙方完成結案陳詞，案件押後到下月九日裁決。
& a k1 `- | O8 x' \* ]" ktvb now,tvbnow,bttvb
: T/ e# T1 i" a6 v9 k8 c! d5.39.217.76今次案件亦是規管直接促銷法例自2013年4月生效以來的首宗檢控。 |
發表於 2015-9-1 04:43 AM
| 