返回列表 回復 發帖

[港澳台] 躲在制度保護傘後的梁振英

躲在制度保護傘後的梁振英公仔箱論壇0 h2 K$ x* O" h! L5 {. q* y# z

& z. C$ j+ D  m& I黃偉國TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。1 b/ ^: q. _; _5 t4 I* j5 Q, R
香港自由撰稿人公仔箱論壇. M$ \4 {8 k, c) r

" ]* o; Y: z& T/ K  U2 C
, L; w' r( s6 ]5 stvb now,tvbnow,bttvb
" M% D( D  y6 W' s) x- utvb now,tvbnow,bttvb
' ~; @( ]6 C7 |! s; `5.39.217.76更新時間 2013年11月19日, 格林尼治標準時間11:51
+ W3 e! ^0 Z9 ?5 T5.39.217.76
7 T9 \/ r0 G; \2 R, Ptvb now,tvbnow,bttvb; Q2 h. k8 ]' [: U- F4 L3 e1 |
免費電視牌照爭議繼續拖累政府和行政長官梁振英的民望。
6 ~0 J, v( v/ W4 nTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。8 a8 g( |% K# _8 `0 B
5.39.217.769 Q' X5 L# B- K" R8 R( {
香港電視網絡不獲發免費電視牌,事件困擾特區政府一個月,仍然未有平息跡象。官方的解說一直未能令質疑者信服,批評的焦點是指政府黑箱作業,要求官方公開完府整的發牌凖則,說明為何出局的會是在公眾眼中凖備功夫最足的香港電視,而政府也一直以行政會議討論內容須保密作擋箭牌,雙方呈膠著。; ~- l/ c8 i9 \% U
免費電視牌照爭議繼續拖累政府和行政長官梁振英的民望,香港大學民意研究計劃11 月12日公布最新的民調結果,梁振英的支持評分創上任以來新低,繼上次調查跌破45分警戒線,跌至44分之後,今次又顯著跌2.8分,降至41.2分!TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。4 V/ i9 `* C8 @1 p7 [
tvb now,tvbnow,bttvb) E5 o) N$ a) o9 m6 U" h

6 v7 S/ a: k5 m' G2 R5.39.217.763 e4 }% w( H5 p) b
梁振英11月16日到香港電台出席節目,響應市民質詢,就遭到一名參加者周先生單刀直入問:「倘若他日政府推行不利民政策,例如重23條、國民教育,屆時政府是否又可以以行政會議保密為由,拒絕向公眾交代,損害公眾的知情權?」tvb now,tvbnow,bttvb6 r7 H8 Y6 I8 }
梁振英則以陪審團制度比喻行政會議,「陪審團退庭商議,然後將結果告知法官,但不會將理由告訴法官和法庭」,他強調只要現有的制度不變,行政會議就會這樣運作,不會作交待。  M3 h! Q& B" E, H: t
當被多名民質疑民望不斷下滑,應當下台,梁振英即以攀比法為自己解窘,稱民調亦顯示立法會議員的得分亦不高,但他不會因此要求立法會議員辭職。公仔箱論壇7 O& B* `0 h3 l8 K# |6 o' B
當天梁振英回答了多條問題,以以上兩條為焦點,而梁的回筨均令人失望。8 e) m1 r/ u5 T* d
以首條問題為例,曾為行政會議成員的前公務員事務局局長王永平日前就說過,即使有行政會議保密制,政府也可公開不發牌給香港電視的理由,因為保密制是針對議程、文件,討論內容及行政會議成員提出過甚麼意見,但作出決定的理由則可以披露。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。1 R4 {/ l1 ~6 q
民望流血示威者指責香港政府發放牌照過程是「黑箱作業」5.39.217.76- h) C. E6 F! m) y( p
( Z4 N& Q  e1 b2 c+ ^" `! p

" c' e' z0 u" |& u且不要說王永平的公開表態已狠批了政府,政府事事以制度、法律作為擋箭牌,本身已予人作風官僚、示人以弱的感覺。
6 F2 z/ z3 k3 O3 F+ y9 w早前的李概俠事件就是最明顯例子,有市民李慨俠入稟法院,挑戰政府不發牌予香港電視的決定,官員其後被傳媒要求交待不發牌理由,即以李慨俠入稟案已進入司法程序為由,拒絕交待,於是李慨俠宣佈撤回入稟,以免讓政府有籍口逃避,李的撤回入稟令政府陷於尷尬。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。- L; G' e4 u. k. A# g: K# k
無疑,對一個普通市民來說,能夠行事符合法例和制度已是無可厚非,但對高層政治人物來說並不足夠。政治很大程度是觀感問題,在發牌風波上政府被懷疑處事不公義,以政治審查刻意踢走未能令中央放心的香港電視主席王維基,暗地打壓言論自由。
- k3 B8 s, K6 i4 h2 Gtvb now,tvbnow,bttvb這種質疑在過去一個月有如滾雪球越滾越大,令政府民望流血不止。因此政治領袖要做的,並非享受法律和制度賦予們的緎默權,而是主動出擊扭轉民情,避免「政府不公義」的觀感深入民心。公仔箱論壇0 d8 S. I; ?3 Y
狼味不足?但是,梁振英卻沒有展現一個政治領袖的氣魄,似無良策去扭轉輿情,而是繼續以制度和法律為由享受緘默權。梁的策略似乎是希望讓時間衝淡一切,但是,有沒有考慮「政府不公義」的觀感深入民心後須要付出的政治代價?
* f0 V/ x$ K2 ^) `5.39.217.76至於梁振英以立法會議員民調得分也很低為自己解窘,這簡直就像魯迅筆下的遺老遺少,每當有人批評中國地方髒,他就說西方也有虱子;每當有人批評纏小腳不人道,他就說洋女人也穿高跟鞋。
# a* `0 R+ c; b/ W* _& k  p去年梁振英與唐英年角逐行政長官,坊間曾以狼豬之爭形容,喻梁振英精明勇進但野心奸險,唐英年平庸保守卻壞不到那裏去。但從近期梁展現的被動怯懦,他身上還有多少狼味?
返回列表