返回列表 回復 發帖

[時事討論] 852郵報:通訊局多名成員反對亞視續牌 勢再跟「一男子」扭盡六壬

852郵報:通訊局多名成員反對亞視續牌 勢再跟「一男子」扭盡六壬
! b/ z8 Q6 D' f  H5 l5.39.217.767 e) K* Q6 J3 u  j% r+ x
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。3 Y3 K- x! k; D9 F3 O9 t& M
& \* z! R. a, m6 Y9 G2 C

/ h  C4 I4 y! _5 k0 U0 K                                                tvb now,tvbnow,bttvb% n$ D3 _4 I! k/ U2 z$ H3 z1 l: v
這邊廂,公眾還在關注王維基的香港電視究竟能否開台;那邊廂,有關無綫電視和亞洲電視續牌的公眾諮詢,下星期五(4月3日)就會正式結束。
; G5 j3 ^2 p; I2 {& a& {& V3 A  xTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。雖然近年公眾對兩台的觀感都愈來愈差,但畢竟無綫是收視高、製作多的電視台,或許牌照的年期及具體條款會有變,但其實幾乎已篤定會獲續牌。所以,餘下來真正需要討論的問題是,究竟多次錄得「零收視」的亞視能否續牌?
: o+ L  e0 N6 iTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
% x2 b% |9 |2 i5 s8 N《852郵報》收到消息指,雖然現時諮詢還未結束,但通訊事務管理局(通訊局)的多位成員已曾私下討論,認為不應該為ATV續牌,更有人建議將ATV現時的八條頻道,縮減至一條,以免浪費珍貴的公共資源。
! R; j; B: O$ o- Z! b" a, y4 q$ o5 J+ Y
$ P+ r7 W$ I0 e! T% S須知道,根據《廣播條例》,通訊局是負責處理免費電視台續牌事宜的法定機構。而續牌的諮詢文件就列明,通訊局會全面評核兩台的表現,以及考慮公眾的意見後,向行政長官會同行政會議就續牌事宜作出建議。
3 D! r( ^9 _! f  W* m4 R5 {1 g7 T, itvb now,tvbnow,bttvb, J3 O( D1 [; O0 Q9 v' r( R, g6 V
亞視近年曾多次違規
1 d& z; V0 r2 {) h! mtvb now,tvbnow,bttvbTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2 y  w! ]/ }6 {3 H1 I+ {
由此路進,自從發生《ATV焦點》等風波後,近年公眾對亞視已愈發厭惡,所以在「公眾意見」的部份,相信本身已是反對續牌的聲音佔多。假如再加上通訊局成員也不贊成續牌的話,局方最終會向特首和行會提交的建議,似乎已難寫上「贊成」二字了。公仔箱論壇" L( W, [9 ~. ^! @+ Z' `

4 O4 d# ~5 k6 ]實際操作上,亞視近年犯規被罰的個案極多,通訊局其實絕對可「出師有名」地反對續牌。例子包括:TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。9 s/ L4 b! J4 v; S2 k
, t$ W0 d3 i5 {( I2 J- e6 G5 D
1) 2011年亞視新聞誤報前國家主席江澤民逝世,被通訊局罰款30萬元;
7 o7 ?( {( [/ }5 z3 v' A6 [5 M2) 2012年,多個節目(包括王征跳騎馬舞的《關注香港未來》)被裁定違反牌照條款,共被罰款26萬元;tvb now,tvbnow,bttvb( d. b$ l" g$ Q/ |1 Z- Q* T
3) 未經通訊局批准,與TVB私分大氣電波頻譜,去年被罰款20萬元;' G' E1 W* c2 x/ ]* ^" ?
4) 因為未提交2009至2012年的審計帳目,去年底被通訊局罰20萬元。
" l, O& V) ~) _' [* N2 CTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。6 F% q# F) T! s4 h. O! ~' T
據諮詢文件的統計,由2003年12月至2013年11月,通訊局對亞視節目材料的懲處高達41項,並曾17次因為亞視違反法例及牌照規定而施加懲處。由此路進,通訊局憑著以上數字,加上過往亞視錄得「零收視」的紀錄,其實已足以說服公眾及特首,為何要反對亞視續牌了。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5 u9 G% ~  o$ b, _

6 s8 R: z( y* j. i) s* h但問題是,根據法例,通訊局只能向特首及行會作出建議,但特首及行會卻不一定要按建議辦事。最經典的例子是,通訊局前身廣管局經過一輪研究後,年前正式建議增發3個免費電視牌照,但最後特首及行會卻在去年自行決定「3揀2」,令王維基夢碎。" f8 e# p9 z; v
5.39.217.76! U( o5 F  j- P4 U3 E1 @
通訊局只有建議權力
3 J. a5 d/ `+ ]( ztvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇( z( P+ ^. M; _! n6 e+ @/ }- E2 u
換言之,即使今次通訊局真的順應民意,建議不要替亞視續牌,但特首及行會依然可以因為種種原因(包括政治考慮)而堅持續牌。雖然如此禮崩樂壞之事過往鮮有發生,但「一男子」上場後早已不是罕見。「一男子」當天夠膽「雖千萬人吾往矣」,明知造成民怨沸騰也堅拒向王維基發牌,試問今天又怎會不敢為亞視續牌呢?
# e( c, `% B6 k7 L3 t
, e; _. m( r) J4 O# J% L8 E2 p4 x, q5.39.217.76當然,如果通訊局肯「食死貓」,早在作出建議時已「自我和諧」地表明支持亞視續牌,則特首及行會就可避免尷尬。雖然通訊局過往的聲譽一直不錯,但觀乎通訊局及轄下通訊辦近日與政府統一口徑,對王維基開台諸多阻撓,就可知以前不會發生的事,今天已是說不定了。tvb now,tvbnow,bttvb- q" `  \) C$ m

6 R- g6 f6 v% A! Y% G: d  Z- J6 }4 ]/ j. Z至於一向處事相對公正的通訊局主席何沛謙,任期將會在明年3月底屆滿,而亞視的牌照則會在明年11月底屆滿。究竟何沛謙是否來得及在任內完成續牌工作,還是梁政府會委任一位親信主席來處理這事,也是日後發展的一個關鍵。% b  ~1 r; J9 X! K

; z- c, t" l1 h5 D公仔箱論壇說到底,由紅色資本支持的亞視一向「聽教聽話」,港府似乎不會真的否決續牌。所以,事情接下來的看點,相信就是通訊局與特首之間,在檯面上及檯面下的微妙互動了。tvb now,tvbnow,bttvb+ n0 @0 n6 z: d: h

; T- Y6 N- u3 {) u公仔箱論壇通訊局回覆本報指,通訊局現正處理有關續牌申請,並蒐集市民的意見,現階段局方對兩個續牌申請未有任何立場或建議。亞視則沒有回應若不獲發牌或只剩一個頻道的話會採取什麼行動,只是向本報表示已提交申請書,並指「亞洲電視風雨無阻服務香港市民逾半個世紀,作為本港唯一專注於免費電視事業的電視台,今後將繼續秉承良心路線,為香港民主進程發聲」。
  
返回列表