從甘迺迪看政治人物的歷史定位tvb now,tvbnow,bttvb* k2 I+ Y( A2 L2 t6 r8 o
; b& Z0 A& \* u: v' X5.39.217.76( H. O) u0 z4 N# E" u7 \5 z' e
一個國家國民的價值觀，常常可以從國民表彰甚麼樣的領袖來觀察。對一般人來說，或可以「蓋棺論定」，但對政治人物評價可能要過幾十年之久來評量更為客觀。而《華盛頓郵報》五十年前的社論，已經將甘迺迪的重要性提出。& I Q9 y' O7 P' e6 Y* [4 G5 C4 N
3 M# T* v% J7 R9 N2 _) Z, W五十年前的十一月廿四日，《華盛頓郵報》在「他的歷史地位」的社論中指出：「當美國未來的世代回顧這個國家塵封的檔案中，他們可能無法真正發現，當年的美國人對原本以為才展開的甘迺迪時代的美國生活，有多高的希望和期待。」5.39.217.76 |- l* X) X* ~" e) U5 |* i) d
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。* k% K: ~# W1 E! i* R
也許《華盛頓郵報》太過悲觀，事實上，他們的評論過了五十年仍歷久彌新。雖然連一任總統任期都沒有做完，甘迺迪長久以來被美國公眾視為白宮最好的主人之一。他激勵的不僅美國人，同時也影響到世界各國的人，其中影響深遠的有以下幾點。5.39.217.768 W' q9 A' H3 w1 v
公仔箱論壇) e: m6 `& @% H3 k# t8 u" A$ O4 O
第一，在國際上強調合作代替對抗。與結束冷戰的列根總統不同，甘迺迪願意以「軟實力」跟各國合作，除非不得已，不會訴諸武力的「硬實力」。在甘氏去世卅年之後，同為民主黨籍的總統克林頓，在抨擊小布殊發動伊拉克戰爭時，下了最好的註解。克林頓表示，在外交政策上，民主黨是先尋求盟國的合作，真的不行才自己來；共和黨則相反，常常不顧聯合國的決議而獨自出擊，真的不行，才尋求盟國的合作。
; s$ V9 n' V5 h) q! ^7 B6 b+ C, R5.39.217.76
! B* ?# |3 l3 J, w6 s第二，在美國國內，甘迺迪不僅要求美國人發揮犧牲精神，也同時表彰對美國公民最高的貢獻。前者是設立「和平工作團」，讓美國人在世界各國落後地區協助地方建設；後者則設立「自由獎章」，成為美國平民最高等級的勳獎，以建立專業貢獻的價值，讓財富不是評量成功的唯一標準。$ N! }; r. c: t1 U
tvb now,tvbnow,bttvb+ v3 ]3 O* y; l+ ?! m2 ^0 H
第三，甘迺迪素以有勇氣出名，不只是在烽火線上的二次大戰擔任掃雷艇長，艇被擊沉後援救弟兄成英雄；在古巴核彈危機時，也發揮勇氣，力退蘇聯。他的演說散發出希望和樂觀的訊息，不但獲得美國和國際觀眾的一致好評，以及鐵幕後的民眾羨慕，甚至連當時蘇聯總書記赫魯曉夫形容甘迺迪當時的演講「是自羅斯福總統以來美國總統最偉大的演說。」5.39.217.76) v. N: _& Q& c- @, ?. A
8 w# z9 r9 `! T. w9 C2 [5 W
當然美國人之所以懷念他，也許是詠歎他美好一生的瞬間即逝，以及家族成員彷彿受到詛咒先後意外喪生，覺得心理上有虧於他。然而這或許也是歷史善待於他，否則風流如他者，在媒體的追蹤之下，難保不落到克林頓傳出性醜聞的風評。3 l; L& i% U: q8 B
% e5 ]) A; K8 D+ K1 o7 N% u8 @+ g6 W此外，政治生涯短暫如甘迺迪者，也沒有受到選民的重復檢驗。比方二次世界大戰領導英倫血戰成功的邱吉爾，在選後因為經濟問題而敗選下台，他灑脫地說出「酒店關門，我就走路。」他也感觸地講出「對政治領袖無情，是偉大民族象徵」；再例如同一時期，領導自由法國直到同盟國獲勝的戴高樂，在法國敗選之後自我放逐，一直到幾年之後，才重建第五共和的光榮。這些敗選的低潮，甘迺迪也沒有遭遇到。
1 n0 g8 j% T% L ?( c7 ^TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。; X' z& Y7 I1 Q/ ^5 z, R
評論政治人物的功過不管是「三七開」還是「四六開」，政治人物從來不是順勢坐享歷史定位，相反的，他們都是在困境中，完成超乎期望的成就。從這個角度來看，歷史的評價還是有其客觀的標準。 |
發表於 2013-11-22 10:59 PM
| 