返回列表 回復 發帖

[港澳台] 經濟放緩亮紅燈 民生凋敝最可悲

經濟放緩亮紅燈 民生凋敝最可悲5.39.217.760 d0 d' }( m/ [  P0 q

0 A. g! \/ u- w$ h; F本港經濟增長動力不繼,第三季按年增長百分之二點九,六個季度以來首次放緩,以致港府不得不調整全年增長預測,將原先的最高百分之三點五下調到百分之三。在外圍經濟陰晴難測而本港樓市泡沫持續威脅之下,未來經濟走勢何去何從,令人難以捉摸。
* Q# _' ~$ s$ K" e公仔箱論壇" g$ N' C5 W- F0 d
香港是細小而開放的經濟體,受外圍環境影響不足為奇。美國貨幣政策遲早調整以及懸而未決的財政問題,都難免拖累經濟增長,加上歐元區經濟仍疲不能興,新興市場經濟增長放緩,都會影響香港的外貿表現。中共十八屆三中全會雖然以經濟改革為重點,但國企改革力度未如預期,刺激經濟措施也乏善可陳,勢必繼續困擾內地經濟,香港不可能置身事外。
$ a/ L5 ^4 v9 N5.39.217.76TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。, H5 M2 Q: q( N7 {9 T( C: O6 f6 y
經濟隱憂還來自物業市場。統計數據顯示,第三季樓市依然淡靜,九月份輕微下調百分之零點三,反映過去港府推出的多項冷卻樓市措施開始見效,惟九月份整體樓價仍較九七年高峰期高出百分之四十二,意味樓市泡沫風險仍然很高。當然,如果樓市急跌,也勢必影響經濟。也就是說,無論樓市如何發展,都會對本港經濟造成衝擊。
& L# q/ `1 \8 A$ b, n* V( Qtvb now,tvbnow,bttvb
5 Q, {# g' z2 ]( O0 L對基層市民而言,最關心的其實不是經濟能否增長,而是財富如何分配。香港經濟最畸形之處在於,好景時基層市民分享不到好處,一旦經濟放緩,卻立即感受到寒冬到來的痛苦。多年來,整體經濟持續增長,惟多數打工仔的收入增長未能同步,即使有增長,也抵銷不了通脹的蠶食,導致民生凋敝,日子愈來愈難過。表面上,近年通脹數字並不算高,大約維持在百分之三至四,實際上這根本無法反映對市民生活的實質影響。對基層市民而言,購買食物是最大的家庭支出,偏偏食物漲價最強勁;對中產人士來說,租金及供樓是最大的負擔,事實則是樓價升幅最為驚人,連不少中產人士也淪為無殼蝸牛,被迫住劏房。九七年前,樓市固然瘋狂,打工仔收入增長也相當可觀,不少人過着「魚翅撈飯」的日子。現在情況不同,只見百物騰貴不見收入上升,「魚翅撈飯」一曲久已不彈。
+ H1 N8 `# ~" g. dTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
: [( [; V) S: e2 L6 J公仔箱論壇事實證明,維持經濟增長做大蛋糕固然重要,而分配蛋糕更加重要,香港長期以來社會分配不公,正是經濟增長的同時窮人反而愈來愈多的真正原因,貧富懸殊成為最深層次矛盾。特首梁振英昨日重申,不會學習澳門派錢,錢只能用在有需要的地方。誠然,長貧難顧,派錢未必是最好方法,問題是如何確保將好鋼用在刀口上呢?如何將錢用來扶貧紓困呢?
; d0 F/ t& P$ ^; ~2 B" a5.39.217.76
7 c6 K5 ^2 ~# d; {1 U! O港府並不缺錢,而是有錢不知道怎麼使用。譬如政府工程大都因拖拖拉拉或管理不善而成本暴增,變成無底洞,最不可思議的是香港電台大樓預算竟然由十六億元增至六十一億元,超過政府總部,這與倒錢落海沒有分別。老實說,如果港府不懂得如何善用財富扶貧,不如直接向市民派錢,人人受惠,皆大歡喜,這不是更實際嗎?
冷眼旁觀天下事  笑談細看風雲變
返回列表