年尾是公用事業醞釀加價的時間,九巴日前打響了第一槍,提議加價超過百分之八,估計往後的公用事業申請加價,幅度有可能超過通脹。過往,加價後最叫苦的是基層市民,但過去一、兩年情況有變,中產面對加風的痛苦有增無已。
- W! j* X. K; STVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
$ r1 q4 P* u6 }$ |) I/ }" a公仔箱論壇 九巴建議加價幅度達百分之八,由於政府審批權力較大,相信就算批准加價,都會顯著調低加幅,至於會否低於通脹則有待揭盅。九巴之後,有消息指兩家電力公司加價建議都高於通脹。公仔箱論壇; H8 y y& }& b3 m
: }4 x1 H6 ]0 p9 n1 K5 ?公仔箱論壇 公用事業加價,理由是要賺錢,同時要收回薪金上升、燃料漲價等成本,結果加幅隨時高於通脹,侵蝕了市民的購買力,令大家面對生活水平下降的威脅。
, m/ k$ y. X6 J0 E2 f& i0 [公仔箱論壇
6 y z. t. @! X% w6 u5 R5.39.217.76 面對加價,過去壓力最大的是基層市民,原因是他們收入有限,可供支配的金錢本來不多,一旦生活費用上升,就直接影響其他方面的消費能力﹔不過,這種情況近年已悄悄在中產階層出現。公仔箱論壇. a1 D9 j4 U% c* G) x, Z. t0 T
tvb now,tvbnow,bttvb) V4 ^7 V" f0 P0 W" H s8 m
近年收入增長跑輸基層
3 p# b0 P' u1 y6 T- ntvb now,tvbnow,bttvb
; D6 Q: {. i; y( K# d' a/ D8 r8 CTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 去年,受薪階層調薪與通脹相去不遠,但考慮到最低工資推高整體加幅,以及個別行業好景,一般中產調薪幅度大抵只能和通脹相若﹔然而,他們生活成本,很多方面都超過通脹,譬如子女教育費、醫療以至住屋租金。
/ ~ V# i8 P% t; K& Q5 q+ Z% `& y) F( N9 q& E1 P, B2 t8 _$ H
對於基層市民,政府近年推出不少措施,雖然效果未盡完善,總會收到紓緩效果,最明顯是設立最低工資,首年實施後低薪階層收入明顯改善了,最新建議的調整幅度,至少又保證了來年薪金調幅高於通脹,而且最低工資引發的連鎖效應,已令到基層工種人手短缺,出現事求人的狀況,不少行業薪金上漲速度頗快。5 i6 d" Q: [1 h- v/ P+ O
公仔箱論壇. a: ]0 n" p% \
相比之下,中產階層收入卻出現停滯,這個情況可從各方面的統計數字反映出來。然而,這個階層的支出,卻持續上升。在職人士出外用膳機會多,餐飲價格升完又升,成為日常支出一大壓力。除了一般通脹,今年私人住宅租金吹起加風,有指打擊樓價措施推出後,觀望市況轉投租務市場的人士增多,推高了租金,不少租住私樓的中產,在續租時都面對租金升幅可觀的煩惱。公仔箱論壇, F2 {. q1 h; Z& p5 `( k% Z2 X/ F. R7 E
0 h' _" ~) k) N( Y9 I8 i公仔箱論壇 租金教育費增幅令人累
" B8 a9 L9 h) i; g& wTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
+ |2 S& p% Q9 P5.39.217.76 基層人士主要入住公屋,他們的住屋支出有房委會看顧,加幅不會太高,而且還不時有減免安排。中產無法入住公屋,固然直接承受租金攀升的打擊,就算是有自住物業,都要面對管理費在低資效應下持續調升的問題。加上住宅租值上升,將來差餉還有可能出現調升。
5 S: r" W! g# L# B5 T
- E8 N+ U' ~! c! r8 p# w( [# `' } 衣、食、住、行開支外,中產另一大開支是子女教育,近年直資或私立學校學費上升快,其他費用如校車、膳食等都一闊三大,負擔日益沉重。中產著重子女教育,希望能夠給下一代提供較佳的環境,不過現在他們發現要在資助學校以外作出其他選擇,花費可能超出預算,或者會有進退維谷的無奈。- f- J0 V5 E4 W+ D1 H
tvb now,tvbnow,bttvb; m$ ^0 q5 {. H: C2 p
面對經濟發展成熟,中產收入減慢,加上政府扶持基層的政策,令中產處境變得更加尷尬。早前政府修正對通脹的評估,認為回落速度或會比預期慢,令到中產陷於滯脹的困局,在未來公用事業紛紛申請加價下,當局如何減少這批夾心階層的怨懣,實在不宜再掉以輕心。tvb now,tvbnow,bttvb& s7 r, _3 O1 k9 ^5 ?
1 q. D/ W/ r+ f/ {, i
- X* x2 F- i9 L
! @- w$ ~9 S3 U+ R5.39.217.76星島日報社論 |