丁能补选后开展“媒体诠释战”
" }2 e' ^, _5 I& Q5.39.217.76朝野争论华裔票流向各有漏洞 李伟伦. ]( |! ^' L# S9 t" R U
2011年2月1日
8 d6 G5 [) E. N' z T* ^. v8 k5.39.217.76傍晚 6点09分 5.39.217.76" t) H2 V b# l a8 S6 S3 V( X
分享 36丁能补选虽已落幕，但朝野政党却迅速通过媒体及其他资讯管道，开展第二场战争，特别是马华与民主行动党这对政治宿敌，即针对华裔选票的流向而争论不休，各自制造该党仍是华社心属政党的印象。
7 x0 m5 W/ K+ T. c# L/ C公仔箱論壇1 b' ~2 b4 S) }. G6 b9 a& x
蔡细历安排媒体联访反击
) z4 Q5 n2 r% D# X7 RTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。9 t% L; O- c L8 \9 g! f
马华总会长蔡细历（右图）在丁能投票日的隔天马上安排一项媒体联访，通过主流媒体释放讯息，以国阵赢得4个华裔选区中的3个，借此证明华裔回流国阵。
4 P: m+ y" q- M; }! Utvb now,tvbnow,bttvb
( L3 t+ r# ?" A) ]- |公仔箱論壇他是在前日深夜临时通知媒体联访，不过只有六大中文报及马华掌控的英文《星报》受邀采访，其他源流媒体及网络媒体包括《当今大马》并没受邀。& P' P3 s" }4 D1 X3 e. G+ E
( d& ~+ @0 w! L0 c; A5.39.217.76这项特别安排取得第一步的成功，即7家受邀的媒体都以显著版面，刊登蔡细历声称华裔回流国阵的访谈。至于华社是否受落，取得战略上的成功，则仍待观察。
# G! [9 G2 I4 F! H O& Y
! S4 F/ H) n: }2 A$ v0 XTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。民联发声明驳斥马华说法
* K8 A8 f. } G; q! R2 r% e: X公仔箱論壇
0 e7 t: O- Y7 B. s) q& P公仔箱論壇在另一边厢，民联各领袖也相继发表媒体声明，驳斥华裔回流国阵的说法，反称民联获得的华裔票有所增长。
+ R- I6 [& a5 pTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。, Z1 ^, o/ D# f6 ?7 w+ N
行动党国会领袖林吉祥昨日即声称，回教党的华裔支持率增加了10%，即从2008年的55％上升至65％。& L6 d8 `8 E% ]4 y7 K3 p2 g+ r A
0 c8 E( f4 B R& M% Y' y0 ATVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。他也表示，虽然马华领袖宣称，国阵已经重夺在308大选输给行动党的4个华人选区中的3个，但马华却蓄意避开在丁能补选中，更多华人投给回教党或民联的事实。
8 x2 h9 p! K' J$ k! K公仔箱論壇
# ]1 ~0 W- U% f4 ]主流媒体尽刊马华的说法
+ b1 g, d+ _- R9 X6 v& otvb now,tvbnow,bttvb+ e1 o! [! N$ U4 F. G
朝野竞相争论华裔票流向，主要是要证明自己才是华裔选民心目中的理想政党。而国阵领袖则更要强调华裔票的回流，以一洗308大选以来华裔只投反对党的颓势，同时可塑造柔佛州依然是国阵堡垒的印象。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。7 ?* E: _( s; Y( P1 ^ F& c
tvb now,tvbnow,bttvb$ P- {( v# S: M& T) T2 R _
无论如何，这一场补选后的“媒体诠释战”，却变成主流媒体尽刊马华说法的局面。在各中文报中，就只有《中国报》刊登林吉祥的文告，不过各报却大肆报道马华领袖声称华裔回流国阵的新闻。! X, E) U: m- P4 ^( c( L6 h/ S8 Y
tvb now,tvbnow,bttvb' A+ B: H" W7 Y# ]
《星洲日报》尽管没有刊登林吉祥的文告，但却是唯一一家有点出华裔选票流向产生争议的中文报。然而，该报记者所写的分析并没阐明引起争议的原因，也没有附上民联领袖的另一面说词，乍读之下会有模不着头脑之感。
8 W* l6 N$ O5 r j% ?& q
' V/ l$ W0 b1 }1 }2 u" |tvb now,tvbnow,bttvb网民却几乎一面倒信民联TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。3 _! t k7 \( _3 b4 y
" Y' x4 y8 b2 Y( E' f7 y
尽管民联在主流媒体的诠释战中，苦于无处发挥，不过他们的看法经过网络媒体的报道后却在网上发酵，特别是面子书及网络论坛的网民，都倾向于相信民联声称华裔票增长的说法，而拒绝接受马华指华裔回流国阵的一套。5.39.217.763 O: H, g3 q/ R, M# h: B
5.39.217.769 D( L" N" j; {, F
但网民的盲点却是，几乎全盘否定马华的说法，以致反而忽略了华裔票流向的争论点。1 l5 }9 C; O: S' k$ E7 {7 Q/ ]
' l. d* x2 p9 Y s" k1 z- [争议源于华裔区人口比例
2 }' p4 E1 i" m. L" {tvb now,tvbnow,bttvb
/ X7 S( l8 x6 ftvb now,tvbnow,bttvb这次丁能补选的华裔选票流向之所以出现争议，乃因为这些华裔为主的投票区，皆拥有不少的马来及印裔选民，只有拉美士中区投票站的华裔选民人口比率，高达95.7%。
s v# V. E: O- _) g( I4 J$ K! R( ^9 N( u: p9 A9 c
另外3个投票区的华裔选民人口，则介于50至65%，即拉美士东区（63.4%华裔选民）、拉美士市（58.3%华裔选民）与丁能车站（54.1%华裔选民）。" @' d, D# s- V/ U* L$ n
& p) `4 i4 A( S) O2 t% |+ }tvb now,tvbnow,bttvb林吉祥等民联领袖，即是根据高达95.7%华裔选民人口的拉美士中区成绩，指称支持回教党的华人票，从308大选的55%上升至65%。
. `' j2 X( [+ ?$ R$ [( ]tvb now,tvbnow,bttvb
. D; N( {1 B5 _1 \$ h据林吉祥所称，这是因为拉美士中区的投票率尽管下滑了20%，然而投给回教党或民联的华人票，却从2008年66.7％增至69.9％，增幅达3.2%。5.39.217.769 H( l: B( W* E" ~* ~7 T( J
, U# n: \/ o4 g! G9 N3 dtvb now,tvbnow,bttvb他接着再根据这个投票趋势，估计另外3个华裔票区的华裔投票倾向类似，进而获得丁能补选共有65%华裔支持回教党的总结。1 z! r( k$ ]7 o+ f3 c7 }" W6 s
8 C" z1 \( h' Z! s+ x
行动党马华推算各有漏洞5.39.217.76+ O1 Q j, c* b+ k+ I4 h+ L* v
9 V/ R1 {/ b. j$ c- C不过，林吉祥等民联领袖的推算却有一个漏洞，即民联只拿下4个华裔票区的1个，造成他们的说服力不足。如果要真正了解各族的投票成绩，必须经过详细的分析才能取得。
+ m7 v$ g1 s t2 r) l* V5.39.217.765.39.217.76' P% C- y8 g! a' `9 Z' z! ~
至于马华的争论点同样出现诟病，因为蔡细历等马华领袖一味强调，拉美士中区向来是反对党的堡垒，借此强调马华落败非战之罪。然而他们却有意无意地忽略了，拉美士中区与国阵所重夺的另外两个票站，即拉美士东区与拉美士市的地理位置本来就是在一块。
- f) a; g# P: V1 G- K; Q# F" B7 ktvb now,tvbnow,bttvb
- Z. L8 ` v- i# z$ |tvb now,tvbnow,bttvb这显示了，马华企图把胜出的两个票站，与落败的拉美士中区切割开来的说法，并不合理。 针对行动党领袖的说词，马青总团长魏家祥则在昨日回应说，国阵能在民联猛攻的拉美士中区，保住当地华裔3成的选票，已算庆幸。
# o% N/ L9 H m$ M8 |: r7 gTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
# ?% B+ E4 R6 F; K8 t, U% C不过，他也表示，国阵在其他3个华人区领先回教党，并承诺马华将力争上游，争取更多华人票。公仔箱論壇+ k* ?0 k7 ~+ @5 R7 ~
- ` T& @% w6 f- _! ltvb now,tvbnow,bttvb国阵大胜只靠“制造数字”tvb now,tvbnow,bttvb- P$ _0 Z2 f: |; X/ d. q& W* ^
5.39.217.76% g% \( ?; Q0 c) c; u
根据人民公正党丁能补选执行主任钟少云的分析，回教党在补选中丢失了拉美士东区与拉美士市，主因是投票率低，且巫印裔支持率大幅度下降。
) \ @' L& h7 s: E" @3 P
* B' Z P; G/ B' T! F' d; E: W/ v他今天发文告说，由于投票日订在农历新年前的3天，导致外乡的华裔选民与第2及第3代的垦殖民都不愿回家投票，以免在春节假期时再奔波一场，结果造成民联的支持票源下滑。
3 j$ I% T' L! L- otvb now,tvbnow,bttvb3 X1 a x R: f
他也指控国阵的国州政府，在投票日爆发水灾之际，只以卡车到马来区运载选民投票，但却以诸多借口推搪，民联要求派卡车到拉美士北部接载选民。% ?) p- m5 ?, Y9 W% i7 e
5.39.217.76% A& @( @) r5 e3 r
“这也是为何，拉美士北区的投票率破纪录地低，只有48%。不过，马来区的投票率却破纪录地高，比如贞波拉西区（Chemplak Barat）的投票率高达89%、丁能垦殖区（Felda Tenang）高达81%及贞波拉高达79%。”! A+ C, K% {% K# I9 i
5 o" D* N5 b G1 B- X7 z他指出，虽然丁能补选的整体投票率，从上届大选的73.52%降低至66%，然而马来区的投票率却不跌反增，是非常可疑的。
- T* h- l, [3 T. Z8 W8 atvb now,tvbnow,bttvb9 S& i8 j9 W8 D0 V4 h& i' p5 ]5 n% f
基于此，他总结说，所谓的国阵大胜并不是那么一回事，充其量只是一场“制造数目”的把戏。 |
發表於 2011-2-2 07:39 AM
| 