学新闻分析
# d7 r# @, U4 h% }7 W: }! Z# Q' stvb now,tvbnow,bttvb 尽管马大亲学生阵线在周四晚宣布的选举成绩面临挫败，失去刚夺回1年的学生代表理事会控制权，但是他们却在隔日赢回另一次更具意义的胜利，终于施压校方承诺调查校园选举制度上种种的舞弊和不公。
) _! ^8 S, [' x" }3 g5 |tvb now,tvbnow,bttvb* u4 w$ J+ Y! S
大约300名学阵学生在成绩宣布后两度围堵马大行政楼，要求校方废除电子投票制度和重新举行选举，也获得许多马大校友在“面子书”上留言夸耀为勇敢的行动，甚至是形容为“正月围城，追求正义”。
; u" W3 S' ?4 A; I
. \% B4 ?9 V# I! D, x, Etvb now,tvbnow,bttvb除了暂时冻结本届马大校园选举的成绩，马大学阵领袖昨日与马大校长高斯贾斯蒙（Ghauth Jasmon）所达致的协议有两项：
. _; ^( L1 X% YTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5.39.217.76+ D& |+ K2 k" a# L1 s* l
（一）允许学生委任资讯工艺专家，对电子投票系统进行调查。若发现有关系统存有任何漏洞可以让人入侵，校方将重新举行选举。公仔箱論壇+ ]% [' p& ]% A5 ^, z8 `
（二）答应调查学阵的指控，即阿查雷领导的学生事务处，涉嫌赞助亲校方阵线学生在提名前夕在一家酒店住宿。
2 }/ L0 J: e; {8 i3 g* {tvb now,tvbnow,bttvb; @9 Z: w! _. S+ ^( j' h
此外，他也答应学阵的另外一项要求，就是从下届校园选举开始，把投票中心从宿舍搬回系院。
0 x _% t$ @8 |9 T) d: @* Z- b7 }5 O. a* ]8 e; ?
博大曾爆1票变81票争议
& d/ M6 S% j% [$ d% F5.39.217.76
" r1 _. i/ P$ o Otvb now,tvbnow,bttvb 学阵之所以如此激烈反对电子投票制度，背后原因并非学阵无法接受落败的事实，或落后于潮流拒绝科技进步，而是学阵根本无法信任校方特别是学生事务局，能够公平和不偏不倚地运作选举制度。5.39.217.76. w8 |) B! s1 p! x s0 r g: S x
$ ], U+ Q: `6 z+ T9 R2 F% O传统的票根投票方式，尚且频频爆发幽灵选票、作票的争议；无票根可追查，一切都是虚幻的电子投票制更是无法让人信任。
8 A$ L9 P+ R/ k# R8 ~
) E, }8 H6 J# a) ?0 ?以精准算票闻名的电子投票制度，在率先实行博大校园就曾经在2006年发生一项争议，一名兽医系候选人在开票时仅获得1票，但是经过投诉后，校方却改为81票。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。* @; a" u! @* J* R5 H: K
公仔箱論壇 _* U% {1 m! j: e7 s
此外，学阵也非议，学生事务局在电子投票制度中能够追查学生投票的去向。尽管校方辩称他们已经设置种种保安措施，但是这些保安措施最终的掌钥人还是校方，无法让学阵放下心来。: s5 O- t7 H- U! A5 X4 X
/ q( u* O! v3 B/ t9 g1 B, H+ _9 z校方会否认真行动待观察
. a: y6 i: ?4 u; }1 q2 N4 P+ S" utvb now,tvbnow,bttvb
( H8 x2 B5 b- c1 Y$ j- B5.39.217.76学阵无法信任学生事务局能够保持中立，则是因为该局在1998年“烈火莫熄”事件后开始插手学生政治和校园选举，发放大学资源扶持亲校方阵线，并且通过种种不公条规来压制学阵的活动和竞选，避免学生力量壮大，进而危害到国阵政府的政权。2 q G6 h6 K2 ?: e Y( d
: L }& S, N; Z/ `% I/ m7 G4 V
学生事务局介入校园选举的行动在2004年和2005年来到高潮，该局接连大肆修改选举规则、推行电子投票制和压制学阵候选人，这促使6间主要大学的学阵陆续宣布杯葛校园选举。
; { h7 m" w3 s& I4 t4 f
$ {* b3 f# ^) I3 S( }4 jtvb now,tvbnow,bttvb 不过，类似的例子近年还是屡见不鲜，包括马大开始推行电子投票制、学阵指控学生事务局赞助校阵资金和住宿酒店、博大学阵7名中选代表因为在面子书上宣传而被取消资格，还有多宗宿舍学生被驱逐或恐吓的案件等。| Share the prosperity with loved ones this Lunar New Year with Dell™ Inspiron™ 14. |
tvb now,tvbnow,bttvb" p" ]" @ q" \# w9 [, V
# x' u8 q/ G1 U- G$ k5 N6 E
7 o0 y) M2 O% z6 C0 l0 X$ u4 P校方和高教部在过去向来都以“缺乏证据”为由来搪塞学生的投诉，不过马大学阵这次至少成功施压校长承诺展开调查相关不公指控，可说是一场小胜利。唯校方是否会认真行动，仍然有待观察。: W* \% c8 k& o [$ {
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。6 B7 ]2 U. K$ {1 [, U. m
马大和国大“同人不同命”5.39.217.76* m5 W0 E/ I1 F" q
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。$ z$ d% c- d! O4 I" j6 t1 i4 G
无论如何，高斯在面对学生两度围堵行政楼的情况下，仍然愿意与学生代表展开会谈，解决校园选举争议的态度仍然值得肯定，因为他并没有选择诉诸国家武力，来直接镇压学生。
/ F# t) ^5 M3 H8 y2 E4 ]' W9 m5 a
2 r9 Q" {4 E% n5.39.217.76 马大和国大学阵昨天都相继举行集会，抗议选举不公，但却是“同人不同命”，国大的集会招致警方和镇暴队进驻校园驱散，甚至是逮捕两名学生。7 \8 E- M$ z" }4 ]. u
1 T& q5 Z; h$ a7 C相对之下，马大尽管曾经一度爆发保安官员和学阵学生冲突的场面，但保安官员大体上仍然保持克制，尊重学生集会和表达看法的权力，所以学阵学生才能整天顺利地逗留在行政楼内。
|. x5 |/ o! l3 z5 F( J4 P公仔箱論壇
" z6 [$ [9 y3 o. y& ^在高度国家机关化的本地国立大学内，这样尊重异议的态度毕竟还是非常难得，因此马大校长和保安官员都应该获得掌声。 |
發表於 2010-1-30 11:52 PM
| 
