唐英年昨日會見兩個新聞業團體,對於他引起廣泛爭議的垃圾論,僅定性為一場誤會。他不肯道歉,更遑論收回──根據唐的講法,錯的反而是香港人呢!我們耳朵不靈,理解力不精,誤會了他的原意。要七百萬人反過來向司長道歉嗎?tvb now,tvbnow,bttvb4 C f# I+ U8 m+ \& E H
經過唐唐昨日進一步闡釋,香港人可以死心:原來,過去兩星期社會烽煙四起,包括唐唐在內的政府高層一句都沒有聽到耳中。這些,正是權力的傲慢。 T# _/ |, e+ L
昨日唐唐發言另一值得市民警剔之處,是他將官方媒體與傳媒的公開採訪、聯合採訪放在同等的位置。他說,不是要取而代之,但字裡行間卻明顯一視同仁。他竟然可以說得出口,多了官方媒體,多了訊息渠道,是好事。
) n7 u: G1 p& R# k+ \' ptvb now,tvbnow,bttvb但,所謂官媒,根本不是傳媒。他們是官!新聞界的職責是報道事實,監察權貴,但官媒則是政府的公關,歌功頌德,隱惡揚善。根本是兩碼子事。( K* |2 w1 y( }1 v: f& H+ q
唐唐說,市民對來自不同渠道的資訊,會有獨立思考和判斷能力。這句說話當然沒有說錯,但如果市民只能靠官媒得到政府資訊,根本沒有足夠的事實讓大家去獨立思考和判斷。這是知情權的問題。
& i3 H7 s+ P' O# ^
5 D+ g. h! i$ T" ^7 P/ l0 [tvb now,tvbnow,bttvb5 A. e/ r4 Y) y; {0 x7 N! k+ w8 U
|