特首梁振英承認山頂大宅有僭建密室，並擅自將地下室封閉後，屋宇署日前終於重新調查，並強調處理高官的僭建個案時，會不偏不倚。事實果真如此嗎? k' T7 ^+ R* X: e+ o4 I
' p; ?; @: q( N* ^0 D( ^公仔箱論壇公仔箱論壇3 [" i6 N( u2 ?5 T
事實是早前有高官蘇錦樑獲優待，可將大宅僭建物改建，其單位僭建長達年半亦沒被釘契，與小市民在住所違法加建，即收到警告信或被釘契的待遇，大相逕庭。近日則有特首可任意大規模清拆僭建物，毀滅證據，特首大宅有違規空心磚牆一事，竟可由六月隱瞞至今，其間傳媒查詢，亦只得到「沒有發現僭建工人房或有其他僭建物」的回應。屋宇署執法是否一視同仁，有目共睹。2 b Y& N+ `6 C# G" k* Y2 g+ d
+ i! M" R7 G; s+ p' ]0 j4 Jtvb now,tvbnow,bttvbTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。. D I9 }, x& }, X+ p# k' W
《資治通鑑》卷一四七載：南朝梁武帝在位期間，為法寬於上而苛於下。皇族蕭正德殺人劫財，無惡不作；大官臨川王蕭宏重利盤剝，積財逾億，均有朝廷千方百計替其脫罪。相反，平民犯法，罪輕刑重，一人逃亡，全家判刑，令獲罪百姓每年多達五千，結果被時人痛斥為法「急於庶民，緩於權貴」。
+ g5 s1 _, q( D: t6 t, }, w2 Mtvb now,tvbnow,bttvb+ l/ r7 A# c3 W' Q% q
! F7 u: w$ m, @3 u" o) h
法，是判斷是非、懲惡勸善的依據；公平的法度，可彰顯公義、安定民心及敦睦社會。社會上不論貧富、貴賤，既須恪守同一套法律，執法標準亦不應因人而異。高官、特首連番僭建獲得寬待，市民稍越雷池即被處分，屋宇署處理僭建個案的手法，不僅是「緩於權貴」，更是「緩於特首」，令市民反感。香港人一向重視法治精神，珍視公平與公義等價值，深信「特首犯法，同於市民」，絕不能容忍某些人在法律面前，可以享受特權。真正愛香港的人，如今必須藉輿論壓力，敦促屋宇署按法定職責，秉公執法、觸不直者、咋不正者，以免香港倒退成為「法不至權貴」的特權社會。" G- i+ e# T: L. s( ~
: O) t/ g; y* V8 g- h$ y0 ]5.39.217.76公仔箱論壇; T0 ]9 y" K" I j; C* R
: H F; l3 {- l2 Y/ X8 y7 M j# {tvb now,tvbnow,bttvb! `/ X( r8 g( ^$ ]0 ~
tvb now,tvbnow,bttvb1 H$ V1 n( S- l8 }- D1 _5 Y+ @
小雲公仔箱論壇. B" W3 B& {8 Z" J
tvb now,tvbnow,bttvb8 E& {" p% z5 z
7 ^# o7 d& {6 U+ o5 y* L公仔箱論壇自由撰稿人 |
發表於 2012-11-30 11:22 AM
| 