黎駿浩: 記李國能法官訪牛津
7 y6 [) s# Y2 d' k公仔箱論壇
9 g' }1 m/ n8 D) ]; E! _ {' ntvb now,tvbnow,bttvb/ {/ \1 o/ Q& A c
5.39.217.76* x, U8 V% f9 C# I' a
 7 B7 L G! O' a- h" Z/ V
! g" u+ ]+ d! X, X終審法院前首席法官李國能，三月十一日傍晚於牛津大學發表莫慶堯博士講座演說，演題為《一國兩制下香港的法治》。牛津大學校監、前港督彭定康亦有出席旁聽。
6 Y \+ n' y, {& m( f1 Z8 ltvb now,tvbnow,bttvb
3 W. m w) w8 K6 o0 X* W! ^TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。李國能解釋，法治有三項原則：一，政府與公民，皆受法律約束；二，司法體系與法律專業必須獨立；三，法律要保障人權，否則便與「依法管治」(rule by law) 無別。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。" l# H ~4 l8 F7 n- h+ C4 Z
- {: N1 z H) b5.39.217.76談到中國，李國能表示，內地法制改革開放後有長足進步，但內地和香港的法制，源流迥異，信奉之價值，亦不相同，這些分歧，都應在一國兩制的原則下，獲得尊重。5.39.217.76 ]" C1 {2 f5 S0 x1 p
; _9 C" r+ K! [2 E, O8 K3 F公仔箱論壇李國能認為，回歸後，終審法院在《吳嘉玲案》中確立了違憲審查制度，奠定了其捍衛法治的角色，但他亦強調，法庭並非萬能，只能就案件的法律觀點作出裁決。, J" U7 i k1 b" P1 q
/ F- {" P+ Z. X4 T# F! J2 t公仔箱論壇提到人大釋法的權力，李國能引用《劉港榕案》中非常任法官梅師賢爵士的判詞指出，根據《憲法》人大常委有權就《基本法》任何條款作出解釋，範圍不限於《基本法》第一百五十八條第一款所提到的「關於中央人民政府管理的事務或中央和香港特別行政區關係的條款」，但他承認，人大自行釋法的權力，如非情況極其特殊(most exceptional) ，不宜運用，若以此推翻法院的判決，對法治的影響，更不容忽視。
2 a7 s* D4 b0 k1 b) m/ Q1 a; _tvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇+ q; m5 T8 c8 B0 o6 n# _, \
談到近一年來的政治事件，李國能說，國務院發表《一國兩制在香港特別行政區的實踐》白皮書，要求法官愛國，會引人誤解，畢竟法官宣誓擁護的是《基本法》，按照法律作出裁決，不偏不倚，即是愛國的表現。
& x( O* G# v* K* }) n3 _* z- s( t$ u$ K
談到佔領中環，李國能表示，公民抗命，確有擾民之處，有關無視禁制令的言論，亦惹人擔憂，但整體而言，雨傘運動並未破壞香港的法治，反令港人更清楚感受到法治的可貴。他又說，運動早期黃之鋒申請人身保護令而獲釋，正是法治得到彰顯的例證。
6 h3 ` E' b. _
/ j+ n9 d0 G# |4 k公仔箱論壇李國能最後提到，《基本法》雖無有效期限，但二零四七年後，香港何去何從，社會遲早會開始討論。他同時強調，香港是中國的一部分，這些討論將是中國內部的事情(internal matter)。
g9 N" [2 Q# f! {5.39.217.76公仔箱論壇' K5 U3 [% m! j
演說完結後，有來自香港的學生問及李國能對陳文敏事件的看法。李國能表示，陳文敏是廣受尊重的學者，亦應是回歸以來唯一一位榮譽資深大律師，假如媒體基於他可能獲得任命為香港大學副校長，而對他大肆攻擊，情況令人擔憂(worrying)。李國能又說，法學院為香港培養人才，法律學者參與公開討論 (issuing public statements) ，都是維護法治的應有之義。 |
發表於 2015-3-12 10:35 PM
| 