返回列表 回復 發帖

[中國內地] 清華副教授:房價下跌不好 100萬房子變50萬抑制消費

吳斌珍1977年生,清華大學經管學院經濟係副教授、清華大學財政稅收研究及清華大學經濟社會數據中心研究員。2006年,畢業于美國威斯康星大學麥迪遜分校,經濟學博士,研究領域包括公共經濟學、發展經濟學、應用微觀經濟學。2012年,吳斌珍與清華大學經管學院史帶經濟學講席教授李宏彬合著論文《Income inequality,consumption,and social-status seeking》獲第四屆麥肯錫中國經濟學獎。
. G6 J& p, D1 b8 f% ktvb now,tvbnow,bttvb
% x2 J( n; G; r, F6 i. E- y1 F公仔箱論壇
$ X1 F% j2 b( g. F; R& dTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。    核心觀點TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。% D& O. t9 A3 N& F& a* x6 L- `2 E
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。' J6 l  I- L* ?8 g
    在經濟下滑時,通過提高社會保障來增加消費,基本是不可能的。刺激消費不是一個單一的工程,是一個系統工程。
8 p! I* c7 k  s% btvb now,tvbnow,bttvb
: t& @- q: v) s$ A    對大中城市而言,房價上漲會抑制消費,並不代表下行會刺激消費房價下行很重要的一個原因是信貸控制,首付高了,人們付不起,需要存更多的錢了。
. W- Z: p$ B$ C( G' VTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。tvb now,tvbnow,bttvb" I0 Z$ i5 V+ c) e& F6 E/ y5 A
    房價下行不是很好的事情,很可能會抑制消費。所以讓房價下降不如讓房價穩定,讓大家不要有房價上漲的預期。公仔箱論壇9 |3 q- }% k1 _9 A5 M; `& p: q

0 U9 h, f! n: D1 l% D; }/ Q2 M" u: ^TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。    用提高社保增加消費很難
1 l9 \4 i6 D6 a1 v, h5.39.217.76公仔箱論壇' Y$ p2 [: j$ a* g' O0 V
    改善養老保險可以提高消費,但是如果這個改善是以提高當前的繳費率為代價,消費反而會被抑制。
* P: M/ R8 r0 I) yTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。/ s# @0 _4 k- Z! X: c
    新京報:政府出臺一系列鼓勵消費的政策後,居民的消費潛能還遠未被激活,為什麼?TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。) H2 P- @  V  h4 I: r/ @
公仔箱論壇! o6 x  U8 j* o" h% U$ ?( H
    吳斌珍:對於這個問題,目前還沒有定論。但大家認可的原因有整個社會保障體系不完善,醫療、退休都是大問題,會讓人感覺到將來的不確定性因素很多。不確定因素還包括宏觀經濟的不確定,這些不確定性導致大家不敢放開消費,需要把錢存著以防萬一。5.39.217.765 I5 H' [# `' l( V& R( J$ V; C- F

/ ?$ B, B- A. a6 e1 X9 n' P3 QTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。    我們的研究發現還有另外一種解釋,中國日益擴大的收入差距會刺激居民更多地儲蓄。現在社會分層比較厲害,很多人希望更上一層樓,獲得更高的社會地位,所以父母拼命給孩子的教育投資,還想給孩子買個好房子,這些都需要事先儲蓄。公仔箱論壇1 f7 J# A5 m) `. w

; G9 o+ C" p5 sTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。    新京報:政策在其中所起到的作用是什麼?
6 s) \. L- i$ `: X+ ]
9 N$ \6 n. f% \" b9 I: L% L" l    吳斌珍:如果問政府政策有沒有起到作用,那就得問,你的社會保障體系變好了嗎?好像是有改變,我們有了新型農村合作社,有了居民醫保,養老保險也在推廣,數據上看農村在2005年以後儲蓄是下降的,但是並沒有看到急劇下降,因為不穩定的因素還是很多。; O+ g+ _; S+ A3 N  x" u4 @

' O" e4 P1 n& n' @  j! h) B, ~    新京報:就是說政策起到一定作用,但是力度不夠大?TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。: ?0 {+ z# W! z- }' k

3 h  c9 l/ c+ @/ z    吳斌珍:對,這個力度很難衡量。我們也做過一些研究,比如引入新農合,消費增加了5.6%,其實是蠻大的,但現實中有很多別的因素摻進來。比如醫療變得更貴了,有了新農合,醫療機器變得更好了,原來每次去花10塊錢,現在每次去要花20塊錢。補貼有了,但是自己花的也沒變少。8 H: o7 Q1 \/ A* d% J/ P

0 U$ S# @! j% j; W8 Q# z4 H公仔箱論壇    當然,也不能說福利沒有變好,因為他看了更好的醫生,用了更好的儀器,但總體上,很多因素會把這5.6個百分點抵消掉。
2 ~9 z. l+ M4 k8 X# t  O) E6 m  g3 G! r/ T" Q  E' P4 Z: b
    再比如,改善養老保險可以提高消費,但是如果這個改善是以提高當前的繳費率為代價,消費反而會被抑制。5.39.217.76- ?  X- P& F4 j( a. T6 x! ~2 V3 p

7 u& j, E) h9 `0 OTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。    所以,刺激消費不是一個單一的工程,而是一個系統工程,政府也非常為難,各個部門之間很難協調。
6 s, j/ c& c1 E2 f" UTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。/ Y! @$ q5 h& l0 \) D- D; |
    新京報:現在GDP增長有下行壓力,處理這個問題是不是更加困難?
) U: V1 J; r5 v  r+ U% C/ y' O. X5.39.217.765.39.217.76+ O4 ?& w6 o, n( y4 J7 d; M( y' Y
    吳斌珍:對,經濟下滑時,大家更不敢消費,因為擔心明年更糟糕。而且企業也出現很多狀況,這時候政府要讓社會保障變得更好,讓企業或個人多交錢,也不現實。實際上,我們的研究發現,提高社保繳費率會抑制消費。所以,在這個時候,想通過提高社會保障來增加消費,基本是不可能了。
. W9 B& [5 \& H0 ~, V5.39.217.76" V8 g8 k4 g. j1 \/ Z* ^+ \0 u$ p
    政府可以有一些別的刺激方式,包括宏觀上的財政刺激,當然財政刺激也會有負面效果,會擠出個人投資,但是短期來看,財政刺激,比如基礎建設,還是能拉動一些需求。
# m0 S% p- |. d+ F) j. ktvb now,tvbnow,bttvb$ X. Q$ x% b/ [& ~9 n
    房價下跌也會抑制消費公仔箱論壇+ \/ M5 d# J" v; D' D7 Q4 m7 D! k+ H
tvb now,tvbnow,bttvb* [: f9 |+ b: r2 H+ W
    本來值100萬的房子只值50萬了,這很可能會抑制消費。所以讓房價下降不如讓房價穩定。
3 A0 p& T+ L% C$ x7 W( u0 o: L+ Y- w3 {5 H
    新京報:你曾做過房價和居民消費關係的研究,目前房價消費的影響怎樣?
5 W+ F- b. i$ d3 [6 P  `2 N) E  j# b+ P! G# {
    吳斌珍:中國居民房屋擁有率是80%以上,這個是很高的。我們曾寫過一篇文章,拿12個大中城市做樣本,平均來說,房價是抑制消費的。但是,後來又寫了一篇文章,拿了90多個城市做樣本,發現平均下來,房價消費的抑制效果不明顯。
4 K% t5 N# Q( b" F+ w: D5.39.217.76
" t. a8 p. Y8 Z: Z, U公仔箱論壇    新京報:目前房價出現下行趨勢,如果房價降下來會對消費有促進作用嗎?, E4 n  i, V5 H. k
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。) H6 Z' g1 ^  r1 M* ^, ]
    吳斌珍:如果拿90多個城市樣本看,效果不明顯。對大中城市而言,房價上漲會抑制消費,並不代表下行會刺激消費,現在房價下行很重要的一個原因是信貸控制,首付高了,人們更付不起,需要存更多的錢。所以,下行以後,也不一定能刺激消費
; `3 |; Z. w# l. J+ O$ E% o公仔箱論壇
5 ?  P5 u& b, c- b0 i& _: f4 B5.39.217.76    新京報:什麼樣的房價漲跌程度能與消費形成互補關係?
4 g* `% V/ r1 ]1 }tvb now,tvbnow,bttvb# }- `: ?9 D/ I$ W
    吳斌珍:國外的研究顯示,房價消費往往是正相關,其中兩個重要原因是財富效應和抵押貸款效應。房價高了,有房的人財富增值了,會刺激消費;房子值錢了,可以拿到更多的抵押貸款用於消費。這兩個效應在中國都不明顯。中國的投資渠道太過缺乏,加上大家一直有升值預期(高於其他投資渠道的回報的預期),因此我們觀察到的是有房的人不是增加消費,而是繼續為第二套第三套房的投資進行儲蓄。第二個渠道由於中國資本市場的不完善,很難有顯著的影響。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。  y# Q! ^3 L! U0 K1 C$ ^1 l6 {
' _8 i) o7 ^7 S& n' j% z2 R) z
    我們針對大城市的研究發現房價的快速上漲會抑制消費。因此有必要遏制房價的快速上漲,改變人們的升值預期。原來是所有人都認為房價會上漲,於是省吃儉用把餘下的錢投入到房子裏去,這是最壞的情況。為什麼有泡沫,就是大家把它變成一種投資品,不停地標價,如果房子是一種跟CPI一樣平穩增長的東西,那它就變成了消費品,這是比較健康的狀態。5.39.217.76, |! }0 d& A; i

* E" s9 y1 Y  j8 B2 e  Q公仔箱論壇    新京報:房價下行導致的資產貶值會抑制消費tvb now,tvbnow,bttvb/ Z9 u* K% q# B* U2 M
( T3 @3 S1 w8 \8 H. Q
    吳斌珍:是的,房價下行不是很好的事情,80%的人擁有房子,本來值100萬的房子只值50萬了,這很可能會抑制他們的消費。所以讓房價下降不如讓房價穩定,讓大家不要有房價上漲的預期。5.39.217.767 c- ]! |' Y! u5 d1 I. B% N

, e& J2 }! n/ E! b* L: Wtvb now,tvbnow,bttvb    像修路一樣修城會造成浪費
: b4 z  R! p( \  y7 r8 tTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
# M  U: t) \2 ^" P5.39.217.76    政府應該設計一套機制,讓農村的人搬到城鎮以後,還能擁有原來集體所有制的權益。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。6 ?1 \/ O) z: O- ?; b# K# u7 h

* K* k" O8 |6 e, h* d8 Itvb now,tvbnow,bttvb    新京報:城鎮化會對消費有什麼影響?
- ]1 @- f0 f* p; i
- q9 K  O! C+ X3 H9 ~TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。    吳斌珍:城鎮化是個一攬子的工程,修路、建學校、建醫院,有非農就業才是城鎮化,不是把一座城建起來了就叫城鎮化,而是要人搬進去享受城市的生活。有工作,孩子能上學,生病有地方看,人們才可能選擇在一個地方定居。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。+ A# p' e% x- |+ d, [4 ^( v  t
公仔箱論壇* D  H2 z6 P0 z9 C
    人群聚集以後就會有規模效應,就會有商場,集市,菜市場這樣的地方。這個規模效應會導致消費增加。城鎮化是系統性的工程,如果這一攬子都建好了,那肯定是能刺激消費的。5.39.217.76: E6 p4 T) A; k. h& b& Y3 r* I

  c. E1 E- _9 J% {! l  H  S    新京報:會不會在發展過程中出現一些扭曲或風險?
' J& L! B0 g/ b( i: \  Q" V5.39.217.76
& s* _! @  }; g5.39.217.76    吳斌珍:這是不可避免的,城鎮化不僅是把人搬過來,還需要就業機會。所以政府提倡城鎮化是對的,但如果進行過多的人為建設,像修路一樣去修城,就會造成資金的浪費,這些錢還不如貸款給私人企業,讓他們投資項目,雇用更多人。5.39.217.76& e! g* Q2 e4 D0 H% g6 ^. q& e
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。9 x1 u1 N# `! v/ R, X
    新京報:如何在合理範圍內推行城鎮化,才能有助於刺激消費
4 F: V+ Y. C/ }/ Qtvb now,tvbnow,bttvb
4 K" \+ H6 A  i6 c2 N    吳斌珍:本身城鎮有自我發展的動力,因為城裏的基礎設施相對農村還是要好一些,人們還是願意到城裏去住。但是如果因為一些制度約束(比如戶籍制度約束)使得他們在城裏住得不舒服,那麼他們就會回農村。
+ M' z3 H$ P! W: k# V0 E  U* _公仔箱論壇
  ]/ ~/ p& |& z: _. O& ]" Y8 x- [- p    目前,小城鎮的戶籍制度已經慢慢放開,轉為城鎮居民越來越容易。但問題是大家不願意離開農村,因為農村有地,變為城鎮居民以後地的收益(包括可能的徵地補償)就沒了。
5 i; |) B. ?: C1 t& c- z! [& I- }. Ctvb now,tvbnow,bttvb
3 _' B: G  Y; p: @% B  P. O% Wtvb now,tvbnow,bttvb    政府應該設計一套機制,讓農村的人搬到城鎮以後,還能擁有原來集體所有制的權益。一邊鼓勵他們去城鎮住,一邊保留他們在農村的權益,這對促進城鎮化有很大好處。
+ X& R1 P( c+ n2 I9 W9 X- h5.39.217.765.39.217.76% m7 Y8 Q  h3 }1 m# u# Q! m
    新京報:所以要順應城鎮自然發展和農民的意願。公仔箱論壇5 Q2 `) d- {+ Q& w* t0 J

& E1 T; |8 X! }; h- d$ z- ]tvb now,tvbnow,bttvb    吳斌珍:是的。有城鎮化苗頭的話,政府就可以順著推一把,改善城鎮的基礎設施。農村的權益把農民捆綁在農村裏,要想辦法解脫這種捆綁。有人說反哺農民,我覺得這是一種很好的反哺方式,歡迎他們來城市居住,同時保留他們在農村的權益。
, h$ N) h* F$ [6 x公仔箱論壇5.39.217.76" Q5 m, H. @, ]3 A/ i: t7 n9 p# V
    干預價格是因為缺少其他工具公仔箱論壇9 h; B6 L% W5 y- {( `7 e. N% I
( i. A& `; P, c1 N" g1 C
    直接干預價格並不好,但政府往往缺乏其他工具去做。最好的方法是調節供給,但見效並不快。' ~8 A1 b! w, o

3 D- p3 W. Z3 s' D. Y* f5.39.217.76    新京報:你在原來做的關於藥品降價的研究中提到,降價並不能很好地實現政策的初衷,為什麼?
4 C) n' ?8 s* q  X' pTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。公仔箱論壇, x" x/ A( X  s  z
    吳斌珍:以前降價只是行政性降價,它的很多配套都沒有變好。新藥的審批沒有跟上,藥廠完全可以改變藥的劑量和名稱來重新上市,這樣就換湯不換藥了。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。1 i0 G" ?- a9 F0 T/ W+ k$ H

4 H6 j0 F: v$ m# J( m/ Q公仔箱論壇    更根本的是醫院沒有被激勵去用低價的藥,人為地壓下價格,醫院也總有辦法換一種藥,不開低價藥,這是典型的沒找到問題根源的解決政策。) }: w- z% w' W% R

8 t& i2 X( d0 H% j公仔箱論壇    我看了藥品的進出口情況,加了管制以後藥品進口就增加了,進口藥的價格就高了,畢竟醫院是靠這個盈利的。政府本來想價格下來以後能把醫療支出降下來,但其實沒有降下來。5.39.217.76! L& S& b2 C8 V
, B# `5 W  @: I, j
    新京報:你怎麼看待政府對價格的干預?
9 o; @1 T0 ]) y$ U: [$ g( S+ r+ L; W4 q! n8 `2 V
    吳斌珍:雖然直接干預價格並不好,但政府往往缺乏其他工具去做。最好的方法是調節供給,但見效並不快。行政性的降價是最快的,短期效果最好,所以也需要理解政府。
$ @; E% V( @* r7 r. a; z5 K: s" ~& K% l" _) r  n/ s: n" A7 s$ S
    就限定豬肉價格的上漲為例,政府短期調節供給就意味著拿出儲備肉,但這個量是很有限的。鼓勵農民多養豬,但是這需要一年時間。美國很少有直接的價格干預(有價格管制),是因為不允許政府這麼做。假如沒有這個工具,政府就會想辦法改進制度,改進農產品管理。
2 v/ \& J0 G3 O2 D1 pTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。& v3 R" J( l* @& \
    Q:對十八屆三中全會中提到的改革比較關注哪方面?1 a$ M5 R& \, H* ~9 _% O
  d9 O; v4 i% F* M
    A:我比較關注教育,教育改革比醫療改革還要糟糕。教育的數據公開的也不多,這幾年的教育改革也比較多,比如高考,就近入學劃片等等,但這些政策都不是特別根本的改革。5.39.217.76" L8 W$ p6 ~" W4 G+ b) y

, @' N! }- T: b& |# f: Z3 Y    Q:未來十年哪個行業最具有投資前景?( j$ w' l  e  g6 g" r% K: t" D" R

  ^  _1 l/ \# x5 Y5.39.217.76    A:應該是網際網路資訊產業,這是中國有比較優勢的一個行業。雖然是技術密集型,但技術也來自於人,不是靠機械的,它更取決於創新性想法(idea)。
: |. K, }2 k! ftvb now,tvbnow,bttvb, n* y, q6 @2 X8 s0 H
    Q:你最尊敬的經濟學家是誰?
: O, l. w- P) }3 [8 ]& Y5.39.217.76
* y1 V, u0 g6 ~# i% N: ~# E    A:哈吉·柴堤(Raj Chetty),他2013年剛拿了克拉克獎,是研究稅收的,我現在也關注這一方面,中國的稅收還是有很多問題,商品價格是含稅還是不含稅的差別很大,他在這方面就做得非常棒。; D; y8 I9 E7 ^; z7 F. q/ g

9 n; Y" `. B! k- o3 p$ N* X公仔箱論壇    Q:怎麼看待知識分子的社會責任這個話題?( [/ [" _" W; s3 X5 Q8 h

- R7 r5 }& G7 ?4 o8 E公仔箱論壇    A:知識分子當然有社會責任,比如大部分經濟學家之所以選擇經濟學,就是抱有經世濟民的理想或責任感,想為民眾、為社會出一份微薄之力。社會上一直批判知識分子沒有責任心,但這句話只對少部分人成立。大部分學者都對自己有清楚的定位,不會在沒有做研究的情況下就亂加評論。/ p# x9 Z0 S- P! ]
) A  ]/ A: S9 \3 M, K
    經濟學改變了“女憤青”
  V/ a/ m  [+ i6 P) J& z' v3 T: Btvb now,tvbnow,bttvb; p' w1 u4 b2 p1 i& R$ J
    吳斌珍是典型的工科女,本科畢業于西安交大核能和熱能專業。考研時,她翻看范裏安(美國經濟學者、現為谷歌首席經濟學家)的書,覺得特別有意思,於是決定跨界經濟學。
# g! |( H! |5 e. JTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。( v; o% e  O4 e
    “他思考問題,看待社會的方式,很獨特。”吳斌珍說,從小受到的教育,讓她對很多東西都有價值判斷,也會用這個價值判斷去想問題,但范裏安改變了她。# R3 }3 z7 \: \

9 S/ s# g9 d0 p+ y- l9 ^' \9 t5.39.217.76    “范裏安的書讓我覺得好像打開了一個世界,其實很多事情不要一上來就進行價值判斷,應該先分析為什麼,了解事情的根源,知道了根源就不會簡單地批判這個事情應不應該。”這是吳斌珍讀書後的收穫。
, r, ]' W: s4 h5.39.217.76
' u6 h! [$ b& g5 }    轉眼,與經濟學已經結緣十幾年,吳斌珍說經濟學已經改變了她的思維方式。“我原來就是個憤青,對好多問題都看不下去,但是現在,我就會比較理性。”) p  ]/ ]  A/ Y' c$ g

! S5 A1 `) ~" v+ u7 h7 p5 V5 N5.39.217.76    吳斌珍還講了一個她聽過的笑話,說有人做試驗經濟學,測誰自私誰不自私,發現學過經濟學的人都很自私。
9 u5 L# S+ h0 I+ C8 X4 r0 Y5.39.217.76
, F) L+ g0 O4 L5.39.217.76    她說,其實不是自私,而是理性,學過經濟學的人會想,我要不要這麼做,我為什麼要這麼做,一想就不得了。
/ R8 {$ x0 `0 w2 q% w4 mtvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb( K5 H8 e) K0 F5 u! E( s* n0 s
    “很多時候憤青是一種情緒,沒有太多思考在裏面,而思考就會變得'冷漠',但這樣的好處是人是理性的,得出的結論是穩定的,不會反反覆復”。
只有房价下跌才能促进消费,几代人节俭生活为买房子,拿什么消费?清华这一教授还是叫兽
返回列表