日前香港律師會會長林新強在記者會以粵語介紹政改意見書,記者要求他英語作答,他堅決拒絕,着記者自行翻譯。當晚,亞視英語新聞報道此事,主播慨嘆「在香港這個所謂國際城市做英文新聞愈來愈難」。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5 n7 i: A& i7 k0 v6 s ]
' v6 c" v6 L4 c) ]# A 香港國際城市形象的表現方式之一是兩文三語,律師會會長此舉令會員蒙羞。tvb now,tvbnow,bttvb6 {" _6 s( i: @2 l L* V! N7 i
7 x0 O7 n8 C' s2 W
但不要因此忽略律師會意見書當中的問卷結果,六百九十多名受訪會員中,約57%不滿政府的政改諮詢工作、對2017年能否實現普選存疑,有趣是41.9%主張提名委員會人數無上限,63.7%認為特首候選人數亦不必設上限。
' }& y! ?0 h& z/ I( B" {0 Atvb now,tvbnow,bttvb
, s! j1 h$ _- {. |- ^6 u5 ~TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 可惜問卷中關於提名門檻的問題,民間熱捧的公民提名不是選項之一,但40.2%不接受律師會提出有關提委會組成辦法的各種建議,有理由相信律師中支持公民提名的為數不少。
0 F8 g4 L0 Y9 `; M' z5.39.217.768 u4 h) s2 I3 W' @' F
簽署了和平佔中意向書的兩千多人5月6日投票,從十五個民間提出而符合國際標準的政改方案中挑選,結果,高票當選的三甲都包含公民提名。
) U' Y" @/ j) N5.39.217.76
+ X4 r3 X/ y* ^5 U" \tvb now,tvbnow,bttvb 有人認為5月6日投票形同篩選,三甲大同小異,6月22日全民投票三選一,根本無真正的選擇。
3 _7 S# R( {/ J; r" F3 ~6 x- ~公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb# w9 ] U% p% s
其實,民間爭取普選的公路是多線行車,和平佔中運動佔了一線,爭取公民提名成為主流,但無礙別人用其他方式走其他線,各自以道理和策略爭取民意支持,沒有人能壟斷民主,無篩選的真普選是共同目標,但願可互相扶持,共同努力。
3 f9 I$ g8 ^8 U4 H" x: Q# j& u- {+ {+ _ l' [. H
我相信每人都有自己心目中的理想方案,但毋須互拖後腳,互相批評。我個人支持公民提名,希望人人都有提名權,抗衡小圈子提委會篩選,並不覺得「激進」,亦不覺得沒有公民提名的方案就太溫和等於向北京投降。但願民主派支持者多一分包容,少一分猜忌。 |