返回列表 回復 發帖

[國際] 從甘迺迪看政治人物的歷史定位

從甘迺迪看政治人物的歷史定位tvb now,tvbnow,bttvb2 q: ~3 z& u; c) I! A8 `

+ p" T, T" O1 |1 f3 q, I- C

" h; E7 n. i: m# D8 Ptvb now,tvbnow,bttvb一個國家國民的價值觀,常常可以從國民表彰甚麼樣的領袖來觀察。對一般人來說,或可以「蓋棺論定」,但對政治人物評價可能要過幾十年之久來評量更為客觀。而《華盛頓郵報》五十年前的社論,已經將甘迺迪的重要性提出。5 ~$ Z" x5 q6 c$ t/ a$ C

8 t0 s7 n% G+ m7 o/ ~公仔箱論壇
五十年前的十一月廿四日,《華盛頓郵報》在「他的歷史地位」的社論中指出:「當美國未來的世代回顧這個國家塵封的檔案中,他們可能無法真正發現,當年的美國人對原本以為才展開的甘迺迪時代的美國生活,有多高的希望和期待。」
0 N: `3 p* w3 K2 v4 I* a
: m. Y8 s7 b- V2 DTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
也許《華盛頓郵報》太過悲觀,事實上,他們的評論過了五十年仍歷久彌新。雖然連一任總統任期都沒有做完,甘迺迪長久以來被美國公眾視為白宮最好的主人之一。他激勵的不僅美國人,同時也影響到世界各國的人,其中影響深遠的有以下幾點。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。: R) _* p) e$ f/ ^: i) \4 R
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。: K0 d) e6 }# o; j
第一,在國際上強調合作代替對抗。與結束冷戰的列根總統不同,甘迺迪願意以「軟實力」跟各國合作,除非不得已,不會訴諸武力的「硬實力」。在甘氏去世卅年之後,同為民主黨籍的總統克林頓,在抨擊小布殊發動伊拉克戰爭時,下了最好的註解。克林頓表示,在外交政策上,民主黨是先尋求盟國的合作,真的不行才自己來;共和黨則相反,常常不顧聯合國的決議而獨自出擊,真的不行,才尋求盟國的合作。tvb now,tvbnow,bttvb4 z" {6 |) @( u( S
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。* k  _7 o3 `6 r' @3 }* v4 x
第二,在美國國內,甘迺迪不僅要求美國人發揮犧牲精神,也同時表彰對美國公民最高的貢獻。前者是設立「和平工作團」,讓美國人在世界各國落後地區協助地方建設;後者則設立「自由獎章」,成為美國平民最高等級的勳獎,以建立專業貢獻的價值,讓財富不是評量成功的唯一標準。
! i2 B; F) ~9 W
7 T- ?( h+ a  e$ K( Z/ v公仔箱論壇
第三,甘迺迪素以有勇氣出名,不只是在烽火線上的二次大戰擔任掃雷艇長,艇被擊沉後援救弟兄成英雄;在古巴核彈危機時,也發揮勇氣,力退蘇聯。他的演說散發出希望和樂觀的訊息,不但獲得美國和國際觀眾的一致好評,以及鐵幕後的民眾羨慕,甚至連當時蘇聯總書記赫魯曉夫形容甘迺迪當時的演講「是自羅斯福總統以來美國總統最偉大的演說。」TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5 T1 r  Q* p8 P$ ?& G
tvb now,tvbnow,bttvb" b  i& f; ~1 O
當然美國人之所以懷念他,也許是詠歎他美好一生的瞬間即逝,以及家族成員彷彿受到詛咒先後意外喪生,覺得心理上有虧於他。然而這或許也是歷史善待於他,否則風流如他者,在媒體的追蹤之下,難保不落到克林頓傳出性醜聞的風評。
- p0 }; c' S. S4 d4 X  p
: \0 s5 X  P) S6 u$ X' e5.39.217.76
此外,政治生涯短暫如甘迺迪者,也沒有受到選民的重復檢驗。比方二次世界大戰領導英倫血戰成功的邱吉爾,在選後因為經濟問題而敗選下台,他灑脫地說出「酒店關門,我就走路。」他也感觸地講出「對政治領袖無情,是偉大民族象徵」;再例如同一時期,領導自由法國直到同盟國獲勝的戴高樂,在法國敗選之後自我放逐,一直到幾年之後,才重建第五共和的光榮。這些敗選的低潮,甘迺迪也沒有遭遇到。5.39.217.764 |/ T9 v2 a9 x  Z! @

6 i$ ?# f: X6 U/ o+ s; v
評論政治人物的功過不管是「三七開」還是「四六開」,政治人物從來不是順勢坐享歷史定位,相反的,他們都是在困境中,完成超乎期望的成就。從這個角度來看,歷史的評價還是有其客觀的標準。
冷眼旁觀天下事  笑談細看風雲變
返回列表