審計署( z: ^) a- k# W5 u, H
上周公布的最新一份審計報告，批評香港中樂團管理混亂，包括私下提升管理層外訪時機位及住宿規格待遇、樂師平均工作時數不達標、部分門票收入原來是樂團自費購入作免費派發之用等等。藝術團體的表現與貢獻是較難衡工量值，但是香港中樂團既然接受公帑資助，就必須按照一定的規則辦事，否則難以向納稅人交代。
! u: Q8 {3 J9 f7 q) t6 Q, L( FTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。$ D7 b) p. W3 \6 p* ]0 k. U8 f
4 q; K6 [& e1 ^$ t9 m& J5.39.217.76審計報告揭示的問題涉及金額雖然不算很多，由數萬至數十萬元不等，卻充分顯示香港中樂團內部行政管理混亂，以及對來自納稅人血汗錢的不重視。
& X" w, V0 i8 j1 i5.39.217.76 5.39.217.76% j5 f6 c- i# Q& H7 F' f/ {& s
0 k1 j9 o( m( W9 w: T7 A5 K5.39.217.76公仔箱論壇5 \% }, `0 y+ E4 }. X
犯錯在先公仔箱論壇# m- e& e! V4 D$ w
公仔箱論壇! P+ o; B& k- @/ s
狡辯在後. V' d/ c8 j+ t* {# o* o
1 d" V: {5 N9 J) V5.39.217.76報告指出，中樂團規定樂師每年最少工作703小時，審計署抽查其中20名樂師，發現他們每年平均工作時數只有533小時（即比規定少了24%），缺席率更高達43%。香港中樂團理事陳永華解釋，合約上的工時只計算樂團演出、整個樂團一起綵排的時間，但樂師必須付出10多至數十小時作個人或小組練習，若計算在內，樂師每周工時已達標。
+ l# m! \- d' V6 U; C* `' @5.39.217.76' Q4 t1 d/ V v: j, \: H
一個樂團成功與否，的確與樂師的工作時數沒有必然關係，但問題是，既然合約已列明樂團演出及整個樂團一起綵排的時間才算「工作時間」，樂師不達標就是不達標，怎能把私下練習的時間也計算在內？如果按陳永華的「練習時間也是工作時間」說法，那麼樂師每天私下練習十數小時，豈非不用上班也可照支薪水？被揭發工時不達標還砌詞強辯，是逃避責任，更無助對症下藥。( Q( R! o- @" d$ I2 ` H
# p+ I7 Z( C4 D# w2 H0 xTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。審計署報告亦具體指出，受資助團體的行政總裁前往海外，只可乘坐經濟客位；住宿方面，除理事會正副主席可住套房外，一般高層只可住單人房，職員應住雙人房。但近兩年樂團行政總監錢敏華和理事會成員外訪演出，均乘坐商務客位；樂團亦在去年上調住宿安排待遇，令錢敏華前往新西蘭時可住套房，一般職員亦租住單人房。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。, l9 p) H3 p: E+ v
5.39.217.762 @# j8 Q, H+ ~5 Z7 e# ~/ ?+ J
由上述報告可見，樂團哪一階層的人員可以享受哪一級別的待遇，早有清晰指引，樂團私下提高出訪的規格待遇，明顯地違反指引，錯上加錯的是，被審計署揭發後樂團副理事長梁廣灝回應查詢，還「死撐」是要在外訪演出時保持最佳狀態，因此有需要較舒適的安排云云，視規定如無物，充分說明樂團管理混亂。
. x( M9 s) g6 w' X+ o$ Gtvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb! ~8 w4 `2 K' k0 g5 M# g
搞藝術的人，最討厭、最不屑的可能是搞行政管理、衡工量值；他們或者會認為，藝術成就不能以冷冰冰的工作時數來衡量，沒有藝術修為的樂團，再多的「工作時數」也無補於事，不懂藝術的官府，只懂拿算盤指指點點，不可能提升香港的藝術水平。% H% s) U3 N/ ^% ]
( Q/ l1 x- j8 d0 E9 @這種想法不一定全無道理，一個管理混亂、帳目不清的演藝tvb now,tvbnow,bttvb- }9 T3 [4 f% S8 |4 p' N/ C
團體，也可以擁有優秀的藝術水平，藝術家也有不少是不善理財的；然而，審計署現在並非以數據與金錢去衡量樂團的藝術成就，而是指出藝團的管理失當，這是合乎公眾利益的做法。
- l3 ]& K- u6 `- n. O9 HTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
5 ~0 Q& Y& X' ~( l. q5.39.217.76藝團接受公帑資助，就必須接受一定的規範，如果工作時數毋須計算，申報費用毋須單據，外訪又可任意提升規格待遇，免費派票又可變成門票收入，長久下去，樂團的開支就會變成無底洞，納稅人又如何衡量公帑有否被濫用？TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。3 f! T3 F4 G8 D" T2 a* m( y8 N
! @: o5 f5 ^# p5 N& ^8 A
問題或僅屬冰山一角公仔箱論壇. x3 y T* d; S- E+ |
' f o1 Z; U. \9 o$ L8 v) f
其他藝團應引以為鑑/ J+ g. N* q0 m4 K& x
$ T+ T3 h/ a/ f公仔箱論壇說到底，香港中樂團的部分收入來自政府資助，不是自己賺回來的血汗錢，再揮霍也不會「肉痛」，樂團明顯沒有把納稅人的資助放在心裏，才會「揮金如土」。
`& M" `2 j4 _公仔箱論壇7 q# X6 _& N8 X( d i2 a$ c
西九TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。/ j( @1 V' H. Y2 ~1 A
文娛藝術區即將上馬，香港的演藝團體發展是未來重點，肩負推動香港文化發展的重要使命，這次審計署發現藝團的內部運作原來甚為混亂，問題可能只是冰山一角，香港其餘大大小小接受公帑資助的藝團，其管理水平如何，值得關注。各接受公帑資助的藝團應借鑑這次香港中樂團的教訓，盡快自我檢討，完善內部管理，否則將來被審計署揭發時，勢將面對嚴厲責難。5.39.217.76+ X" C; X6 \& y: T- t! p
0 f) p, g2 y4 Z; f5 r2 A6 V+ |公仔箱論壇% o$ J n1 f$ i( X
|
發表於 2010-4-26 07:06 AM
| 