審計署
6 W9 e+ k- L* c! u6 ~; {5.39.217.76上周公布的最新一份審計報告，批評香港中樂團管理混亂，包括私下提升管理層外訪時機位及住宿規格待遇、樂師平均工作時數不達標、部分門票收入原來是樂團自費購入作免費派發之用等等。藝術團體的表現與貢獻是較難衡工量值，但是香港中樂團既然接受公帑資助，就必須按照一定的規則辦事，否則難以向納稅人交代。, t( M X8 k' u, J
tvb now,tvbnow,bttvb8 h6 s; {8 ]) B4 ?. H* m
/ @1 r0 E3 l$ q! q7 _審計報告揭示的問題涉及金額雖然不算很多，由數萬至數十萬元不等，卻充分顯示香港中樂團內部行政管理混亂，以及對來自納稅人血汗錢的不重視。
9 y* S9 X6 M y5.39.217.76
3 ~1 ?, R9 y8 N1 _' s. F公仔箱論壇9 ~ W9 ?7 e' t3 o$ O5 m
5 d5 B, ]- _" h7 Ptvb now,tvbnow,bttvb犯錯在先
1 ^. D8 ~! d# n5.39.217.76
% Q) x- P; e5 q% JTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。狡辯在後: _2 v' i1 [3 e% f8 F
公仔箱論壇" X8 K0 f! N! |. M1 }
報告指出，中樂團規定樂師每年最少工作703小時，審計署抽查其中20名樂師，發現他們每年平均工作時數只有533小時（即比規定少了24%），缺席率更高達43%。香港中樂團理事陳永華解釋，合約上的工時只計算樂團演出、整個樂團一起綵排的時間，但樂師必須付出10多至數十小時作個人或小組練習，若計算在內，樂師每周工時已達標。
, S" F6 ^2 E5 `5 W/ V& x. P$ Y5.39.217.76$ z$ |# `( F* [/ p
一個樂團成功與否，的確與樂師的工作時數沒有必然關係，但問題是，既然合約已列明樂團演出及整個樂團一起綵排的時間才算「工作時間」，樂師不達標就是不達標，怎能把私下練習的時間也計算在內？如果按陳永華的「練習時間也是工作時間」說法，那麼樂師每天私下練習十數小時，豈非不用上班也可照支薪水？被揭發工時不達標還砌詞強辯，是逃避責任，更無助對症下藥。
* f& P5 Q- P& X: ]. g5.39.217.76+ c) s. }: Q) L( M e! u+ W4 I% e! I
審計署報告亦具體指出，受資助團體的行政總裁前往海外，只可乘坐經濟客位；住宿方面，除理事會正副主席可住套房外，一般高層只可住單人房，職員應住雙人房。但近兩年樂團行政總監錢敏華和理事會成員外訪演出，均乘坐商務客位；樂團亦在去年上調住宿安排待遇，令錢敏華前往新西蘭時可住套房，一般職員亦租住單人房。
5 i$ U# t4 X* M; Ztvb now,tvbnow,bttvb/ \5 q O) e" A7 D& p0 u
由上述報告可見，樂團哪一階層的人員可以享受哪一級別的待遇，早有清晰指引，樂團私下提高出訪的規格待遇，明顯地違反指引，錯上加錯的是，被審計署揭發後樂團副理事長梁廣灝回應查詢，還「死撐」是要在外訪演出時保持最佳狀態，因此有需要較舒適的安排云云，視規定如無物，充分說明樂團管理混亂。
8 V3 K6 d* `1 N2 j1 BTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。6 s9 t3 j2 Z4 w' B# _
搞藝術的人，最討厭、最不屑的可能是搞行政管理、衡工量值；他們或者會認為，藝術成就不能以冷冰冰的工作時數來衡量，沒有藝術修為的樂團，再多的「工作時數」也無補於事，不懂藝術的官府，只懂拿算盤指指點點，不可能提升香港的藝術水平。公仔箱論壇# H3 q' b ~, Q' B5 u
$ N1 v! \( d2 A+ ]( U9 i/ ]公仔箱論壇這種想法不一定全無道理，一個管理混亂、帳目不清的演藝tvb now,tvbnow,bttvb4 ^/ m# k7 |7 Z5 k
團體，也可以擁有優秀的藝術水平，藝術家也有不少是不善理財的；然而，審計署現在並非以數據與金錢去衡量樂團的藝術成就，而是指出藝團的管理失當，這是合乎公眾利益的做法。
6 O9 k3 i( g1 S) w* P, q公仔箱論壇
% |: a3 d0 G& ^# y) q; ^* W: A$ X; aTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。藝團接受公帑資助，就必須接受一定的規範，如果工作時數毋須計算，申報費用毋須單據，外訪又可任意提升規格待遇，免費派票又可變成門票收入，長久下去，樂團的開支就會變成無底洞，納稅人又如何衡量公帑有否被濫用？0 [# ?! J n& y7 e: b, C
, c) Q# u3 r4 {0 F/ w8 Y公仔箱論壇問題或僅屬冰山一角
9 a3 x+ K: m: i% d3 \( n
! U4 Q* X0 j" b2 d/ V9 D# r# p其他藝團應引以為鑑tvb now,tvbnow,bttvb- k2 H L$ z* o8 R) u: ~9 u; N
4 ^+ \4 [: |5 @: |tvb now,tvbnow,bttvb說到底，香港中樂團的部分收入來自政府資助，不是自己賺回來的血汗錢，再揮霍也不會「肉痛」，樂團明顯沒有把納稅人的資助放在心裏，才會「揮金如土」。
/ ^5 m2 F! \. i8 M; R/ B公仔箱論壇5.39.217.76+ ?$ i% L$ c; [- ?
西九6 m4 s/ s0 F; I5 e% {& c$ w/ h
文娛藝術區即將上馬，香港的演藝團體發展是未來重點，肩負推動香港文化發展的重要使命，這次審計署發現藝團的內部運作原來甚為混亂，問題可能只是冰山一角，香港其餘大大小小接受公帑資助的藝團，其管理水平如何，值得關注。各接受公帑資助的藝團應借鑑這次香港中樂團的教訓，盡快自我檢討，完善內部管理，否則將來被審計署揭發時，勢將面對嚴厲責難。5.39.217.76; T9 i; p5 U2 M2 a9 P1 Q
$ F9 k1 Z2 L0 o# M( S0 B$ g$ t公仔箱論壇
% }9 A9 T2 p/ Z a$ ? |
發表於 2010-4-26 07:06 AM
| 