本帖最後由 felicity2010 於 2013-10-16 09:55 AM 編輯
$ y" v8 Z" k4 `- T) X7 n% L1 v
/ f7 {5 Y; ?2 E$ O. d. k. i/ ?3 U$ Etvb now,tvbnow,bttvb陳沛敏︰不單王維基輸了,香港人也輸了 2 Z. _" a* g4 U
7 b8 M! X1 `* B \5 N/ B! `: v
& d4 e8 I% R2 ^8 R3 O4 C- S* E政府公佈批出兩個新免費電視牌的決定後,輿論反應可以用四個字來概括─群情洶湧。
* c! Q" E i. o/ w! ] r1 w# Y
! Y6 ~% M% @- `# o" `7 L' B2 s% Z8 V: R- v6 O t ^' K
對於看了幾十年「偷聽」、「煮個麵畀你食」、「羅樂林一日死五次」、「宣萱被脅持24次」劇集的觀眾來說,商務及經濟發展局局長蘇錦樑昨日在記者會上,就為何獨不發牌予王維基的香港電視,連解釋也沒一個,心情是憤怒的。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5 ^1 T5 k- M! S9 W5 F' j6 ?. {
tvb now,tvbnow,bttvb0 ~0 J6 l Y0 G- K1 F1 F1 n
_9 B0 {0 L0 C政府下午五時十五分過後公佈決定,六時記者會還未結束,臉書上已出現「萬人齊撐!!!快發牌比香港電視!!!」社群。到昨晚11時,「讚好」人數已突破21萬。民情之強烈,反應之迅速,為香港網絡動員史上罕見。8 J* p0 k4 S1 m' m+ Y7 H
& V) w) ]" C% d4 qtvb now,tvbnow,bttvb
$ ]+ V% u% r" f1 U公仔箱論壇香港人為何如此憤怒?因為我們已受夠了。一個七百萬人口定位是國際都會、金融中心的城市,長期只能收看兩個免費電視台提供的選擇。幾十年來,獨大的無綫越來越不思進取,積弱的亞視越來越自暴自棄。好不容易,等到2009年底當局肯接受新免費電視牌照申請,2011年初廣管局更建議行會向城市電訊、電訊盈科和有線發出免費牌照,政府卻一拖再拖。
0 l6 T' T/ n! T$ d: z% z公仔箱論壇公仔箱論壇2 D) G1 F6 M$ G( B# B! o
& {& g& N* Y& l n3 r/ b三個申請者中,王維基2009年底已提交申請,並且孤注一擲,賣出城電的電訊業務套現50多億,希望實現他的電視夢,更揚言重振香港創意工業。過去四年,香港電視還未啟播,已在將軍澳工業邨動工建電視城,僱用了數百員工,製作了多部劇作。直至本月初,一直在燒銀紙、乾着急的王維基還豪語,不會退縮,至今無悔。
$ b: a* n+ P0 R5 u! vtvb now,tvbnow,bttvbTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。, g( E( _+ k) S7 Q& N7 I
/ w+ _: T8 ?" ?/ b公仔箱論壇千呼萬喚,政府昨日終於宣佈發牌決定,卻只批出兩個牌照,分別予李澤楷旗下電盈的香港電視娛樂、吳光正旗下有線寬頻的奇妙電視。但最早提出申請、一直表現得最有承擔的王維基,卻被摒出局。tvb now,tvbnow,bttvb7 h C+ u" B9 U/ T5 U- s
5.39.217.768 j& W- [8 r' L& I" Q6 G
. V! }- h% ]# g# ^公仔箱論壇反觀兩個中選者,當初眼見王維基加入免費電視戰場,擔心本身經營的收費電視市場利益受損,為免處於被動,加入競逐牌照,因此一直抱着坐觀其變的心態,提交的發展承諾乏善足陳。不少觀眾質疑,除了免費和收費的分別外,將來新增的兩個電視台,跟看有線和now有何分別?所謂引入新競爭者,「新」在哪裏?
2 k5 w! A) I T* x: [( R: iTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。公仔箱論壇9 y3 S6 |. o2 e7 e
! S* f8 r0 o# r
昨日記者會上,記者問政府為何只發兩個牌?蘇錦樑無法提出實質的研究數據解釋。記者追問,為何王維基出局?政府這樣對已投入數以十億計的免費電視投資者是否公道?蘇錦樑沒有正面回應,只搬出「循序漸進」的廢話、「沒有政治考慮」的大話。 - X* r! u, ]* }, k& O K' u+ s
2 K1 x/ y4 E+ mtvb now,tvbnow,bttvb9 g( m! z$ N2 y3 I
曾幾何時,王維基也屬於那種象徵「香港精神」、「中環價值」的代表人物─只要肯搏,就有奇蹟;相信市場,就會成功。白手興家創辦城市電訊,打破香港電訊壟斷長途電話市場的局面;成立香港寬頻,挑戰電訊盈科網絡服務供應商的龍頭地位。信奉破格,創意;擅打擦邊球、逆境戰,相信大衞可打倒巨人。但這次,他輸了。% B) S7 [7 b! ?' c. j% Y
- e( g5 H: ?% F9 e: e" A公仔箱論壇5.39.217.769 N: T8 E Z P1 T' \8 l
王維基至昨晚都未有回應政府的決定。但他說過:「我們走得這麼近,差一步就到達目標,假如也要失敗的話,將來還有誰敢試?香港創意工業真係玩完。」電視工業不單牽涉電視製作的質素,更曾是電影業人才的搖籃、流行樂壇的推手。香港上世紀領導亞洲流行文化的地位,早被鄰近地區超越。正如王維基所說,他輸了,不是一個人的事,也象徵香港創意工業沒有翻身機會。這場革命不成功,未來十年不會再有革命,無綫霸權將穩如泰山。tvb now,tvbnow,bttvb8 X g$ m& j. k' Z
tvb now,tvbnow,bttvb0 P6 ^) m( Q$ [* b' l: S1 S; `8 s" }$ e, q
公仔箱論壇9 N' Y, @+ m2 G* |$ m
電視是影響社會意識形態的工具,北京及港府只容許能掌控的人持牌。這也許是王維基失敗的主因,但也是香港刻下的悲哀。北京和建制派不是經常提醒香港人放下政治爭拗,專注提升經濟發展競爭力嗎?但其實,政治考慮大於一切的是掌權者,窒礙香港經濟發展的,正是這種「心魔」。 |