[港澳台] 陳沛敏︰不單王維基輸了，香港人也輸了

felicity2010

8 K% w8 n2 W+ U8 N* S7 J5.39.217.76
5 C0 @. l* C" S* J/ Y陳沛敏︰不單王維基輸了，香港人也輸了 公仔箱論壇* F$ }! f9 j  q0 c  i* m& z

, Z. O, r& b4 Q6 n. t% k' qtvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇$ B% N) W3 D/ V2 ^' n
政府公佈批出兩個新免費電視牌的決定後，輿論反應可以用四個字來概括─群情洶湧。
, r+ f0 w& v& [$ N; m) a: J5.39.217.76& V9 s  |6 s4 H; Y! d

! ^- c% x  u% l5.39.217.76對於看了幾十年「偷聽」、「煮個麵畀你食」、「羅樂林一日死五次」、「宣萱被脅持24次」劇集的觀眾來說，商務及經濟發展局局長蘇錦樑昨日在記者會上，就為何獨不發牌予王維基的香港電視，連解釋也沒一個，心情是憤怒的。tvb now,tvbnow,bttvb% a; I3 O+ ?3 z; ~

" i6 D8 J$ F$ T1 k; ]1 @% Z* Ctvb now,tvbnow,bttvb' K' p7 A1 e$ `( o$ W
政府下午五時十五分過後公佈決定，六時記者會還未結束，臉書上已出現「萬人齊撐！！！快發牌比香港電視！！！」社群。到昨晚11時，「讚好」人數已突破21萬。民情之強烈，反應之迅速，為香港網絡動員史上罕見。
( O) f% s+ d2 O0 A) y5.39.217.76
- Y- w' W! V* P' q5.39.217.76/ O: l& l, b+ r  r5 T
香港人為何如此憤怒？因為我們已受夠了。一個七百萬人口定位是國際都會、金融中心的城市，長期只能收看兩個免費電視台提供的選擇。幾十年來，獨大的無綫越來越不思進取，積弱的亞視越來越自暴自棄。好不容易，等到2009年底當局肯接受新免費電視牌照申請，2011年初廣管局更建議行會向城市電訊、電訊盈科和有線發出免費牌照，政府卻一拖再拖。
5 I/ R! H" `1 M9 ~) e6 b5 Wtvb now,tvbnow,bttvb* u- K. ^6 S- t  u8 a. z, S2 W+ ]
6 `) z% e* o' k: e. U
三個申請者中，王維基2009年底已提交申請，並且孤注一擲，賣出城電的電訊業務套現50多億，希望實現他的電視夢，更揚言重振香港創意工業。過去四年，香港電視還未啟播，已在將軍澳工業邨動工建電視城，僱用了數百員工，製作了多部劇作。直至本月初，一直在燒銀紙、乾着急的王維基還豪語，不會退縮，至今無悔。公仔箱論壇$ I% w' T- L# ]+ b

3 m6 C7 b$ T- E; r% H  T! ?公仔箱論壇
2 p# u, ]. M  Z% P公仔箱論壇千呼萬喚，政府昨日終於宣佈發牌決定，卻只批出兩個牌照，分別予李澤楷旗下電盈的香港電視娛樂、吳光正旗下有線寬頻的奇妙電視。但最早提出申請、一直表現得最有承擔的王維基，卻被摒出局。5.39.217.76& `% S6 h7 z7 a3 o
5.39.217.76* R; ]7 `4 |  T) ?

4 Y+ R' z) O" d7 L8 o: u  X" G反觀兩個中選者，當初眼見王維基加入免費電視戰場，擔心本身經營的收費電視市場利益受損，為免處於被動，加入競逐牌照，因此一直抱着坐觀其變的心態，提交的發展承諾乏善足陳。不少觀眾質疑，除了免費和收費的分別外，將來新增的兩個電視台，跟看有線和now有何分別？所謂引入新競爭者，「新」在哪裏？
9 }/ W4 F0 N2 kTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
4 l5 g3 l2 q. Y  ?6 [TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
4 Q( l( V% Q( F6 _% o% R# O昨日記者會上，記者問政府為何只發兩個牌？蘇錦樑無法提出實質的研究數據解釋。記者追問，為何王維基出局？政府這樣對已投入數以十億計的免費電視投資者是否公道？蘇錦樑沒有正面回應，只搬出「循序漸進」的廢話、「沒有政治考慮」的大話。
0 q" |7 j' e) |# {2 y8 D( \公仔箱論壇) Y- b" T- C' K
tvb now,tvbnow,bttvb% A7 W: L5 }4 V, v% Y: E) D0 |
曾幾何時，王維基也屬於那種象徵「香港精神」、「中環價值」的代表人物─只要肯搏，就有奇蹟；相信市場，就會成功。白手興家創辦城市電訊，打破香港電訊壟斷長途電話市場的局面；成立香港寬頻，挑戰電訊盈科網絡服務供應商的龍頭地位。信奉破格，創意；擅打擦邊球、逆境戰，相信大衞可打倒巨人。但這次，他輸了。
- ]/ U6 ^! x5 ?/ {/ ~; @+ o9 w5.39.217.76
2 u3 R. D1 O3 [, z* T5.39.217.76
+ u* u1 N# N4 d1 y' F王維基至昨晚都未有回應政府的決定。但他說過：「我們走得這麼近，差一步就到達目標，假如也要失敗的話，將來還有誰敢試？香港創意工業真係玩完。」電視工業不單牽涉電視製作的質素，更曾是電影業人才的搖籃、流行樂壇的推手。香港上世紀領導亞洲流行文化的地位，早被鄰近地區超越。正如王維基所說，他輸了，不是一個人的事，也象徵香港創意工業沒有翻身機會。這場革命不成功，未來十年不會再有革命，無綫霸權將穩如泰山。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。9 Y/ g) C3 L  K* v
公仔箱論壇! U* j9 @, ]8 g7 g0 b
tvb now,tvbnow,bttvb7 A0 V4 Z5 t/ |) B( O, ]6 P2 |
電視是影響社會意識形態的工具，北京及港府只容許能掌控的人持牌。這也許是王維基失敗的主因，但也是香港刻下的悲哀。北京和建制派不是經常提醒香港人放下政治爭拗，專注提升經濟發展競爭力嗎？但其實，政治考慮大於一切的是掌權者，窒礙香港經濟發展的，正是這種「心魔」。

felicity2010

丘亦生： 玩謝魔童  4 i$ }& t1 S& O" g- j3 `# |5 {
5.39.217.76: m4 C, K# @. t( D' i6 \
                        tvb now,tvbnow,bttvb3 [; i! L  \- M" D) K
               
, n8 y4 E4 @  k$ w) K- Y* K# I: H  o公仔箱論壇 ■筆者相信，昨日全香港最有資格說移民的人，是王維基。
! I: j; X* W7 {8 X8 Gtvb now,tvbnow,bttvb4 C4 u) N6 `, Y
               
& H" e3 d. u- ~9 {, `0 z7 V* q9 [5.39.217.76: `% p- @( o6 ?2 q
近日好多中產在討論移民，我相信，昨日全香港最有資格說移民的人是王維基。以為當日港府真的有誠意開放免費電視市場，賣掉電訊業務瞓身做電視大亨，投資億億聲，誰知拖了四年，最後竟然是一場空。
. S6 K$ i% ^6 o9 N
  q# K/ L0 g* }3 q4 p9 ~5.39.217.76
+ [* ^& R" o6 }2 a5 [8 M) I% z公仔箱論壇香港的營商環境變得如何，不要信那些老外霧裏看花做的排行榜，一個反面教材，已勝千言萬語。
9 T, a! V! W  mtvb now,tvbnow,bttvbTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。% a( k" `1 \2 v
5.39.217.76& W( m" m; r" [7 I) r7 v& x
拖足四年　香港電視冇份玩
! [. _  o% T& n+ f) M! x公仔箱論壇
" w8 @6 Y& F1 n4 ^3 f- ]5.39.217.76每次提到香港的所謂競爭力，官方口徑都一致地說，不要再家嘈屋閉啦，香港已被很多地方追到索氣啦，不如把精力集中發展經濟，提升競爭力。
7 G/ N3 A3 x8 a' g2 e5 Y" T# c; A( UTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
* D% A, P4 i0 n) [% L0 q不過，對於電視這項香港早已落後的創意產業，我卻絲毫看不到這種取態。商務及經濟發展局局長蘇錦樑昨日宣佈，只發兩個免費電視牌予九倉（004）及電盈（008），將王維基的香港電視擯出局，其中一個辯解的理由，是香港免費電視市場，現時難以容納五間電視台。公仔箱論壇1 T* I" o# ]( A* J! o0 ]. f, t3 b

+ f. ^' J) F6 e1 [$ K( I) i# ntvb now,tvbnow,bttvb我不知道他是如何達到這個結論，或許行政會議自有秘而不宣的理由，不用向市民交代。我只奇怪，政府是憑甚麼認為現時市場只可容納四家電視台，而且是政府欽點的這四家？為市場引入競爭，不是用這種pick winner的做法，而是讓市場規律來定奪，讓創造性破壞的酵素發揮作用，讓新思維新的生產力得以活化電視行業。再者，如果連亞視倚賴不足一成市場佔有率都可生存，理論上市場可以容納十間免費電視台。
+ y: ^5 k- D1 ?0 c4 k: |; M+ `; k! v+ ?' f  e/ N# [$ _$ S+ q
梁振英政府今次的決定，與2003年開放收費電視市場的態度南轅北轍，雖然收費電視市場規模更小，但當年行政會議仍批出六張收費電視牌，手法毫不「循序漸進」，雖然之後有持牌者退出市場，但這是服膺於市場規律下的商業行為，也不見得對收費電視市場構成甚麼大衝擊。tvb now,tvbnow,bttvb' {* m( Z7 l, y& M  C7 L
( r: Q0 O5 F" ~! l

# q/ N) Z0 k% d- x" d- ~
4 R6 P8 b- S: W! W4 W3 Z. ctvb now,tvbnow,bttvb企業家精神　狼英手上斷送tvb now,tvbnow,bttvb( M# ^2 p7 b# U; W6 f8 J4 N9 U
! _( Y4 D3 g# `; W# g
「我輸不是一個人的事，象徵着香港創意工業冇得翻身。這場革命不成功，未來十年不會再有革命，TVB壟斷位置穩如泰山。香港有幾多個儍佬，會拿30億元出來做電視，一開始放低30億！」這是王維基於一年前接受本版版主蔡東豪訪問時說的一番話。那時我便確信，在幾家投牌的公司中，TVB最怕的是王維基。
$ N2 U' N: h) E$ t* mTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。& |1 R) G1 X" V( s
神級記者Malcolm Gladwell的新作《大衛與哥利亞》（David and Goliath），大講以弱勝強的故事，但王維基的經歷告訴我，就算大衛有信心砌低哥利亞，都要所羅王畀佢落場先得㗎。tvb now,tvbnow,bttvb( I# p7 M( b: i% u( i

7 P, f: m9 ?& m5.39.217.76香港的企業家精神，就這樣斷送在梁振英政府手上，還談甚麼競爭力。