本帖最後由 felicity2010 於 2013-10-16 09:55 AM 編輯 5.39.217.760 K0 X/ Q' Z, S# \" m, B' D
6 g2 C7 y" E8 b Q( N1 J陳沛敏︰不單王維基輸了，香港人也輸了
0 T9 v8 o6 Z s6 wtvb now,tvbnow,bttvb5.39.217.762 Y; R3 M2 b: N
3 Q) g, h' b1 Y! T# e4 \/ |+ q政府公佈批出兩個新免費電視牌的決定後，輿論反應可以用四個字來概括─群情洶湧。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。/ @5 I8 V- e% S3 S! Q( b4 b
5.39.217.769 B( _# K$ i9 u: f7 {1 J @0 b
, [* S7 ~/ w2 U! n) }$ N
對於看了幾十年「偷聽」、「煮個麵畀你食」、「羅樂林一日死五次」、「宣萱被脅持24次」劇集的觀眾來說，商務及經濟發展局局長蘇錦樑昨日在記者會上，就為何獨不發牌予王維基的香港電視，連解釋也沒一個，心情是憤怒的。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。% M1 w* M* ?$ X2 c/ L
* h$ T2 H l! y/ t' ttvb now,tvbnow,bttvb
4 C# b& i; n3 C$ M5 V7 e# a0 r% o$ I政府下午五時十五分過後公佈決定，六時記者會還未結束，臉書上已出現「萬人齊撐！！！快發牌比香港電視！！！」社群。到昨晚11時，「讚好」人數已突破21萬。民情之強烈，反應之迅速，為香港網絡動員史上罕見。
6 M# H, Q. |; Z5 FTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。9 \3 ]. J0 T8 N; U/ j
公仔箱論壇/ q3 q9 h/ `# w3 r5 j' Q
香港人為何如此憤怒？因為我們已受夠了。一個七百萬人口定位是國際都會、金融中心的城市，長期只能收看兩個免費電視台提供的選擇。幾十年來，獨大的無綫越來越不思進取，積弱的亞視越來越自暴自棄。好不容易，等到2009年底當局肯接受新免費電視牌照申請，2011年初廣管局更建議行會向城市電訊、電訊盈科和有線發出免費牌照，政府卻一拖再拖。
! P# D( a$ d! E; ], L! @. T" a" z6 Mtvb now,tvbnow,bttvb
' |3 @' j, i( E2 L1 [& Stvb now,tvbnow,bttvb
# H& N% i$ ~- {8 V g7 w( C3 S( J, ftvb now,tvbnow,bttvb三個申請者中，王維基2009年底已提交申請，並且孤注一擲，賣出城電的電訊業務套現50多億，希望實現他的電視夢，更揚言重振香港創意工業。過去四年，香港電視還未啟播，已在將軍澳工業邨動工建電視城，僱用了數百員工，製作了多部劇作。直至本月初，一直在燒銀紙、乾着急的王維基還豪語，不會退縮，至今無悔。
9 B3 a% A# f# I公仔箱論壇
& K! t, |% J R' Q c5 m* o; b* V5.39.217.76# ?1 H) V A8 i7 F. w
千呼萬喚，政府昨日終於宣佈發牌決定，卻只批出兩個牌照，分別予李澤楷旗下電盈的香港電視娛樂、吳光正旗下有線寬頻的奇妙電視。但最早提出申請、一直表現得最有承擔的王維基，卻被摒出局。
" C) h+ v& P2 K1 X2 `5.39.217.76
) A8 N3 W/ f7 D3 @7 R. ~9 R& T8 lTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。3 D$ D# K. M; |6 D- h& i
反觀兩個中選者，當初眼見王維基加入免費電視戰場，擔心本身經營的收費電視市場利益受損，為免處於被動，加入競逐牌照，因此一直抱着坐觀其變的心態，提交的發展承諾乏善足陳。不少觀眾質疑，除了免費和收費的分別外，將來新增的兩個電視台，跟看有線和now有何分別？所謂引入新競爭者，「新」在哪裏？tvb now,tvbnow,bttvb0 X- m# q& A8 ~) ^: \7 b
9 n9 ~5 s5 J+ U" v6 b ^% }7 J" s2 I
: e3 |3 s7 f& S$ c3 e, k$ xTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。昨日記者會上，記者問政府為何只發兩個牌？蘇錦樑無法提出實質的研究數據解釋。記者追問，為何王維基出局？政府這樣對已投入數以十億計的免費電視投資者是否公道？蘇錦樑沒有正面回應，只搬出「循序漸進」的廢話、「沒有政治考慮」的大話。 tvb now,tvbnow,bttvb* e* V( O( j3 H# E8 g8 f
, X! s# x/ B7 g9 G6 w; r7 T
; x3 I6 x5 t; d s( q0 [+ U' S曾幾何時，王維基也屬於那種象徵「香港精神」、「中環價值」的代表人物─只要肯搏，就有奇蹟；相信市場，就會成功。白手興家創辦城市電訊，打破香港電訊壟斷長途電話市場的局面；成立香港寬頻，挑戰電訊盈科網絡服務供應商的龍頭地位。信奉破格，創意；擅打擦邊球、逆境戰，相信大衞可打倒巨人。但這次，他輸了。
5 b2 |- F6 [: R2 P; b/ Etvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb5 E- C' H( o, Z% A1 b
8 i0 _2 k/ v8 L% C' i$ p; T公仔箱論壇王維基至昨晚都未有回應政府的決定。但他說過：「我們走得這麼近，差一步就到達目標，假如也要失敗的話，將來還有誰敢試？香港創意工業真係玩完。」電視工業不單牽涉電視製作的質素，更曾是電影業人才的搖籃、流行樂壇的推手。香港上世紀領導亞洲流行文化的地位，早被鄰近地區超越。正如王維基所說，他輸了，不是一個人的事，也象徵香港創意工業沒有翻身機會。這場革命不成功，未來十年不會再有革命，無綫霸權將穩如泰山。
' \) ^5 n1 Z$ q4 A5.39.217.76
4 `% s# H4 v1 ~
2 t: q ]9 o; A; j, k* _tvb now,tvbnow,bttvb電視是影響社會意識形態的工具，北京及港府只容許能掌控的人持牌。這也許是王維基失敗的主因，但也是香港刻下的悲哀。北京和建制派不是經常提醒香港人放下政治爭拗，專注提升經濟發展競爭力嗎？但其實，政治考慮大於一切的是掌權者，窒礙香港經濟發展的，正是這種「心魔」。 |
發表於 2013-10-16 09:05 AM
| 
公仔箱論壇$ K. h+ l9 I2 P