吳志森﹕這是政治呀,蠢蛋!
$ C7 b- w" R, s) k公仔箱論壇) S# F/ ~! G9 U w B
& q5 ]8 g+ D9 ?0 W' pTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。梁振英政府公開招聘副局長政治助理,已經變成一場鬧劇。3 f6 W: I' ?& J% F. w* G& F1 j( m
, x3 p1 r0 s f4 \4 p應徵者名單被泄露,有名有姓有背景,更被特別關照,連應聘職位也被公開,面試的時間和地點更通了天。面試當天,應徵者變成選美佳麗,被電視鏡頭追逐,左閃右避,狼狽不堪。遴選委員會成員更幸災樂禍,指副局政助要應付傳媒,正好考驗他們的能力。
. u* q1 P" A# y5.39.217.76
7 i+ H; M/ i' E+ P! a這個遴選委員會,明明犯了招聘需要保密的第一天條,把應徵者的資料公之於世,還要把人家的窘態暴露於鏡頭之下。主事者錯而不認,巧言令色為自己遮掩,難道這就是梁政府的施政新風格?招聘鬧劇的始作俑者,正正是遴選委員袞袞諸公。tvb now,tvbnow,bttvb7 y( `0 g% f2 G, O4 I- C
: W3 n3 ? a. Z* z有導演而沒有演員,鬧劇是演不成的。副局政助作為一份薪高糧準、權力使人亢奮的筍工,吸引不少有志之士應徵,當中也包括了不少泛民人士。長期在野的反對派,搖身一變要加入建制行列,人各有志,無可厚非,也不應該「阻人發達」。但重要的是,以理念見稱,站在道德高地的泛民中人,在變身之前,是否也需要把問題說清楚講明白。( L5 G' n6 w5 [& P. O7 Z
" {) Q1 ]: i& N# W& S公仔箱論壇用《基本法》做擋戰牌,說什麼人人有選擇職業的自由,民主派有什麼道理不可加入梁班子,都是強辭奪理的廢話,不值一駁。民主黨的年輕才俊,以測試招聘程序是否公平公正為理由而集體應徵,更是幼稚得無以復加,純屬笑話。
/ y' ^; n% |: k# D8 s" i9 F" {公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb( e1 i. }* X2 I5 y7 l
你加入的是政府問責團隊呀!5.39.217.760 {: J, s+ `! [# ^$ |# m
% e( D. ?; O7 G但有泛民應徵者,到入圍最後40名,退黨面試,並獲接納。他解釋:我認同CY的施政理念,希望加入新政府團隊。這種說法,就顯得相當有趣。
4 y- l! \* T3 O2 G- Y9 HTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。& J. C; b; `0 u6 V# [$ ^# A2 Y
「認同CY的施政理念」,究竟認同些什麼呢?認同他比較傾向社會主義的勞工福利政策?認同他「安得廣廈千萬間」的土地房屋理念?對吧!好了,即使如此,你不是加入一間大公司打份工呀,大佬!如果是大公司,你做人事部阿頭,可以完全不理市場部發生什麼事,各顧各自己的地盤,一點問題都沒有,但這是政治,你加入的是政府的問責團隊呀!公仔箱論壇' R: {# a4 \! O5 h( _/ d% U
% a! b+ i7 J& S" Ctvb now,tvbnow,bttvb你認同梁振英的勞工社福和房屋理念,但你又是否認同他對李旺陽千古奇冤支吾以對?是否認同梁先生「六四」默哀微笑相待,甚至提出將諾貝爾和平獎頒給鄧小平?你又是否認同他對保留功能組別含糊其辭?對特首直選的提名門檻態度曖昧?如果他日梁振英提出23條立法,要整治港台,又要用防暴隊催淚彈對付和平示威者,作為問責團隊的一分子,要你向社會各界推銷,為政府說盡好話,你會當作打份工那樣,樂意為之,一點都不會抗拒?- Q# t m* `1 Y) m
8 i- n' z- W6 F VTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。即使我不懷疑這些泛民朋友希望加入梁班子的動機,是希望做好社福勞工房屋政策,惠及基層市民。但你竟然以為以上的「污糟工」與你這位政治任命的官員無關,你根本就不夠資格搞政治。套用一位美國總統的說法:這是政治呀,蠢蛋! |