返回列表 回復 發帖

[香港] 國泰兩前空少醫學監察期間外出 違防疫例罪成各囚 8 周 官斥濫用特權!

本帖最後由 manyiu 於 2022-12-2 11:49 AM 編輯 公仔箱論壇2 Z- Z" U* |$ Y

  J0 V( i. c; D5.39.217.762022-12月2日
/ N5 S: Z& X/ o1 j5.39.217.76- i4 A  p. P0 T3 N

- r& k# y' T4 Q. Z; x+ i! ?TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
  j" F; F- e% K0 L5.39.217.76
: V. a2 u* W( C) e( e: @TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。去年底有國泰機組人員依仗返港免檢疫的特權外出,導致變種病毒入關並於社區擴散。
% Q: A# N8 a3 m( U2 w' t( n
9 @/ r2 p' B: j2021 年 11 月,政府宣布機組人員續准豁免隔離。兩名國泰時任空少 12 月底從美國抵港後,在醫學監察期間外出購物、到又一城「望月樓」用膳等,及後確診 Omicron。二人被控違反防疫規例,原擬認罪,但官指求情內容屬抗辯理由,拒納並展開審訊。二人經審訊後被裁定 3 項罪名全部成立,還押至周四(12 月 1 日)在東區裁判法院被各判囚 8 周。
0 P* a6 X; f' B: \% Itvb now,tvbnow,bttvb
3 }5 ?2 Z  P. T, j$ Z/ wtvb now,tvbnow,bttvb裁判官王證瑜指,本案性質嚴重,被告濫用政府賦予機組人員豁免檢疫的特權,在醫學監察期間外出進行不必要活動,如到餐廳用膳等。另本案與同類案分別之處,在於他案沒致他人染疫,而本案被告則感染 9 人。最終以判囚 9 周為量刑起點,考慮案例,若被告因案失去工作及相關福利可酌情減刑,遂減刑一周至判 8 周。. c$ \0 W/ b' L: Q5 n

) k2 R. |/ P' d0 e# q( S( J求情指及早認罪惟法庭不接納 望可酌情減刑再遭官拒0 _: Z% ?/ }% J1 h5 X3 O+ ^% B
代表兩被告黃昱龍(45 歲)及劉諾宏(44 歲)的大律師 James McGowan 求情指,被告在案件早期便願認罪,惟法庭拒絕接納答辯,望裁判官考慮被告也算及早認罪,酌情減刑。5.39.217.760 s3 _" b7 v9 ~; q

% i4 G- |. k7 B3 ?4 @/ C: J5 P. A裁判官王證瑜質疑,兩被告認罪時求情理據屬抗辯理由,法庭拒絕二人答辯在法律上屬正確,何以見得可仍獲認罪扣減。McGowan 指,二人當時辯稱自己「真誠但錯誤地相信」電郵指引,確是有錯,但望法庭把二人 4 月時已願認罪列入量刑考慮。王證瑜最終拒絕接納此為減刑因素,因二人抗辯理由經審訊後再被拒納、不屬合理辯解。
" T+ Q) \+ v# A' K* I9 U5.39.217.76' w, @: h: t# B( u7 o
辯方求情:因案難重操故業 控方質疑:是否真有悔意公仔箱論壇+ _; Z# [: I% R7 w% \
McGowan 求情時續指,二人望對受感染者致歉。另引案例稱,案發相若時間,獲豁免檢疫空姐醫學監察期間,違例外出打工,認罪判罰款 2,500 元;另一機師則違例外出買外賣,認罪判監 5 日,故望法庭可參考案例,刑罰上考慮一致性輕判。  C4 F+ }4 I5 t% o2 Y) L
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。) Z6 j2 U2 c2 |. |6 y8 @  ]3 `
McGowan 亦重申,兩被告當時每日有量體溫、做快測,當時體溫正常,行為不算魯莽(reckless)。另二人因本案失去國泰工作,日後亦難在行業立足,有案例指此屬有效減刑因素。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5 U1 r( m5 ]/ H( P0 K$ S" O
, f) F3 f+ y) G* l
控方反駁指,McGowan 所引案例,被告均是認罪,且自身沒受感染或沒感染他人,其中機師比起兩被告更有外出必要,因他家中缺乏糧食。控方又質疑被告是否真有悔意,因報告指二人認為自己也算受害者(partial victim)、無辜(innocent)。
' p" I) Q. M8 g9 Z8 a公仔箱論壇公仔箱論壇, V, m5 w7 _8 m* B
官:控罪嚴重 致 9 人染疫
tvb now,tvbnow,bttvb, T: ^. L" u7 e8 i( T! s
裁判官王證瑜判刑時指,本案性質嚴重,被告濫用政府賦予機組人員豁免檢疫的特權,在醫學監察期間外出進行不必要活動如到餐廳用膳等。而本案與同類案分別之處,在於他案沒致他人染疫,本案被告卻感染 9 人。最終以判囚 9 周為量刑起點,僅接納按案例二人難重操故業屬有效減刑因素,酌情減刑 1 周至判囚 8 周。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。  r/ |! Q# j7 z5 l% g
tvb now,tvbnow,bttvb( V) E' G" `% \6 C$ G0 L
裁判官特別指,法庭先前為兩被告索取背景報告,見二人在保釋期間另犯他案,表明對二人感失望,尤其是在二人在干犯本案之後。4 m4 h7 j& Z$ U8 y
tvb now,tvbnow,bttvb1 t; x# {5 U8 e3 W% \
控方案情:被告警誡下稱不認為違反要求tvb now,tvbnow,bttvb0 E6 M3 I2 D" G8 R4 F
控方案情指,黃昱龍去年 12 月 27 日確診感染 Omicron 病毒株,接受治療後被捕。他警誡下稱,不認為自己違反要求,亦不知不准離開寓所。黃稱有遵從國泰發出的電郵指示,當時認為可外出購買食物及探朋友。
3 T, S/ ^. M3 w& h  cTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。. H3 @8 c- O8 i/ b+ t  {
控方案情續指,劉諾宏同月 28 日確診,他被捕後警誡下指,抵港時收到醫學監察通知書,但職員沒向他解釋規定。他解釋父親急需一部新電話聯絡海外親戚。劉訂購電話後須親身取貨,之後約父親用膳交收電話。5.39.217.769 _0 z5 [" w% O( V) H

8 J0 _0 D8 M8 a二人一度擬認罪遭官拒絕' f  }1 j" O& B2 @" h9 A
兩名被告為黃昱龍(45 歲)及劉諾宏(44 歲),均報稱無業,分別被控一項及兩項「作為一個須遵照醫學監察規的人而沒有遵照衞生主任所指明的條件」罪。公仔箱論壇: {- `3 @6 O1 o1 d5 B
公仔箱論壇8 X9 _' _" p8 e; K' a) Q
黃昱龍被控於 2021 年 12 月 25 日,沒有遵照衞生主任於同月 24 日的醫學監察通知書中所指明的條件,即根據政務司司長所指明豁免條件而進行自我隔離。
, `# L, e7 n% e3 S( y; T5.39.217.76  S+ Q0 p5 \& f+ {8 n8 }  Q8 ^
劉諾宏則被控於同月 25 日及 27 日,沒有遵照衞生主任於同月 25 日的醫學監察通知書中所指明的條件自我隔離。公仔箱論壇! c( n" }, P( [/ ~1 @5 B

# {2 X. y) c. M2 人早前打算認罪,求情指他們案發時真誠但錯誤地相信,其行為屬必要活動。惟裁判官質疑,相關說法屬抗辯理由,拒絕接納二人認罪。5.39.217.76  ^7 H3 P' A) a- p7 r3 h$ u; i
3 L4 |. h* d# b* K4 p0 O9 `
翻查資料,政府在 2021 年 11 月宣布機組人員繼續獲准豁免隔離。國泰航空 11 月中更新機組人員自我監察指引,限制獲豁免者返港首 3 天須家居監察,即每日最多離家兩小時,以作購買食物、必需品、接受強制檢測、求醫或獨個戶外運動。4 E" `/ q% }' u

, @7 z1 t# E( u, u/ n本案被告劉諾宏 12 月 27 日與家人,在九龍塘又一城中菜餐廳「望月樓」用膳,他翌日確診。政府 12 月 31 日公布,該食肆另一名 34 歲食客確診,是首宗本地傳播 Omicron 個案。7 A; ?0 v/ U5 O7 G3 N

. Y& p5 h/ N; p- Y6 C6 E5.39.217.76根據衞生防護中心資料,政府的第 5 波疫情確診數據,由 12 月 31 日開始計算。時任食衞局局長陳肇始則曾表示,於 2021 年 12 月下旬,Omicron 取代 Delta 成為主流病毒株,本港亦出現社區傳播。. ^9 a5 I9 E. O8 @0 T' [6 j6 n
5.39.217.76' f' S  Z1 O* R

6 L; H- R9 ?4 ^/ [. ~被告黃昱龍(左)及劉諾宏(右)昨日均被判囚8星期。
國泰兩前空少涉違防疫規例 0 e, l% ]1 K: B* I3 k
被告:國泰電郵指餐廳用膳、探朋友「可接受」9 x3 j0 F( v5 V; W; ]

& m1 R( s# ?! O公仔箱論壇2022-12月2日 5.39.217.76: l. n$ c; b% e2 q" n7 _* E
2 i/ ]) X& H0 A& w8 z* G

; _* Y9 e2 W4 a& n* P% RTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 9 w! w" K; b+ ?. b2 |
國泰兩名前空少涉於去年底從美國飛抵香港後,在醫學監察期間探朋友、外出用膳、購物及取包裹,及後確診感染 Omicron,被控違反防疫規例。兩人周一(15 日)於東區裁判法院受審,被裁表證成立,其中一人今出庭作供。
3 ?4 T% v, I3 |2 O5 lTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。; M+ [' P; E, t9 x6 S6 v( q+ _) w$ E& f
黃姓被告供稱,國泰內部電郵僅提醒機組人員,不要前往人多擠逼的地方,並無列明其他受禁行為,因此認為可乘交通工具、購物及外出用膳。2 B5 Q' O1 h# F" {: h. D
: g+ |6 O) ?& O6 {0 A+ E, O7 V# S2 N) X
另一被告於警誡下亦指,國泰內部電郵列明,當局規管的活動,機組人員不受限制,在餐廳用膳,探訪朋友等日常活動均「可接受」(acceptable),因此不知違反了規定。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。% P. m6 y0 Y' `7 J& W( B8 ]

" a4 d; A. x+ g  n0 O, g9 t0 N. M4 OTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。控方:二人除「必要活動」外 須留指定居所

0 U4 L9 v& r. y7 l" u8 l公仔箱論壇控方開案陳詞指,兩名被告案發時屬國泰機組人員,需接受醫學監察。首被告黃昱龍及次被告劉諾宏分別於去年 12 月 24 日及 25 日,從美國紐約及芝加哥飛抵香港,並獲發一份醫學監察通知書,2 人監察期分別於今年 1 月 14 及 15 日結束。5.39.217.76- w/ v0 q8 R/ }0 q: a/ X( M
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。3 t  S" [, i' |! Q0 [4 }
根據規例,機組人員獲豁免抵港後進行隔離,他們須在抵港第 3 天時接受核酸檢測,並獲得陰性結果。他們除了「必要活動(necessary activities)」外,在接受醫學監察期間須留在指定居所。他們亦須避免在公眾地方脫下口罩,包括用膳及户外運動時,另應避免前往人多擠逼的地方。
7 W2 @$ ?2 L! xtvb now,tvbnow,bttvb
/ ?& d+ N+ D, Z公仔箱論壇控方:探朋友、餐廳用膳非「必要活動」
  U0 t! i' h, r( F+ Z. TTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。控方續指,雙方不爭議兩名被告曾進行的活動。去年 12 月 25 日劉諾宏抵港後不久,黃昱龍離開位於西環寓所前往劉位於屯門的寓所,送聖誕禮物予劉。及後 2 人一同離開,劉送黃搭巴士離開後,前往屯門中央廣場收取淘寶包裹,再獨自回家。, {: K; ^9 y/ r  X
tvb now,tvbnow,bttvb" R  A, r$ E& x
而劉諾宏於去年 12 月 27 日,即接受醫學監察期第 3 日,離家乘車前往九龍塘又一城。曾在 Apple Store 逗留,及前往望月樓與父親及另一名女子用膳。當時劉並無取得核酸陰性檢測結果。5.39.217.76' i# h1 \. o* T" H3 d

6 }5 d, U( \4 _& nTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。控方認為,探訪朋友、陪朋友到巴士站及收取包裹,以致購物,在相距寓所甚遠的餐廳用膳,均非「必要活動」。
6 L4 }' N* \: ^TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
, i# b" l! [$ [3 ^4 \! U4 CTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。被告:已遵從國泰指示 不知違反規定

" I; t( d; u7 w, o公仔箱論壇黃昱龍於去年 12 月 27 日確診感染 Omicron 病毒株,接受治療後被捕。他在警誡下表示,不認為自己違反要求,亦不知道不准離開寓所。黃稱有遵從國泰發出的電郵指示,當時認為可外出購買食物及探朋友。
/ ?; q5 Y2 W; ^; w
7 I6 T0 d) L7 t, g劉諾宏則於同月 28 日被確診,他被捕後在警誡下表示,抵港時收到醫學監察通知書,但相關職員並無向他解釋規定。他解釋父親急須一部新電話,聯絡身在海外的親戚。劉訂購電話後須親身取貨,之後約父親用膳交收電話。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。; }# E2 ?& r) R: \2 a( B4 N
- b' S1 f1 y$ I8 S' h& F/ e9 V  w; k
劉聲稱國泰電郵列明,當局規管的活動,機組人員不受限制,如餐廳用膳,接子女放學,在家探訪朋友等日常活動都「可以接受」(acceptable)。tvb now,tvbnow,bttvb" T+ z4 z! A% x1 V; j' g/ F/ R
tvb now,tvbnow,bttvb5 `+ g& V, S* [
衞生署主任同意沒清單列明受禁活動

  _; b4 h( p- `  @5 t5.39.217.76控方傳召,時任衞生署助理署長,授權發出醫學監察通知書的梁耀康作供。梁在辯方大律師 James McGowan 盤問下同意,《預防及控制疾病條例》達 12 項附屬法例,令市民難以跟從。至於在監察期間,哪些活動獲豁免、屬可離開寓所的「必要活動」,辯方質疑署方並無定義。梁同意沒有清單列明哪些活動禁止進行,只例舉豁免活動。
1 l! H" p( X7 H$ k/ Qtvb now,tvbnow,bttvb+ F9 R. P8 \, Z
被告:電郵無列受禁行為 不知違規

* V/ d3 J/ h7 O$ n1 U9 `) Y! A裁判官王證諭裁定兩名被告表證成立,黃昱龍出庭作供。他指,機組人員出勤前,公司會透過通告及經理,通知員工監察時的安排,被告稱亦有接到電郵知悉限制。而他亦曾與同事商討,哪些屬獲額免的「必要活動」。他指,由於電郵只提醒他們不要前往人多擠逼的地方,並無列明其他受禁行為。他們均認為可乘搭公共交通工具、購物及外出用膳。
- L. p1 T5 Q& F! V' c1 M
. y) y6 ^( L! n+ O$ U! v9 I! N公仔箱論壇黃又指返港後,核酸測試及在家進行快速測試結果均為陰性,已證明健康。他認為自己可以外出,才到屯門送禮物予劉,強調不知道此舉違反防疫規例,亦無相關意圖,若得知違規便不會離開寓所。5.39.217.763 {9 l- P% c/ N: P- F* [, G
% }: T* [, a; e1 P7 [6 K4 f" o
二人一度擬認罪遭官拒絕
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5 o9 a2 i6 ?+ |: s# U# T
兩名被告為黃昱龍(45 歲)及劉諾宏(44歲),均報稱無業,分別被控一項及兩項「作為一個須遵照醫學監察規的人而沒有遵照衞生主任所指明的條件」罪。
4 W4 @  X% k$ a: n5.39.217.76
  I; h, s2 k$ F4 b4 @8 W5.39.217.76黃昱龍被控於 2021 年 12 月 25 日,沒有遵照衞生主任於同月 24 日的醫學監察通知書中所指明的條件,即根據政務司司長所指明豁免條件而進行自我隔離。劉諾宏則被控於同月 25 日及 27 日,沒有遵照衞生主任於同月 25 日的醫學監察通知書中所指明的條件自我隔離。
& `, H: w" M% o8 n7 @6 LTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
0 L, M4 Z1 w5 w. l% G2 人早前打算認罪,求情指他們案發時真誠但錯誤地相信,其行為屬必要活動。惟裁判官質疑,相關說法屬抗辯理由,拒絕接納二人認罪。
  X+ m* C0 U: _) b3 u' q5 ^TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
! Q+ b) t: W7 V* B# a: eTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。ESCC 288/2022
返回列表