[香港] 國泰兩前空少醫學監察期間外出 違防疫例罪成各囚 8 周 官斥濫用特權!

manyiu

4 H, z  }" _% U公仔箱論壇8 _# ]+ G4 N8 t/ \
2022-12月2日
' M! H& Q% W5 |. ltvb now,tvbnow,bttvb
  J) Q& U2 L. ^" U! T; e公仔箱論壇
8 i; I& d) t$ g/ _tvb now,tvbnow,bttvb5.39.217.76" l7 F% _7 l  y# q2 c* C0 Q; Q2 ^

$ ?. x2 R: A3 rtvb now,tvbnow,bttvb去年底有國泰機組人員依仗返港免檢疫的特權外出，導致變種病毒入關並於社區擴散。5.39.217.76  `9 K: \) h+ o6 A* \5 i  w) f' ~# ^5 z

( S* M- D" w' y' W( T: c& VTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2021 年 11 月，政府宣布機組人員續准豁免隔離。兩名國泰時任空少 12 月底從美國抵港後，在醫學監察期間外出購物、到又一城「望月樓」用膳等，及後確診 Omicron。二人被控違反防疫規例，原擬認罪，但官指求情內容屬抗辯理由，拒納並展開審訊。二人經審訊後被裁定 3 項罪名全部成立，還押至周四（12 月 1 日）在東區裁判法院被各判囚 8 周。tvb now,tvbnow,bttvb5 {) E( T1 R( A2 X" D
公仔箱論壇1 L/ i% D, r' Z
裁判官王證瑜指，本案性質嚴重，被告濫用政府賦予機組人員豁免檢疫的特權，在醫學監察期間外出進行不必要活動，如到餐廳用膳等。另本案與同類案分別之處，在於他案沒致他人染疫，而本案被告則感染 9 人。最終以判囚 9 周為量刑起點，考慮案例，若被告因案失去工作及相關福利可酌情減刑，遂減刑一周至判 8 周。
6 `  B  L- U* s5 G, r公仔箱論壇4 g( K) f4 v- _* u3 l
求情指及早認罪惟法庭不接納　望可酌情減刑再遭官拒
; Z7 e( R9 R/ f: _代表兩被告黃昱龍（45 歲）及劉諾宏（44 歲）的大律師 James McGowan 求情指，被告在案件早期便願認罪，惟法庭拒絕接納答辯，望裁判官考慮被告也算及早認罪，酌情減刑。公仔箱論壇; P: f# i$ k  R# ]

3 s. {( b$ }  X+ J5 A5 p& a5.39.217.76裁判官王證瑜質疑，兩被告認罪時求情理據屬抗辯理由，法庭拒絕二人答辯在法律上屬正確，何以見得可仍獲認罪扣減。McGowan 指，二人當時辯稱自己「真誠但錯誤地相信」電郵指引，確是有錯，但望法庭把二人 4 月時已願認罪列入量刑考慮。王證瑜最終拒絕接納此為減刑因素，因二人抗辯理由經審訊後再被拒納、不屬合理辯解。5.39.217.76; T) a% m% s9 c# V" i5 l% M# r7 E7 V0 F
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。. V& {8 ~7 W$ Z8 {5 W
辯方求情：因案難重操故業　控方質疑：是否真有悔意
7 A2 \" {; q/ W; E9 A3 TMcGowan 求情時續指，二人望對受感染者致歉。另引案例稱，案發相若時間，獲豁免檢疫空姐醫學監察期間，違例外出打工，認罪判罰款 2,500 元；另一機師則違例外出買外賣，認罪判監 5 日，故望法庭可參考案例，刑罰上考慮一致性輕判。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。" W6 [& p# T; }
5.39.217.76# s' B% U+ m" @/ d
McGowan 亦重申，兩被告當時每日有量體溫、做快測，當時體溫正常，行為不算魯莽（reckless）。另二人因本案失去國泰工作，日後亦難在行業立足，有案例指此屬有效減刑因素。& F. P5 ?; k  T9 m
公仔箱論壇3 W' A& B  ^( w) h/ G4 p
控方反駁指，McGowan 所引案例，被告均是認罪，且自身沒受感染或沒感染他人，其中機師比起兩被告更有外出必要，因他家中缺乏糧食。控方又質疑被告是否真有悔意，因報告指二人認為自己也算受害者（partial victim）、無辜（innocent）。tvb now,tvbnow,bttvb3 U+ @: ?# |6 A. V2 f1 v: O
公仔箱論壇- y. l2 f3 \+ r) |, Q/ r2 l& S9 H
官：控罪嚴重　致 9 人染疫公仔箱論壇4 X: d  ^0 b2 Z9 n1 M
裁判官王證瑜判刑時指，本案性質嚴重，被告濫用政府賦予機組人員豁免檢疫的特權，在醫學監察期間外出進行不必要活動如到餐廳用膳等。而本案與同類案分別之處，在於他案沒致他人染疫，本案被告卻感染 9 人。最終以判囚 9 周為量刑起點，僅接納按案例二人難重操故業屬有效減刑因素，酌情減刑 1 周至判囚 8 周。
( n4 ~7 U: ?: ?, P" W6 S; Z公仔箱論壇% x* u8 W7 L9 ^/ Y
裁判官特別指，法庭先前為兩被告索取背景報告，見二人在保釋期間另犯他案，表明對二人感失望，尤其是在二人在干犯本案之後。公仔箱論壇# I) ?8 f, E( u0 v6 Y

; L/ r. P$ I* F$ C% r5 o& k( Stvb now,tvbnow,bttvb控方案情：被告警誡下稱不認為違反要求0 ^  x: X0 q) x
控方案情指，黃昱龍去年 12 月 27 日確診感染 Omicron 病毒株，接受治療後被捕。他警誡下稱，不認為自己違反要求，亦不知不准離開寓所。黃稱有遵從國泰發出的電郵指示，當時認為可外出購買食物及探朋友。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。% _* L; m  e  A$ A0 z" X+ @& s

$ P0 T9 Y  Q" h公仔箱論壇控方案情續指，劉諾宏同月 28 日確診，他被捕後警誡下指，抵港時收到醫學監察通知書，但職員沒向他解釋規定。他解釋父親急需一部新電話聯絡海外親戚。劉訂購電話後須親身取貨，之後約父親用膳交收電話。
2 _9 A& L  }8 g/ n4 e8 W5.39.217.76: u" X) y5 X3 W. S5 a, C4 |; |
二人一度擬認罪遭官拒絕
$ N$ v1 P. a% j1 f, k! I- r5.39.217.76兩名被告為黃昱龍（45 歲）及劉諾宏（44 歲），均報稱無業，分別被控一項及兩項「作為一個須遵照醫學監察規的人而沒有遵照衞生主任所指明的條件」罪。
. J2 d' B, Y. \, ^9 N
  t% M4 e0 p, O# wtvb now,tvbnow,bttvb黃昱龍被控於 2021 年 12 月 25 日，沒有遵照衞生主任於同月 24 日的醫學監察通知書中所指明的條件，即根據政務司司長所指明豁免條件而進行自我隔離。* @* F0 H7 l( B

9 z) H5 P5 f/ C0 }, a7 ?0 xtvb now,tvbnow,bttvb劉諾宏則被控於同月 25 日及 27 日，沒有遵照衞生主任於同月 25 日的醫學監察通知書中所指明的條件自我隔離。
1 a+ l" x  z! NTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
% K& A, p# I2 Q" M& a8 t2 K' M5 \6 H公仔箱論壇2 人早前打算認罪，求情指他們案發時真誠但錯誤地相信，其行為屬必要活動。惟裁判官質疑，相關說法屬抗辯理由，拒絕接納二人認罪。公仔箱論壇# ^# }% T6 A' D: F" G1 C( }* N
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。9 J3 l1 Z% \. j; w- m7 _
翻查資料，政府在 2021 年 11 月宣布機組人員繼續獲准豁免隔離。國泰航空 11 月中更新機組人員自我監察指引，限制獲豁免者返港首 3 天須家居監察，即每日最多離家兩小時，以作購買食物、必需品、接受強制檢測、求醫或獨個戶外運動。
$ h/ I- A$ W5 {3 o, W. ]5.39.217.76
1 L9 a) Y8 `$ E1 Stvb now,tvbnow,bttvb本案被告劉諾宏 12 月 27 日與家人，在九龍塘又一城中菜餐廳「望月樓」用膳，他翌日確診。政府 12 月 31 日公布，該食肆另一名 34 歲食客確診，是首宗本地傳播 Omicron 個案。
5 }& ^& m6 L1 R: htvb now,tvbnow,bttvb5.39.217.761 o0 F# z  R" ]- ^3 P0 K
根據衞生防護中心資料，政府的第 5 波疫情確診數據，由 12 月 31 日開始計算。時任食衞局局長陳肇始則曾表示，於 2021 年 12 月下旬，Omicron 取代 Delta 成為主流病毒株，本港亦出現社區傳播。% P( U. k3 f4 S& K4 t  L
0 s+ k; V/ x5 D/ u1 i, E! ~: k
8 l% D" U1 y( Z' _
被告黃昱龍（左）及劉諾宏（右）昨日均被判囚8星期。

manyiu

國泰兩前空少涉違防疫規例　5.39.217.761 W% y1 V( M2 a: R
被告：國泰電郵指餐廳用膳、探朋友「可接受」tvb now,tvbnow,bttvb) t+ i, ?: K6 h' w# {7 s- n) n( }
: s. l; N) c0 `  j& i  _1 _/ P
2022-12月2日
1 e2 t5 z( t( E公仔箱論壇
( K* A: I2 R$ K7 m( @TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。) x/ R; @/ c) M; j

% r# J! H+ a, Q國泰兩名前空少涉於去年底從美國飛抵香港後，在醫學監察期間探朋友、外出用膳、購物及取包裹，及後確診感染 Omicron，被控違反防疫規例。兩人周一（15 日）於東區裁判法院受審，被裁表證成立，其中一人今出庭作供。tvb now,tvbnow,bttvb* ^( m6 S9 G! B) k0 b' v
tvb now,tvbnow,bttvb2 A" S% l" }* {5 a7 k
黃姓被告供稱，國泰內部電郵僅提醒機組人員，不要前往人多擠逼的地方，並無列明其他受禁行為，因此認為可乘交通工具、購物及外出用膳。9 S5 f. t7 f/ V  r- @
  ~) M$ M# @- e# s
另一被告於警誡下亦指，國泰內部電郵列明，當局規管的活動，機組人員不受限制，在餐廳用膳，探訪朋友等日常活動均「可接受」（acceptable），因此不知違反了規定。: T1 m8 @  W: O( e
1 h: e/ v9 C$ J* y  p; j
控方：二人除「必要活動」外　須留指定居所tvb now,tvbnow,bttvb4 Y( ^% |$ p, N' N5 I
控方開案陳詞指，兩名被告案發時屬國泰機組人員，需接受醫學監察。首被告黃昱龍及次被告劉諾宏分別於去年 12 月 24 日及 25 日，從美國紐約及芝加哥飛抵香港，並獲發一份醫學監察通知書，2 人監察期分別於今年 1 月 14 及 15 日結束。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。* z9 n" o' G, i

8 p, d& r- m  u& t: R公仔箱論壇根據規例，機組人員獲豁免抵港後進行隔離，他們須在抵港第 3 天時接受核酸檢測，並獲得陰性結果。他們除了「必要活動（necessary activities）」外，在接受醫學監察期間須留在指定居所。他們亦須避免在公眾地方脫下口罩，包括用膳及户外運動時，另應避免前往人多擠逼的地方。
; a% H2 h2 h, y! q* c8 @1 a: j公仔箱論壇+ n' z$ K4 A3 m5 U
控方：探朋友、餐廳用膳非「必要活動」
; X1 a- b" ?' q, ^2 M公仔箱論壇控方續指，雙方不爭議兩名被告曾進行的活動。去年 12 月 25 日劉諾宏抵港後不久，黃昱龍離開位於西環寓所前往劉位於屯門的寓所，送聖誕禮物予劉。及後 2 人一同離開，劉送黃搭巴士離開後，前往屯門中央廣場收取淘寶包裹，再獨自回家。+ q9 n; ~. N# H) o$ `% u

) `  V; Y3 t* P- S) ^: cTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。而劉諾宏於去年 12 月 27 日，即接受醫學監察期第 3 日，離家乘車前往九龍塘又一城。曾在 Apple Store 逗留，及前往望月樓與父親及另一名女子用膳。當時劉並無取得核酸陰性檢測結果。
" R* C4 E! U0 H7 g6 S/ _5.39.217.76
, m3 U/ o6 {) v) [tvb now,tvbnow,bttvb控方認為，探訪朋友、陪朋友到巴士站及收取包裹，以致購物，在相距寓所甚遠的餐廳用膳，均非「必要活動」。3 _5 Q5 t6 W7 k3 G) s2 T* I# }" v

, p4 x& Z3 O2 |. K5 [7 t被告：已遵從國泰指示　不知違反規定TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。4 ^) \+ F6 \( Q6 e1 o9 l
黃昱龍於去年 12 月 27 日確診感染 Omicron 病毒株，接受治療後被捕。他在警誡下表示，不認為自己違反要求，亦不知道不准離開寓所。黃稱有遵從國泰發出的電郵指示，當時認為可外出購買食物及探朋友。! C) d# x2 n; Q8 L

6 O% H& k. j( G% n: l公仔箱論壇劉諾宏則於同月 28 日被確診，他被捕後在警誡下表示，抵港時收到醫學監察通知書，但相關職員並無向他解釋規定。他解釋父親急須一部新電話，聯絡身在海外的親戚。劉訂購電話後須親身取貨，之後約父親用膳交收電話。
% Q- R. q1 G( ?" T公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb+ R8 H; A/ X0 @3 H! h3 h; P( ?
劉聲稱國泰電郵列明，當局規管的活動，機組人員不受限制，如餐廳用膳，接子女放學，在家探訪朋友等日常活動都「可以接受」（acceptable）。
' k$ y( d8 q. m  f5.39.217.76, {9 r+ l) |; ]* {5 {
衞生署主任同意沒清單列明受禁活動5.39.217.76" L& I0 ^  o7 ?' I5 Y
控方傳召，時任衞生署助理署長，授權發出醫學監察通知書的梁耀康作供。梁在辯方大律師 James McGowan 盤問下同意，《預防及控制疾病條例》達 12 項附屬法例，令市民難以跟從。至於在監察期間，哪些活動獲豁免、屬可離開寓所的「必要活動」，辯方質疑署方並無定義。梁同意沒有清單列明哪些活動禁止進行，只例舉豁免活動。
. q; [! T5 V6 ]. b- X4 D
! C+ x; N7 i) Y) V$ @公仔箱論壇被告：電郵無列受禁行為　不知違規
  w, i  P; P, W0 i0 N$ Ttvb now,tvbnow,bttvb裁判官王證諭裁定兩名被告表證成立，黃昱龍出庭作供。他指，機組人員出勤前，公司會透過通告及經理，通知員工監察時的安排，被告稱亦有接到電郵知悉限制。而他亦曾與同事商討，哪些屬獲額免的「必要活動」。他指，由於電郵只提醒他們不要前往人多擠逼的地方，並無列明其他受禁行為。他們均認為可乘搭公共交通工具、購物及外出用膳。5.39.217.76. ~7 Q/ ]+ a5 H, Y6 O/ _( {
5.39.217.76, z8 E) P9 F  R' [6 u
黃又指返港後，核酸測試及在家進行快速測試結果均為陰性，已證明健康。他認為自己可以外出，才到屯門送禮物予劉，強調不知道此舉違反防疫規例，亦無相關意圖，若得知違規便不會離開寓所。
, B, F9 X& i9 V* P) y  D公仔箱論壇TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。6 |  B5 _; c. |0 u; S- T
二人一度擬認罪遭官拒絕
# R  c5 Q! W% o9 e公仔箱論壇兩名被告為黃昱龍（45 歲）及劉諾宏（44歲），均報稱無業，分別被控一項及兩項「作為一個須遵照醫學監察規的人而沒有遵照衞生主任所指明的條件」罪。
3 O, P# @2 z4 FTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
( j- Z4 X+ y8 o2 S* B" o黃昱龍被控於 2021 年 12 月 25 日，沒有遵照衞生主任於同月 24 日的醫學監察通知書中所指明的條件，即根據政務司司長所指明豁免條件而進行自我隔離。劉諾宏則被控於同月 25 日及 27 日，沒有遵照衞生主任於同月 25 日的醫學監察通知書中所指明的條件自我隔離。
6 Q3 m8 Z# Z; H% B3 g$ W6 Ztvb now,tvbnow,bttvb
: c1 J3 _$ U9 t2 人早前打算認罪，求情指他們案發時真誠但錯誤地相信，其行為屬必要活動。惟裁判官質疑，相關說法屬抗辯理由，拒絕接納二人認罪。
4 V( R- S- z9 a. D# ?! N/ g- [4 _# HTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。公仔箱論壇. A2 z9 {& @3 j3 ?
ESCC 288/2022