本帖最後由 manyiu 於 2022-11-17 10:13 AM 編輯
# C( C) ^8 @$ [0 ]5.39.217.76
7 M1 N+ F; g9 O& P2 A3 G) y; ttvb now,tvbnow,bttvb洋法官放生外籍疑犯 涉運毒入境一去不返!" m* y' K; g* ]; M/ @: r" k% K
3 Q. F! x' r! c8 i7 ]. m: N! a7 t2022-11月15日
7 z' F$ I1 M8 Q/ ]6 j" ^+ A # K6 V0 n3 ~+ B. R6 I/ q
公仔箱論壇" Q' i+ f! u4 y1 v, C
, N+ a6 L2 \8 f4 z
公仔箱論壇0 T7 y3 |' }5 @. w
 tvb now,tvbnow,bttvb# y# x7 K- d R* k. i; A) ]
終院頒判詞，裁定金貝理僭越陪審團職能，又下令將案件發還另一法官席前重審。
+ h6 o& ?9 Z+ P5 C5.39.217.76
F# h0 s7 L( W7 D! h屢判錯案釀司法災難
; f+ I5 k* y( t/ w' Z' F% DTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。司法災難，放生毒案疑犯。一名外籍男子3年前抵港被香港海關查獲藏有市值近500萬元的可卡因，被控以販毒罪。但高等法院審案時，外籍女法官金貝理突然要求以「案中案」方式，處理連控辯雙方都同意呈堂的電話手機程式WhatsApp對話，後更裁定不可呈堂，其後單單基於這理由，接納被告永久終止聆訊申請。律政司即時表明會向終院上訴，金貝理仍堅持批准被告在等候上訴期間離港。最終被告遠走高飛，但終審法院昨日頒下判詞，裁定律政司上訴得直，直指金貝理僭越陪審團職能，不可把有關對話呈堂是錯誤，下令發還在另一法官席前重審，並指示原訟庭可以發出拘捕令。
% S5 B9 @5 ~+ t( \# v* U6 \TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
5 n- H8 U2 `+ |% |* ]) u( U( [警誡下稱墮網上情緣 否認控罪
6 l7 Z7 {5 } B3 d) ]& {本案答辯人是英國籍的Milne John（68歲），2019年9月10日由巴西聖保羅出發，經瑞士蘇黎世抵港。他在香港國際機場被海關截查，結果搜出3,312克可卡因，總市值497萬港元。警誡下他說自己來自歐洲，在網上結識了一名叫「Yolanda」的女子，兩人發展浪漫關係。女方其後要求他到巴西取些機密文件，以協助她繼承曾祖父的遺產。他遂按指示與兩名男子接洽，對方分別給他900美元（約7,053港元）及200歐元（約1,623港元）報酬。他以為有關文件收在行李內，否認知道內藏毒品。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。; O8 u2 u$ i8 X+ a5 h% O/ M
+ M$ o) M, g9 ?6 I& k0 E
控辯同意呈短訊紀錄 官拒接納
! c) O! h4 j! G. k6 w7 ^: X8 ]" R去年10月，法庭就案件進行管理聆訊。當時控辯雙方同意呈上被告與「Yolanda」等人的WhatsApp對話作證據。但原審法官金貝理卻質疑，有關證據是如何取得，是否可呈堂。經過「案中案」聆訊後，法官裁定執法部門在處理該些證據時犯錯，證據不可呈堂，並指因答辯人不能用該些證據作辯護，接納答辯人的永久終止聆訊申請。律政司隨即表示會就此決定上訴，並要求法官下令答辯人不得離港。但法官拒絕，結果答辯人在今年3月，即永久終止聆訊申請獲批後兩日離港，至今亦不在香港。' j; n3 K- m1 `0 y' _
# S, l$ W3 _; Qtvb now,tvbnow,bttvb終院斥原審官僭越陪審員職能
4 @) \/ U8 m. W. w# ^2 j% i0 F% STVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。終院在判詞中指，原審法官在其「案中案」聆訊中，將證據可否呈堂，和證供是否可靠及重要相混淆，亦錯誤地把傳聞證供原則套用在WhatsApp對話。判詞強調，法庭應以是否有表面證供，來判定證據是不是可以呈堂，至於信納與否，則應交由陪審團決定。有關WhatsApp對話會反映答辯人當時的想法，包括他是否被騙去運毒。本案顯然有足夠表面證據，根本毋須開展「案中案」，法官是僭越了陪審員職能，去決定對話的可靠及重要性。由於法官僅依賴「案中案」決定，去批准永久終止聆訊，故終止聆訊的決定亦是錯誤。就着原審法官批准答辯人離港，判詞指，法庭不應冒被告離開香港風險批出保釋，令司法公正不能彰顯。案件編號：FACC 2/2022tvb now,tvbnow,bttvb' _% m' A5 z+ R" C
tvb now,tvbnow,bttvb" \1 o; C, [0 ^+ I( I4 i5 \+ f
- D" `) r! g c) U3 w* \6 r6 N法官金貝理
0 D- [' u7 \/ l! \* i# r) q8 \* M9 E5.39.217.76
" U5 f6 X3 a+ ]. ~
b5 K K# ~. \3 M/ M1 L% [; Ktvb now,tvbnow,bttvb律政司上訴終院得直，但案中被告已離境，恐難緝拿歸案。
. o& S5 a9 ]0 o% m, ^) K4 yTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。, E2 k7 L0 f& V
 公仔箱論壇0 S! p# z5 O T- r
海關在機場屢破毒案，圖中涉及6000萬元「冰毒」，但另案的法庭出錯，浪費了海關努力。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。( E2 e- T# [9 ?: f! j2 J
' a$ W4 s% K! F" l7 t4 m" ]5 Q! Ytvb now,tvbnow,bttvb 公仔箱論壇% O$ u# h+ ]' y$ Y0 S
海關人員是在機場檢查入境貨品時，揭發被告涉販運毒品入境。 |
發表於 2022-11-15 06:24 AM
| 
