: @; Y/ v; Y, [ w
起诉成功！张守江律师(右起)、杨芷胧律师以及党员杨锦美在庭外合影。
& B" z5 [- v+ W# m# V公仔箱論壇
! U1 i. E) V" itvb now,tvbnow,bttvb(本报古晋26日讯)环绕在张守江以及黄锦河之间的名誉诽谤诉讼案，今早由第三高庭宣布起诉人张守江胜诉，同时也即席宣判答辩人黄锦河须付予10万令吉名誉诽谤赔偿。
8 D _* V/ u5 \TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
$ T1 d! M: L" R5 O( e而此案的另一答辩方即婆联报业有限公司则赔偿5万令吉。4%利息会于2008年3月2日开始计算起至今日，并且在今日开始至款项缴清为止，利息将以8%计算。与此同时，高庭也发出禁令，禁止答辩人对张守江作出相同的诽谤性言论。8 J. O/ c9 h1 w% J
6 r* S7 h: v/ |- q! i* Ptvb now,tvbnow,bttvb虽然如此，诉辩双方在堂费问题上仍未能达成共识，故高庭决定择日开庭就堂费问题进行讨论。
+ F+ _' q+ t; U# j9 ?$ _5.39.217.76
5 `& G) H; Q6 s! D% @tvb now,tvbnow,bttvb堂费问题未达共识tvb now,tvbnow,bttvb9 m1 i% r8 U$ s
$ c \6 u* A' i9 V$ P& @ F+ c; g2 G高庭裁决，答辩人黄锦河在第十二届国选期间所发表的言论和字眼实属诽谤。尽管这些字眼大致上指的是行动党的领袖，奈何张守江的名字却被提了5次。* c# j: L7 W! V8 t! ^. \8 N
5.39.217.76. `$ m+ y5 m) T/ Y( ^; F4 \
高庭亦不接受黄锦河的辩护理由，并认为这是直接性的诽谤或攻击，而且高庭也不认为黄锦河拥有特权。
+ H9 [' |$ e0 D% _- r
: T2 n" b" E; x0 W5 E! M$ ?TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。因为由张守江写予他的信函是在2004年发出，当时这对大众有利益，可是经过了4年，高庭认为信件已对大众构不成利益，故判定黄锦河的言论含有恶意诽谤。
4 x7 S2 G {' h# g6 N3 u9 |
/ ^; L8 j1 V1 C. eTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。起诉人张守江今日在杨芷胧律师的陪同下前往法庭聆听判决，而答辩方则由蔡庆华律师以及答辩人黄锦河出席。
' p1 Y* [2 B3 J" c( x' m2 R6 w* C 7 h4 b8 N) D7 P% L3 C) n
此案于2008年4月7日入禀高庭，去年5月5日开始传召证人出庭供证。诉方张守江共传召了8名证人，而两名答辩方则传召了5名证人出庭。
1 A0 i. T9 p4 e2 N, Y
6 H8 i9 O. u, L7 d张守江于2004年3月17日曾寄予黄锦河一份感谢信函，感谢后者没有出战古晋国会选区，避免了三角战，并且也呼吁黄锦河与公正党领袖，以及该党支持者全力支持张健仁和温利山。
- g/ B" O1 r( Z2 P1 z5 G! b A+ Rtvb now,tvbnow,bttvb - {. e5 _. `# H
此外，如该党在来届的州选举中，有派出候选人出战浮罗岸议席，他们（起诉人）也会呼吁党领袖支持该党。
% J5 _- `4 g) c4 _) u: f5.39.217.76
! | h& \) V8 z- v- j2 e; M1 q4 \于2006年5月州选期间，黄锦河出战浮罗岸议席，对垒人联党杨莉，前者亦获得了多数票1417张，成为了该区州议员。公仔箱論壇( p; J! c% l$ m) a' S- P/ T/ j
: W# I$ r5 i4 R+ Q6 x* @8 x5 g( Z5.39.217.76于2008年3月初国会选举间，黄锦河在2月29日，于古晋石角新市镇的选民聚会上将该封信函拿出，指名道姓指责行动党领袖违背协议，连白底黑字都不遵守等指责中，使用有诋毁其名誉的字眼。
4 R+ F1 a; z/ q: ^* n公仔箱論壇
& p( Z0 j7 c5 L- E. U% w5.39.217.76同年3月2日，一些本地中文报章即将黄锦河当天发表的指责谈话报导出来，故，起诉人张守江亦将婆联报业有限公司列为第二答辩人，指该报章所报导的内容中含有诽谤词语存在。 |
發表於 2011-1-27 02:56 PM
| 
