" l2 D% t+ B; ?起诉成功！张守江律师(右起)、杨芷胧律师以及党员杨锦美在庭外合影。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。6 `2 ?) R1 \% \7 p8 ]
tvb now,tvbnow,bttvb, g' _. E3 f5 H1 s8 q0 F
(本报古晋26日讯)环绕在张守江以及黄锦河之间的名誉诽谤诉讼案，今早由第三高庭宣布起诉人张守江胜诉，同时也即席宣判答辩人黄锦河须付予10万令吉名誉诽谤赔偿。5.39.217.76" ~& M0 G, E, Y" C: H
tvb now,tvbnow,bttvb7 \$ O; t- Y* `
而此案的另一答辩方即婆联报业有限公司则赔偿5万令吉。4%利息会于2008年3月2日开始计算起至今日，并且在今日开始至款项缴清为止，利息将以8%计算。与此同时，高庭也发出禁令，禁止答辩人对张守江作出相同的诽谤性言论。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。: e, r# D" |" m4 [3 H1 ~- e7 H
# C/ W7 d$ a- [, F/ ?+ \$ ltvb now,tvbnow,bttvb虽然如此，诉辩双方在堂费问题上仍未能达成共识，故高庭决定择日开庭就堂费问题进行讨论。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。& N' ~& s' ~- h6 o" O
公仔箱論壇0 ?6 s# L7 ?& W2 A n
堂费问题未达共识
$ A; }' L5 s9 b9 h, @/ d
' x/ U; c2 c: k8 j高庭裁决，答辩人黄锦河在第十二届国选期间所发表的言论和字眼实属诽谤。尽管这些字眼大致上指的是行动党的领袖，奈何张守江的名字却被提了5次。
1 M% G2 B. X3 ]7 T( r公仔箱論壇 tvb now,tvbnow,bttvb: w5 j3 M) O: p: o9 D
高庭亦不接受黄锦河的辩护理由，并认为这是直接性的诽谤或攻击，而且高庭也不认为黄锦河拥有特权。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。3 I, P& j$ V2 {1 d- E
3 O- _/ a. v5 ~' L4 [% iTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。因为由张守江写予他的信函是在2004年发出，当时这对大众有利益，可是经过了4年，高庭认为信件已对大众构不成利益，故判定黄锦河的言论含有恶意诽谤。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。* R0 z4 T( f9 A( F9 ~
" |3 T4 y N6 U! o+ b! H
起诉人张守江今日在杨芷胧律师的陪同下前往法庭聆听判决，而答辩方则由蔡庆华律师以及答辩人黄锦河出席。
# }+ ?2 D+ e+ M! U0 d+ f公仔箱論壇 tvb now,tvbnow,bttvb3 I# E1 S6 P' O4 h0 E) \' F
此案于2008年4月7日入禀高庭，去年5月5日开始传召证人出庭供证。诉方张守江共传召了8名证人，而两名答辩方则传召了5名证人出庭。公仔箱論壇( R o% F! A, m# ?
" j) j. C. d* {! {) e* ~. [TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。张守江于2004年3月17日曾寄予黄锦河一份感谢信函，感谢后者没有出战古晋国会选区，避免了三角战，并且也呼吁黄锦河与公正党领袖，以及该党支持者全力支持张健仁和温利山。
2 p2 R9 X* _3 c% R K$ cTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 7 w9 A" C% P. F/ l6 Z! @4 H
此外，如该党在来届的州选举中，有派出候选人出战浮罗岸议席，他们（起诉人）也会呼吁党领袖支持该党。
- o, F* S Z; `+ r& t; ^5.39.217.76 1 U- E7 w& l U" T7 I( Y1 \( R
于2006年5月州选期间，黄锦河出战浮罗岸议席，对垒人联党杨莉，前者亦获得了多数票1417张，成为了该区州议员。
9 c! y {" U8 h5.39.217.76
8 T) _3 p) h# i% f3 q2 X于2008年3月初国会选举间，黄锦河在2月29日，于古晋石角新市镇的选民聚会上将该封信函拿出，指名道姓指责行动党领袖违背协议，连白底黑字都不遵守等指责中，使用有诋毁其名誉的字眼。
$ j& L& \* k8 K/ H& ~TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 5.39.217.768 G( G. e2 C3 U. \
同年3月2日，一些本地中文报章即将黄锦河当天发表的指责谈话报导出来，故，起诉人张守江亦将婆联报业有限公司列为第二答辩人，指该报章所报导的内容中含有诽谤词语存在。 |
發表於 2011-1-27 02:56 PM
| 
