2 w! x- U5 [8 i: ]7 r6 s* ?
起诉成功！张守江律师(右起)、杨芷胧律师以及党员杨锦美在庭外合影。
! Q1 J0 c) l# x/ V0 o5 [% N5.39.217.76
2 O+ q9 p: b5 k4 ?(本报古晋26日讯)环绕在张守江以及黄锦河之间的名誉诽谤诉讼案，今早由第三高庭宣布起诉人张守江胜诉，同时也即席宣判答辩人黄锦河须付予10万令吉名誉诽谤赔偿。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。, F3 H" u" c2 c) h( f; `
" O* I: y, q7 b. L+ Q* D公仔箱論壇而此案的另一答辩方即婆联报业有限公司则赔偿5万令吉。4%利息会于2008年3月2日开始计算起至今日，并且在今日开始至款项缴清为止，利息将以8%计算。与此同时，高庭也发出禁令，禁止答辩人对张守江作出相同的诽谤性言论。5.39.217.76" E; o, T* t( a
^# \" f0 W! Y0 o* [, f
虽然如此，诉辩双方在堂费问题上仍未能达成共识，故高庭决定择日开庭就堂费问题进行讨论。
; y9 p6 h6 \( w; h2 sTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 8 ]+ ~6 i! \& F4 A1 T* d6 O
堂费问题未达共识tvb now,tvbnow,bttvb. Y0 }' P, O5 l3 j/ e
$ r$ m' A9 W. j# _TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。高庭裁决，答辩人黄锦河在第十二届国选期间所发表的言论和字眼实属诽谤。尽管这些字眼大致上指的是行动党的领袖，奈何张守江的名字却被提了5次。
1 b: h5 ~ Y5 M+ t5 b( L0 k n
+ v# Y4 U% e7 L& t' Mtvb now,tvbnow,bttvb高庭亦不接受黄锦河的辩护理由，并认为这是直接性的诽谤或攻击，而且高庭也不认为黄锦河拥有特权。
% B3 `( R9 W/ ~$ M9 I2 N 8 s& y) s2 ]; W8 {, n& s8 P* h. U
因为由张守江写予他的信函是在2004年发出，当时这对大众有利益，可是经过了4年，高庭认为信件已对大众构不成利益，故判定黄锦河的言论含有恶意诽谤。
5 f$ m5 y5 Z9 @( ?9 X( Xtvb now,tvbnow,bttvb
2 ]- q% @) J H8 p( g9 f- Q5.39.217.76起诉人张守江今日在杨芷胧律师的陪同下前往法庭聆听判决，而答辩方则由蔡庆华律师以及答辩人黄锦河出席。
( W6 ~$ H( |9 R9 f) k# `+ `4 R; c
; f j8 q9 b2 @, S3 f/ D6 i q5.39.217.76此案于2008年4月7日入禀高庭，去年5月5日开始传召证人出庭供证。诉方张守江共传召了8名证人，而两名答辩方则传召了5名证人出庭。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。% n& `3 s/ Z- U
# G. z9 r2 X% n* t张守江于2004年3月17日曾寄予黄锦河一份感谢信函，感谢后者没有出战古晋国会选区，避免了三角战，并且也呼吁黄锦河与公正党领袖，以及该党支持者全力支持张健仁和温利山。
- a; ^5 H' Z; f5.39.217.76
4 d3 y ^3 t2 R/ a2 A- Y9 Y此外，如该党在来届的州选举中，有派出候选人出战浮罗岸议席，他们（起诉人）也会呼吁党领袖支持该党。
) u: d- x" V) [) ?
! Y( M6 M2 ?9 a, i" {* A) i+ _5.39.217.76于2006年5月州选期间，黄锦河出战浮罗岸议席，对垒人联党杨莉，前者亦获得了多数票1417张，成为了该区州议员。1 z* U' T7 E: W+ t& m+ G2 `2 K% m- u
5.39.217.76, u Q$ y* r3 ^
于2008年3月初国会选举间，黄锦河在2月29日，于古晋石角新市镇的选民聚会上将该封信函拿出，指名道姓指责行动党领袖违背协议，连白底黑字都不遵守等指责中，使用有诋毁其名誉的字眼。" ~' F( W0 ~2 @4 i9 f$ k
7 d4 [; b s- F- b; O4 X4 o' L
同年3月2日，一些本地中文报章即将黄锦河当天发表的指责谈话报导出来，故，起诉人张守江亦将婆联报业有限公司列为第二答辩人，指该报章所报导的内容中含有诽谤词语存在。 |
發表於 2011-1-27 02:56 PM
| 
