- G+ Y& @- b4 x' K* _+ [0 d7 vtvb now,tvbnow,bttvb起诉成功！张守江律师(右起)、杨芷胧律师以及党员杨锦美在庭外合影。
( |5 [4 G( A7 B
3 g7 l) y1 g2 q; F$ gtvb now,tvbnow,bttvb(本报古晋26日讯)环绕在张守江以及黄锦河之间的名誉诽谤诉讼案，今早由第三高庭宣布起诉人张守江胜诉，同时也即席宣判答辩人黄锦河须付予10万令吉名誉诽谤赔偿。) S, E# f/ K& I
4 ]) X) p& V: C
而此案的另一答辩方即婆联报业有限公司则赔偿5万令吉。4%利息会于2008年3月2日开始计算起至今日，并且在今日开始至款项缴清为止，利息将以8%计算。与此同时，高庭也发出禁令，禁止答辩人对张守江作出相同的诽谤性言论。5.39.217.761 _6 @5 ?" o; L: N6 `! \+ L
L; V0 I2 e* E9 h4 a' C
虽然如此，诉辩双方在堂费问题上仍未能达成共识，故高庭决定择日开庭就堂费问题进行讨论。5.39.217.76! E3 G# z2 O( S4 g; f3 v
5.39.217.76 y, }7 i4 U) W
堂费问题未达共识
) X; q# w0 Q, g {; L( Q公仔箱論壇 TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。0 J1 F% _+ F' A; Z
高庭裁决，答辩人黄锦河在第十二届国选期间所发表的言论和字眼实属诽谤。尽管这些字眼大致上指的是行动党的领袖，奈何张守江的名字却被提了5次。
9 U* S0 U' k, p5.39.217.76
) k. }$ c" w. X9 L5.39.217.76高庭亦不接受黄锦河的辩护理由，并认为这是直接性的诽谤或攻击，而且高庭也不认为黄锦河拥有特权。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。& R w4 D+ }$ d0 t% w, b
8 l4 r- s" P4 ^; K公仔箱論壇因为由张守江写予他的信函是在2004年发出，当时这对大众有利益，可是经过了4年，高庭认为信件已对大众构不成利益，故判定黄锦河的言论含有恶意诽谤。
) D; F3 L' g4 s H1 ?TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
9 x T4 p) A" _1 o: J公仔箱論壇起诉人张守江今日在杨芷胧律师的陪同下前往法庭聆听判决，而答辩方则由蔡庆华律师以及答辩人黄锦河出席。
: g7 n6 y! j3 E9 s5.39.217.76 TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。, T4 [6 n; M! v5 @
此案于2008年4月7日入禀高庭，去年5月5日开始传召证人出庭供证。诉方张守江共传召了8名证人，而两名答辩方则传召了5名证人出庭。( ^ I+ @# y+ l- j6 _# Q$ s3 X$ S
" v* j: D+ Z' F, w) ~4 x7 i
张守江于2004年3月17日曾寄予黄锦河一份感谢信函，感谢后者没有出战古晋国会选区，避免了三角战，并且也呼吁黄锦河与公正党领袖，以及该党支持者全力支持张健仁和温利山。8 C* R- ~. F. p; R$ B% O
1 }) |2 V2 E& E o+ itvb now,tvbnow,bttvb此外，如该党在来届的州选举中，有派出候选人出战浮罗岸议席，他们（起诉人）也会呼吁党领袖支持该党。
: m3 }+ e% X3 [$ C% }) j5.39.217.76 公仔箱論壇& F; q! l; Y: y( S2 W d& D
于2006年5月州选期间，黄锦河出战浮罗岸议席，对垒人联党杨莉，前者亦获得了多数票1417张，成为了该区州议员。4 _2 w2 y2 L1 `8 X; Z6 @
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。# c3 }& L: ^% p0 _
于2008年3月初国会选举间，黄锦河在2月29日，于古晋石角新市镇的选民聚会上将该封信函拿出，指名道姓指责行动党领袖违背协议，连白底黑字都不遵守等指责中，使用有诋毁其名誉的字眼。
8 n8 A2 {6 s" H( }& n公仔箱論壇
# A6 _ Q2 d: T& {tvb now,tvbnow,bttvb同年3月2日，一些本地中文报章即将黄锦河当天发表的指责谈话报导出来，故，起诉人张守江亦将婆联报业有限公司列为第二答辩人，指该报章所报导的内容中含有诽谤词语存在。 |
發表於 2011-1-27 02:56 PM
| 
