[美洲] 為期一年 配備隨身 攝錄機 昨起試行 調查市民過程 警須告知錄影 ， 描述： 加拿大新聞

serrurier

為期一年 配備隨身 攝錄機昨起試行 調查市民過程 警須告知錄影
" A  h" _  S, y0 M0 O5 P" W; f5.39.217.76tvb now,tvbnow,bttvb8 d7 z0 Y* d0 B/ f$ L

2 Q" ~. h1 W; x公仔箱論壇
" R. B* a4 S8 L; y* uTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。多倫多警方昨日推出為期一年的警察配備隨身攝錄機試行計畫，讓市內100名警員隨身佩帶3種不同型號的攝錄機，以作測試。有律師指，警員必須告知被查市民過程會錄影。
( p# N3 g" g* G9 X( m+ h# Y# Z1 S公仔箱論壇TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。' ~$ f4 F; Z3 o3 h  o3 n3 m1 a
這項計畫耗資50萬元，當佩帶攝錄機的警員奉召出勤或進行調查期間，都會啟動該器材。所拍下的片段將會加密，除非另有安排，否則將在警方的伺服器內儲存一年。警司羅素（Supt.Tom Russell）表示，相關警員已接受私隱和人權問題的培訓。他們在大部分情況下，均需告訴市民正在錄影中。若在私人地方，例如住宅或辦公室等，警員在大部分情況下，須先取得對方同意方可錄影。惟若警方在緊急情況下，則可自行在私人地方可錄影。羅素稱：「我們相信隨身錄影機是一項有價值的科技產品，在我們與公眾互動時，能提供不偏不倚和準確的資料。」tvb now,tvbnow,bttvb4 E1 K' a$ z' d" {% M4 x
9 I/ t5 q0 F6 A8 J# l8 D( X
律師指市民無權要求停錄( }9 s: U) S. O# |6 f3 R
5.39.217.76( Z4 z* g( G  W5 `
目前溫哥華、愛民頓和咸美頓，亦正進行類似試行計畫，而卡加利警方已有數百名警員配備隨身錄影機。不少組織擔心這項新科技會帶來私隱問題。加拿大公民自由協會最近發出使用指引，表示警方應考慮攝錄機的預期效益，是不是超過對私隱和個人資料構成的影響，並強調須處理問責、僱員培訓、以及市民索取片段要求時的應對問題。
9 {6 ?2 J; D  w* ?! \% n0 mtvb now,tvbnow,bttvb3 f( ?1 s# |+ u) x0 h
刑事律師孫健全強調，當警員要查問或拘捕一名疑犯時，在刑法上這名警員一定要有合理及正當的立場才能進行，這個立場亦應該包括告訴疑犯將會被錄影。應該要注意是警員的責任是告訴當事人，並非詢問當事人的意願，所以市民是無權要求警員不要錄影。當然目前警員佩帶攝錄機是一個試驗計畫，灰色地帶很多，一定要經過多方面探索。公仔箱論壇+ w; J* m8 E+ B1 a2 _! p

7 j8 x" i) s* G2 ~孫健全強調作為一名辯護律師，如果警員配置隨身錄影機而不開機，肯定會為這名警員帶來負面的引述。倘若發生法律訴訟，律師會以為這名警員有行為不檢，或可能命令其當事人作出一些不合理行為或要求，他相信警員會了解到這個影響，不會按被檢查或拘捕的人的要求將攝錄機關掉。

serrurier

市民可寄電郵 反映意見
. p3 k/ u$ X* d) Y- W公仔箱論壇8 I, s4 n/ ^1 R$ k# r
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。, p+ o+ }7 J' [" G
5.39.217.760 Z0 f  A* u0 n  o5 ?8 k" }; _* \
中區華埠警民關係委員會主席黃嚴煥卿（見圖）昨日表示，贊成多倫多警隊前線警員配置隨身錄影機試驗計畫。
$ W! P( @" u6 N9 x5.39.217.76* Z% Z  r5 P9 {9 i
這是對前線警員的一項保障之餘，亦是對市民人身安全的一項保障，因為警員查問及拘捕疑犯時，有錄影機攝錄全程，警員一定會按照程序辦理，不會隨便逼害市民。
+ g+ i+ s0 N# H) L/ n公仔箱論壇
' @- x6 E; f/ Q5.39.217.76必然涉及隱私爭議公仔箱論壇5 \( E* n9 u( {0 O

' y7 k. h5 e1 e5 K/ btvb now,tvbnow,bttvb她希望警隊不要等到試驗計畫一年完結後，才向公眾報告結果，應該在實施後一、兩個月，就有中期檢討報告，市民可以透過電郵BWC.FAQ@torontopolice.on.ca向警員反映意見，所以警隊應該將這些意見收集後，相應調整試驗計畫。公仔箱論壇; n1 A) F/ N) k4 m- ^8 E8 d: \7 l

* z9 p$ u- ^) E5 b% y9 t至於隨身錄影機試驗計畫涉及隱私問題，這是必然出現的爭議，在多倫多警隊安裝衝紅燈攝影機時，亦有人提出這個問題，但現在沒有出現大錯。
2 s# X7 E$ I- J0 v% ztvb now,tvbnow,bttvb: X. L( }/ g1 `1 U: j  p3 i
所以她認為在一些涉及公眾安全的大問題上，個人隱私問題爭議應該並不重要。

serrurier

攝錄措施成保障 警員市民雙贏
2 \4 {4 x  V9 i公仔箱論壇
! o' D6 b* `6 h公仔箱論壇1 Q, J( @- q, ~$ \# j* i% J
7 r7 H; q# Z/ W
多倫多警隊前警官、諮詢服務公司行政總裁苗延健（見圖）昨日表示，警察配備隨身錄影機是對市民及警察的保障，是雙贏的措施。他在警隊工作幾十年的經驗告訴他，一些老差骨初時對這項措施會有適應問題。
8 |. n# p/ w4 a4 ?- A/ F& s公仔箱論壇TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。0 P3 e: [& q, s# P4 A
他解釋，每一個警察在訓練時，都會按照既有程序辦事。但有些當差時間長的警員，他們處理個案時有自己的經驗，往往有一些灰色地帶，可能與既有程序有別。他們並非違犯或犯錯，只是言行可能鬆散一些或走捷徑。現在如果配置隨身錄影機，一言一行都被紀錄下來，所以在初時一定有些不習慣，但長遠後就應該沒有問題。一些剛從學堂畢業或當差年資不高的年輕警員，一經接受訓練後，十分順手地使用這些新設備。
5 w" a  [) _5 f+ z9 X, _& Z公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb; X: [% w/ Z7 i0 C
有助用作呈堂證據5.39.217.76" N4 a: V+ F3 b+ i6 Y: J, n' b7 a

8 U% I9 k  M/ ]7 u. z: ?苗延健又稱，新的隨身錄影機裝備其實是對每一個前線警員的保障。在他當差這麼多年的經驗知道，當警員查詢及拘捕一些慣犯時，這些慣犯是十分狡滑，特別是當一些年輕的警員執行任務時，會用種種方法挑釁警員。當案件進入司法程序時，疑犯代表律師就警員的不當行為作抗辯理由，由於事發時沒有太多證據證實是犯人挑釁引起，在疑點利益歸於被告情況下，匪徒往往可能因此脫罪或獲得減罪。如果當時警員身上配置隨身錄影機，故意挑釁的情況全部錄下，並作呈堂證據，辯護律師再不能狡辯。
4 o" k0 U$ Y  s0 s* Z
1 }! ]& F7 X$ q# \tvb now,tvbnow,bttvb苗延健十分贊同警員配置隨身錄影機，因為錄像不但可作警員教材，還能保命。在美國很多市鎮警員的警車或身上，都配置隨身錄影機裝置，因為他們在執法巡邏時，處身環境十分偏僻，有錄影機裝備就能錄下整個執法過程，在檢控及有人投訴時都有記錄可依循。