台灣的工商時報發表社論指出，沒核電靠燒炭，形同慢性自殺，符合環保嗎？沒核電靠風力，反瘋車示威者肯罷休嗎？沒核電靠再生能源，民眾承受得起高電價嗎？針對後者，台灣是出口導向，在產業轉型未成功前，沒核電必然導致生產成本高漲，工業萎縮，百業蕭條，核災未到生存威脅先到，難道這是在野黨兩年後重掌政權時想看到的景象？ 公仔箱論壇0 c- `' ^& W# N
& Q* p# y `5 l5 X! b. y
我們要指出，現在看來，台灣未來經濟前景一片黯淡，沒有改變的可能，只能徒喚奈何！
! N3 Z; I5 c y( r$ ^# N5.39.217.76+ ^, U( _( c! y1 ^& t/ n
如果馬英九以及馬政府最後落得一個百般無奈，什麼事也做不了，那麼，就算後任者是國民黨的人，也是一樣做不了。如果是民進黨執政，那就更加做不了。
6 K9 u0 ~1 O$ P+ R; [, d2 O9 L" Btvb now,tvbnow,bttvb
/ m. f: F8 p% z2 y, Q/ p/ t公仔箱論壇 第一個做不了的是，兩岸經濟貿易關係無法緊密化，服務貿易協議無法落實，其它國際貿易協議也落實不下去。第二個做不了的是，無法改變這樣的趨勢：電力衰竭，失去生產力，大量企業外逃，國際企業永不會進駐，台灣經濟徹底農業化、空心化。
! I! m) r1 H l" k公仔箱論壇5 o1 i4 _% r8 k* v- W1 S
這兩個方面做不了，台灣經濟還能做得了什麼？這個時候，不是到台灣看螢火蟲了，而是看蠟燭之夜了。也很美嗎？7 O' G3 P1 x5 T8 J6 W8 Y. r+ {3 p
% _1 K7 m+ n& l: N2 s" i5.39.217.76 |
|
發表於 2014-5-5 06:26 AM
| 