我国属不完全竞争市场 取消津贴削弱人民福祉TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。3 E7 E6 `6 l1 C! E
【本刊梁志华撰述】经济学者主张政府应该延续适当的津贴政策，因为马来西亚属于不完全竞争市场（Imperfect Competition Market），完全取消津贴制度，不但无法提高市场效率，反而将会削弱人民的社会福利，并认为如果津贴制度能够提高人民福祉，不应该被视为是政府的一个负担。# D% t ~9 G; @( f; _
5.39.217.764 \* t: i2 s. f
tvb now,tvbnow,bttvb/ P% F) l6 Y/ h# l7 X
5.39.217.765 o' p; |" q; R
! Z; j1 |$ P" d7 g2 H/ A# t7 B公仔箱論壇公仔箱論壇5 E7 I* v& `' N* O+ i$ l
马来西亚经济研究院（MIER）执行董事查卡利亚（Zakariah Abdul Rashid，图）在今天受邀出席由雪州政府举办的一系列午餐讲座会上表示，从理论上来看，在一个完全竞争的市场（Perfect Competition Market）里，津贴制度将会导致价格被扭曲，市场变得没有效率，并且削弱社会福利。因此，在这样的市场，取消津贴将带来正面的成果。) ^: g2 Q3 ], c- b" N
5.39.217.761 E: F6 y% a; }1 y5 U ~7 l
不过，在现实情况下，完全竞争的市场是不可能出现的，而马来西亚本身属于不完全竞争市场的经济体。在不完全竞争市场的条件下，取消津贴制度并不一定可以改善社会福祉，反而可能削弱人民的福利。
/ c2 e2 x2 q. H1 v3 m q! _TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5.39.217.768 d$ b4 L }3 f( w$ i$ v
“正因为经济内存在不完全竞争的元素，因此，我认为津贴制度应该获得延续。不过，津贴制度本身却存在缺陷，所以，我们需要合理化津贴（Subsidy Rationalization）”tvb now,tvbnow,bttvb% L" b5 ?& ]: C N" a4 H. }, u+ N0 _( m
( K( Y6 Q" T% S r5 {) o9 ^3 ]
他指出，政府在过去多年来，一直维持着财政赤字的状况，是因为政府收入无法应付开支扩张。以2011年财政预算为例，营运开销按年增长了7%，比2.3%的政府收入增幅还要高。
+ T( y* h1 [4 j3 e2 s7 P9 utvb now,tvbnow,bttvb
, t- _' \4 _6 I2 @. i% nTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。津贴目的正确不应视为负担. x) i5 A% h) e* ]/ R/ J. z
; |$ _# }4 ?9 |% i他认为，其中一个削减营运开销的方式，就是逐步重组津贴机制。只有针对津贴进行重组，才能达到其目的，即在减少政府的财务负担之余，同时提高人民的福祉。5.39.217.760 k% Q0 |. b5 f! K! T2 T" A
8 G! ~7 p0 q9 N% o" Z- S1 c
. e, P k& _' o8 c4 xTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
3 ~2 S$ f* Y( w2 s8 y; _TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5.39.217.769 m( H. b3 O& {' T d3 m
“如果津贴用在恰当的方面，能够提高人民的福祉，那么，这些津贴就不应该被视为政府的负担。”
1 }, F* p6 ~ H4 PTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
C. t p# J- y+ ]TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。他认为，政府在重组津贴机制方面，不能够一概而论，反而应该评估这些津贴是否能够提高人民福利。如果相关津贴无法达到目的，那么，这样的津贴才会变成政府的负担，需要进行重组。) Z: `1 M" m. N. {
公仔箱論壇7 L$ L) P/ n t9 {6 Z) v
“政府不应该对所有津贴一视同仁，而是应该根据不同情况进行分析，优先考量人民的福祉，不要为了削减津贴而牺牲掉贫穷群体的福利。”
0 k @8 g' w2 R( I% m: ^9 w- dTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。% o1 `" V x$ B+ U. a, J7 }
因此，在一个不完全竞争市场内，政府应该继续维持适当的津贴政策，因为这些津贴不仅可以提高市场效率，同时能够帮助贫穷阶层。
/ q2 J; ]. M/ h, a9 e, b5.39.217.76TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2 V- l3 c: `4 H, q% C* e# N' ]2 w$ J
维持对穷人的津贴5.39.217.76" B6 m# b/ j$ [
5.39.217.76( l3 \9 W! Q/ }' x' m& R* H
他认为，一些原产品对大多数人来说非常重要，比方说食用油和白米，政府必须维持这些原产品的津贴。他指出，贫穷家庭的收入中，有38.8%花在饮食开销上，而有钱人花在饮食上的开销仅占收入的9.4%比重。
~+ m9 V5 r0 ]公仔箱論壇
9 z. K, z u- D, ~# H! G( {8 U5.39.217.76基于贫穷家庭把更大比例的收入花在饮食开销上，因此，取消这类型的津贴，将对贫穷群体的福利，将造成更显著的负面冲击。5.39.217.76' ]) W1 ]5 W* R! I8 c# Q+ b2 b
. W. Z& F7 x2 x0 ?TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。他认为，政府应该继续维持对饮食、医疗保健以及教育方面的津贴，以便确保广大人民的福利获得保障。
) H" ^5 L$ ]5 q: w |
|
發表於 2011-1-26 12:22 AM
| 
