我国属不完全竞争市场 取消津贴削弱人民福祉
8 |' F6 G* m/ [) z, K1 OTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。【本刊梁志华撰述】经济学者主张政府应该延续适当的津贴政策，因为马来西亚属于不完全竞争市场（Imperfect Competition Market），完全取消津贴制度，不但无法提高市场效率，反而将会削弱人民的社会福利，并认为如果津贴制度能够提高人民福祉，不应该被视为是政府的一个负担。( h4 R b X4 f6 W( `& B+ G" G
0 W! y* p6 j* s7 l1 d% R3 H5.39.217.76公仔箱論壇5 {6 @8 Q' w* ]- c+ k! B
! X. G0 k/ o1 a0 [1 R- M9 L# i: OTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。4 B& ~* ]0 Z8 ~" D) @
$ G5 O: j4 h8 `( X6 `5 j# C1 x公仔箱論壇马来西亚经济研究院（MIER）执行董事查卡利亚（Zakariah Abdul Rashid，图）在今天受邀出席由雪州政府举办的一系列午餐讲座会上表示，从理论上来看，在一个完全竞争的市场（Perfect Competition Market）里，津贴制度将会导致价格被扭曲，市场变得没有效率，并且削弱社会福利。因此，在这样的市场，取消津贴将带来正面的成果。tvb now,tvbnow,bttvb- J, G6 x; a! F j4 [7 T' e+ E
tvb now,tvbnow,bttvb/ K9 h# d V; B5 f! S
不过，在现实情况下，完全竞争的市场是不可能出现的，而马来西亚本身属于不完全竞争市场的经济体。在不完全竞争市场的条件下，取消津贴制度并不一定可以改善社会福祉，反而可能削弱人民的福利。tvb now,tvbnow,bttvb- M) C; i8 F$ c; b9 p
! W5 H( l; I% U0 c; ~7 Q
“正因为经济内存在不完全竞争的元素，因此，我认为津贴制度应该获得延续。不过，津贴制度本身却存在缺陷，所以，我们需要合理化津贴（Subsidy Rationalization）”
7 R8 P7 \% ~: J, e3 LTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。" ]& h! ^) _0 \* [
他指出，政府在过去多年来，一直维持着财政赤字的状况，是因为政府收入无法应付开支扩张。以2011年财政预算为例，营运开销按年增长了7%，比2.3%的政府收入增幅还要高。
. j8 f$ i1 ^* p8 T0 x: ntvb now,tvbnow,bttvb" ?1 q& p4 o/ ^4 w
津贴目的正确不应视为负担
0 N; i1 Q: c7 |2 G, HTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
( z [0 Z+ Z! m' w5.39.217.76他认为，其中一个削减营运开销的方式，就是逐步重组津贴机制。只有针对津贴进行重组，才能达到其目的，即在减少政府的财务负担之余，同时提高人民的福祉。/ A2 S/ h/ }1 i8 z: T
( k7 E ^4 [/ Q: u% _8 Y) U公仔箱論壇
( l4 I& b+ i. [/ |- ^) {' m5.39.217.760 ]3 r, u0 M0 l5 u3 g" J2 p/ t
% j3 R! k# [# e' h, m" P2 q1 H& E
“如果津贴用在恰当的方面，能够提高人民的福祉，那么，这些津贴就不应该被视为政府的负担。”
9 G1 A" ]8 T9 y# m5.39.217.76TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。9 i' e$ p4 S' H C
他认为，政府在重组津贴机制方面，不能够一概而论，反而应该评估这些津贴是否能够提高人民福利。如果相关津贴无法达到目的，那么，这样的津贴才会变成政府的负担，需要进行重组。
( \' j0 [7 E" q / d6 H- G, h) V8 g J
“政府不应该对所有津贴一视同仁，而是应该根据不同情况进行分析，优先考量人民的福祉，不要为了削减津贴而牺牲掉贫穷群体的福利。”" B- i: T. Y3 ^. [9 i
! _* p$ P) ]. H- U% v. I4 a* {
因此，在一个不完全竞争市场内，政府应该继续维持适当的津贴政策，因为这些津贴不仅可以提高市场效率，同时能够帮助贫穷阶层。tvb now,tvbnow,bttvb& N( W1 g: K. F3 j& T# z+ _' t, @& H
2 }6 a, V/ d/ Z/ S; N; a维持对穷人的津贴
9 ~# M3 k6 V. t3 ZTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
' h# X7 n! l k' j1 n* {, G5.39.217.76他认为，一些原产品对大多数人来说非常重要，比方说食用油和白米，政府必须维持这些原产品的津贴。他指出，贫穷家庭的收入中，有38.8%花在饮食开销上，而有钱人花在饮食上的开销仅占收入的9.4%比重。
& S1 R1 W! v2 g+ m9 b- N3 E% Z4 V+ u4 m! S' b" } f+ v U) C
基于贫穷家庭把更大比例的收入花在饮食开销上，因此，取消这类型的津贴，将对贫穷群体的福利，将造成更显著的负面冲击。
) L# l9 x2 z# n% V1 }5.39.217.76" y6 l* e/ g1 p) S/ q% }. P5 F& u
他认为，政府应该继续维持对饮食、医疗保健以及教育方面的津贴，以便确保广大人民的福利获得保障。9 E' a) D- U' n$ K4 o$ T: A6 H6 o
|
|
發表於 2011-1-26 12:22 AM
| 
