我国属不完全竞争市场 取消津贴削弱人民福祉
3 j* b, i; y( ]公仔箱論壇【本刊梁志华撰述】经济学者主张政府应该延续适当的津贴政策，因为马来西亚属于不完全竞争市场（Imperfect Competition Market），完全取消津贴制度，不但无法提高市场效率，反而将会削弱人民的社会福利，并认为如果津贴制度能够提高人民福祉，不应该被视为是政府的一个负担。公仔箱論壇3 m: d) X; N9 p
tvb now,tvbnow,bttvb4 p: a" g( E1 @4 F
tvb now,tvbnow,bttvb8 Z7 N, J1 V* n* N. {
公仔箱論壇" O3 G% K7 J3 S6 T$ ]6 b
/ t1 H+ g& F8 x7 L5 `4 Z
}- `7 p# H- ~7 p# |6 P5.39.217.76马来西亚经济研究院（MIER）执行董事查卡利亚（Zakariah Abdul Rashid，图）在今天受邀出席由雪州政府举办的一系列午餐讲座会上表示，从理论上来看，在一个完全竞争的市场（Perfect Competition Market）里，津贴制度将会导致价格被扭曲，市场变得没有效率，并且削弱社会福利。因此，在这样的市场，取消津贴将带来正面的成果。
% N. u, p( J" ]; D% Rtvb now,tvbnow,bttvb
# ~9 M' I2 i' N- z不过，在现实情况下，完全竞争的市场是不可能出现的，而马来西亚本身属于不完全竞争市场的经济体。在不完全竞争市场的条件下，取消津贴制度并不一定可以改善社会福祉，反而可能削弱人民的福利。
X# J9 Y3 [' @( c
* K5 I- s# p+ i; k' A% v8 k* \* hTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。“正因为经济内存在不完全竞争的元素，因此，我认为津贴制度应该获得延续。不过，津贴制度本身却存在缺陷，所以，我们需要合理化津贴（Subsidy Rationalization）”7 G: a9 N/ b! x: t* P% o" p1 k
6 h% G9 T ^( wTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。他指出，政府在过去多年来，一直维持着财政赤字的状况，是因为政府收入无法应付开支扩张。以2011年财政预算为例，营运开销按年增长了7%，比2.3%的政府收入增幅还要高。4 }, u- s1 M. [- M
$ L, j4 @% @% b. H- g8 ?, x( R/ Y
津贴目的正确不应视为负担" h: n4 E h# n1 A$ u
tvb now,tvbnow,bttvb8 S/ W1 q% _" }. \, G" o
他认为，其中一个削减营运开销的方式，就是逐步重组津贴机制。只有针对津贴进行重组，才能达到其目的，即在减少政府的财务负担之余，同时提高人民的福祉。* q* t4 Q! N2 l. Q' v
% {1 b3 ]( i* V: B1 l2 z* ?1 I公仔箱論壇1 h) p4 ~# ?& f
2 v. M; F; c+ z: a
" j l# Z$ F7 _4 U% u“如果津贴用在恰当的方面，能够提高人民的福祉，那么，这些津贴就不应该被视为政府的负担。”- n2 D1 L% t% P, {' A6 A
9 ~$ |& ^' F2 ]) ~: X3 z公仔箱論壇他认为，政府在重组津贴机制方面，不能够一概而论，反而应该评估这些津贴是否能够提高人民福利。如果相关津贴无法达到目的，那么，这样的津贴才会变成政府的负担，需要进行重组。
: _" {8 N6 E* ^
: L, Z' Y9 b: t9 h# V3 ?tvb now,tvbnow,bttvb“政府不应该对所有津贴一视同仁，而是应该根据不同情况进行分析，优先考量人民的福祉，不要为了削减津贴而牺牲掉贫穷群体的福利。”TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。0 e( P8 h, K# F) R) v2 d( O$ i
, |( {+ g2 q9 H5 C
因此，在一个不完全竞争市场内，政府应该继续维持适当的津贴政策，因为这些津贴不仅可以提高市场效率，同时能够帮助贫穷阶层。
( w! J4 ~% u( _6 P5.39.217.765.39.217.76( A' K/ \4 `& P- R1 G" k
维持对穷人的津贴
: h S6 ~" A- J& C$ _公仔箱論壇
, u3 k( z2 w; Q他认为，一些原产品对大多数人来说非常重要，比方说食用油和白米，政府必须维持这些原产品的津贴。他指出，贫穷家庭的收入中，有38.8%花在饮食开销上，而有钱人花在饮食上的开销仅占收入的9.4%比重。
& g/ D5 ^ A) z3 F! k; l7 Ptvb now,tvbnow,bttvb8 E2 w6 p( ^" O, ~* L" R) e
基于贫穷家庭把更大比例的收入花在饮食开销上，因此，取消这类型的津贴，将对贫穷群体的福利，将造成更显著的负面冲击。
, {4 C" c% b! S0 a/ b4 Xtvb now,tvbnow,bttvb
& |; ^0 z0 c5 d; |% }5.39.217.76他认为，政府应该继续维持对饮食、医疗保健以及教育方面的津贴，以便确保广大人民的福利获得保障。公仔箱論壇. b5 I& L9 h0 [, ?
|
|
發表於 2011-1-26 12:22 AM
| 
