吳斌珍1977年生，清華大學經管學院經濟係副教授、清華大學財政稅收研究及清華大學經濟社會數據中心研究員。2006年，畢業于美國威斯康星大學麥迪遜分校，經濟學博士，研究領域包括公共經濟學、發展經濟學、應用微觀經濟學。2012年，吳斌珍與清華大學經管學院史帶經濟學講席教授李宏彬合著論文《Income inequality，consumption，and social-status seeking》獲第四屆麥肯錫中國經濟學獎。) O5 p) K& C+ o' d2 a
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 X* a* k% e2 H& c( m
; b8 h1 Y3 e5 y$ \# B5 @
核心觀點
% B6 _1 r& b$ ]* M& \/ i$ ?tvb now,tvbnow,bttvb
1 w5 J5 Z: i" i H公仔箱論壇 在經濟下滑時，通過提高社會保障來增加消費，基本是不可能的。刺激消費不是一個單一的工程，是一個系統工程。/ E$ ]+ Q. U" y9 D- \4 {# }
5.39.217.76/ a4 T* y! e1 f& C) B
對大中城市而言，房價上漲會抑制消費，並不代表下行會刺激消費，房價下行很重要的一個原因是信貸控制，首付高了，人們付不起，需要存更多的錢了。5.39.217.76# V/ h' e- [1 u+ F) d
5.39.217.767 h% b# o% o( q4 s4 u& T
房價下行不是很好的事情，很可能會抑制消費。所以讓房價下降不如讓房價穩定，讓大家不要有房價上漲的預期。
! [% v5 W7 W' b( r5 x- u3 H; mTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。! U, T8 O! @5 O1 q* r4 r8 h; W
用提高社保增加消費很難
( P9 x6 i4 _( c3 [, N; S& X& i0 [) A, A* Z! @ i
改善養老保險可以提高消費，但是如果這個改善是以提高當前的繳費率為代價，消費反而會被抑制。
3 i: y+ X9 q) j" m9 n6 Y3 l! L5 ~5.39.217.76
5 s; t' o0 |. j, C$ B- ^6 y: ?5.39.217.76 新京報：政府出臺一系列鼓勵消費的政策後，居民的消費潛能還遠未被激活，為什麼？9 n& Y% `8 p, H6 T
% h: i: S9 T1 _" t9 `
吳斌珍：對於這個問題，目前還沒有定論。但大家認可的原因有整個社會保障體系不完善，醫療、退休都是大問題，會讓人感覺到將來的不確定性因素很多。不確定因素還包括宏觀經濟的不確定，這些不確定性導致大家不敢放開消費，需要把錢存著以防萬一。
- O' f, D0 c6 g* \+ utvb now,tvbnow,bttvb- ~2 N; Z8 I$ j' C1 g! I* U
我們的研究發現還有另外一種解釋，中國日益擴大的收入差距會刺激居民更多地儲蓄。現在社會分層比較厲害，很多人希望更上一層樓，獲得更高的社會地位，所以父母拼命給孩子的教育投資，還想給孩子買個好房子，這些都需要事先儲蓄。
9 V- `7 h! {* {) B3 H1 f" e公仔箱論壇1 q5 _! M- |9 O& H8 {# V
新京報：政策在其中所起到的作用是什麼？9 e6 Z( I# B$ w9 o! h. K
tvb now,tvbnow,bttvb" N/ |% M8 j# q' K$ i
吳斌珍：如果問政府政策有沒有起到作用，那就得問，你的社會保障體系變好了嗎？好像是有改變，我們有了新型農村合作社，有了居民醫保，養老保險也在推廣，數據上看農村在2005年以後儲蓄是下降的，但是並沒有看到急劇下降，因為不穩定的因素還是很多。
9 Z" J* i) P- N/ a! M# B7 _: v8 H1 D2 Y- ?6 ^) ]) U$ B
新京報：就是說政策起到一定作用，但是力度不夠大？# P6 p1 w& C9 r+ ` q' h5 Q5 T
( @3 w6 ], Z: `1 J, i: d9 m0 V; ^ 吳斌珍：對，這個力度很難衡量。我們也做過一些研究，比如引入新農合，消費增加了5.6%，其實是蠻大的，但現實中有很多別的因素摻進來。比如醫療變得更貴了，有了新農合，醫療機器變得更好了，原來每次去花10塊錢，現在每次去要花20塊錢。補貼有了，但是自己花的也沒變少。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。: G" Z) Q4 p0 v, `& A
公仔箱論壇/ j$ }% ?3 {( D
當然，也不能說福利沒有變好，因為他看了更好的醫生，用了更好的儀器，但總體上，很多因素會把這5.6個百分點抵消掉。
0 Y$ v8 p! f- P( L: j公仔箱論壇/ V7 k8 c2 r& w1 O5 l) L" \/ P( t
再比如，改善養老保險可以提高消費，但是如果這個改善是以提高當前的繳費率為代價，消費反而會被抑制。
# u& X0 _( ~8 mTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。9 P6 O. r5 U' s. R, j6 r4 W& l
所以，刺激消費不是一個單一的工程，而是一個系統工程，政府也非常為難，各個部門之間很難協調。5.39.217.76$ c$ W0 v% R, o
: F- r$ i; ?' E! e' I 新京報：現在GDP增長有下行壓力，處理這個問題是不是更加困難？tvb now,tvbnow,bttvb; L) [/ Q8 h; F6 [1 q/ Z/ o8 {- O
tvb now,tvbnow,bttvb9 t, X" S" {5 h7 H
吳斌珍：對，經濟下滑時，大家更不敢消費，因為擔心明年更糟糕。而且企業也出現很多狀況，這時候政府要讓社會保障變得更好，讓企業或個人多交錢，也不現實。實際上，我們的研究發現，提高社保繳費率會抑制消費。所以，在這個時候，想通過提高社會保障來增加消費，基本是不可能了。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。' H, l+ Y: u; r. M1 X
5.39.217.764 z" ` h) ?& x' Y; g
政府可以有一些別的刺激方式，包括宏觀上的財政刺激，當然財政刺激也會有負面效果，會擠出個人投資，但是短期來看，財政刺激，比如基礎建設，還是能拉動一些需求。
, r J2 J7 U5 H+ A G5 L9 ^2 M& | U( t
房價下跌也會抑制消費5.39.217.76( Y% [! X5 G, T) n/ m* I# J
+ D6 F7 z8 c+ o' i& u9 \
本來值100萬的房子只值50萬了，這很可能會抑制消費。所以讓房價下降不如讓房價穩定。4 ~, H3 {. T/ b% ?& F
% o" U* g5 E+ ]& o3 x
新京報：你曾做過房價和居民消費關係的研究，目前房價對消費的影響怎樣？0 o$ n0 F. g" ?" ~* `% N1 r
5 k1 t2 M b% DTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 吳斌珍：中國居民房屋擁有率是80%以上，這個是很高的。我們曾寫過一篇文章，拿12個大中城市做樣本，平均來說，房價是抑制消費的。但是，後來又寫了一篇文章，拿了90多個城市做樣本，發現平均下來，房價對消費的抑制效果不明顯。
( L- P9 D& v3 z! e$ Q* i" v% Stvb now,tvbnow,bttvb
% z# ^& y1 S8 X5 w( E公仔箱論壇 新京報：目前房價出現下行趨勢，如果房價降下來會對消費有促進作用嗎？TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。+ P+ x, U! @: _7 `+ A% r
. y8 S/ a$ c- X8 ` 吳斌珍：如果拿90多個城市樣本看，效果不明顯。對大中城市而言，房價上漲會抑制消費，並不代表下行會刺激消費，現在房價下行很重要的一個原因是信貸控制，首付高了，人們更付不起，需要存更多的錢。所以，下行以後，也不一定能刺激消費。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。; {; G7 r5 s/ E4 K! f
, ?2 s9 K+ W q" I0 yTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 新京報：什麼樣的房價漲跌程度能與消費形成互補關係？
+ j3 k7 ?9 q+ G" I7 U5.39.217.76
( ?% \, n% g! {) [3 Q/ k2 o5 | 吳斌珍：國外的研究顯示，房價和消費往往是正相關，其中兩個重要原因是財富效應和抵押貸款效應。房價高了，有房的人財富增值了，會刺激消費；房子值錢了，可以拿到更多的抵押貸款用於消費。這兩個效應在中國都不明顯。中國的投資渠道太過缺乏，加上大家一直有升值預期（高於其他投資渠道的回報的預期），因此我們觀察到的是有房的人不是增加消費，而是繼續為第二套第三套房的投資進行儲蓄。第二個渠道由於中國資本市場的不完善，很難有顯著的影響。
/ R; `# E1 G5 S1 W E8 p, y5.39.217.76
$ F) I- O. T# x U" S, b 我們針對大城市的研究發現房價的快速上漲會抑制消費。因此有必要遏制房價的快速上漲，改變人們的升值預期。原來是所有人都認為房價會上漲，於是省吃儉用把餘下的錢投入到房子裏去，這是最壞的情況。為什麼有泡沫，就是大家把它變成一種投資品，不停地標價，如果房子是一種跟CPI一樣平穩增長的東西，那它就變成了消費品，這是比較健康的狀態。
5 n8 X. H/ h0 N# }
& c1 N+ h: H+ _7 F8 f公仔箱論壇 新京報：房價下行導致的資產貶值會抑制消費？
: {" z6 z2 H& L5 D
$ j/ z m* Q) [# E5.39.217.76 吳斌珍：是的，房價下行不是很好的事情，80%的人擁有房子，本來值100萬的房子只值50萬了，這很可能會抑制他們的消費。所以讓房價下降不如讓房價穩定，讓大家不要有房價上漲的預期。. n p& E7 C+ B& O# x! {
( [& n! K3 I' tTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 像修路一樣修城會造成浪費公仔箱論壇) H! j- W1 ~% S2 o1 { ^
5.39.217.76' n3 u: v& k7 Q* l# F* o" \, u
政府應該設計一套機制，讓農村的人搬到城鎮以後，還能擁有原來集體所有制的權益。- Y$ o. ^# U! w# Z: D/ y; }
& U4 ]1 e- M( ^! }; u; E5.39.217.76 新京報：城鎮化會對消費有什麼影響？5.39.217.76/ f( X" p l! O$ ~& ~* L1 J
8 V. T' x/ Q8 Z. w( h w% C; D! B
吳斌珍：城鎮化是個一攬子的工程，修路、建學校、建醫院，有非農就業才是城鎮化，不是把一座城建起來了就叫城鎮化，而是要人搬進去享受城市的生活。有工作，孩子能上學，生病有地方看，人們才可能選擇在一個地方定居。
( H6 D0 | O ^7 ` o6 j5.39.217.76
+ B, j( N5 W8 g8 \0 _& aTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 人群聚集以後就會有規模效應，就會有商場，集市，菜市場這樣的地方。這個規模效應會導致消費增加。城鎮化是系統性的工程，如果這一攬子都建好了，那肯定是能刺激消費的。
/ w }% b. b9 o+ I* l5 |8 Y5.39.217.760 V/ I. y) P( n
新京報：會不會在發展過程中出現一些扭曲或風險？
: M, c% A, H8 j# F公仔箱論壇TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。% Z. G1 M, b9 d. u0 S' S
吳斌珍：這是不可避免的，城鎮化不僅是把人搬過來，還需要就業機會。所以政府提倡城鎮化是對的，但如果進行過多的人為建設，像修路一樣去修城，就會造成資金的浪費，這些錢還不如貸款給私人企業，讓他們投資項目，雇用更多人。% P! l3 [0 b+ e, u( I5 R3 U
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。1 g* `( K) v5 {' V2 r8 G
新京報：如何在合理範圍內推行城鎮化，才能有助於刺激消費？
. A& @2 }1 F9 y1 ?7 D* K公仔箱論壇公仔箱論壇8 v( w. q) m' R
吳斌珍：本身城鎮有自我發展的動力，因為城裏的基礎設施相對農村還是要好一些，人們還是願意到城裏去住。但是如果因為一些制度約束（比如戶籍制度約束）使得他們在城裏住得不舒服，那麼他們就會回農村。
% A# ~: E& a5 I; U$ r$ @' jTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。+ B8 |+ _1 Y: s5 ]
目前，小城鎮的戶籍制度已經慢慢放開，轉為城鎮居民越來越容易。但問題是大家不願意離開農村，因為農村有地，變為城鎮居民以後地的收益（包括可能的徵地補償）就沒了。5.39.217.762 S b* @% t) h* ]
9 O2 j; y: h3 `' W
政府應該設計一套機制，讓農村的人搬到城鎮以後，還能擁有原來集體所有制的權益。一邊鼓勵他們去城鎮住，一邊保留他們在農村的權益，這對促進城鎮化有很大好處。
. _8 p! C5 Q6 y8 l* |' l" T& c5.39.217.76
; G' k. Z4 {7 z7 jTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 新京報：所以要順應城鎮自然發展和農民的意願。
' e; m5 Y4 y/ i7 s" {! V( K( q# A7 w5 O公仔箱論壇5.39.217.76$ Z. E5 t+ p* s7 x
吳斌珍：是的。有城鎮化苗頭的話，政府就可以順著推一把，改善城鎮的基礎設施。農村的權益把農民捆綁在農村裏，要想辦法解脫這種捆綁。有人說反哺農民，我覺得這是一種很好的反哺方式，歡迎他們來城市居住，同時保留他們在農村的權益。: _$ H" V, C) j
8 F# ?% x# C' j8 l1 UTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 干預價格是因為缺少其他工具
) l3 D4 z# n- v- F- k. b
1 ]2 v0 ?! x' c) _4 _! S5 n7 N! f公仔箱論壇 直接干預價格並不好，但政府往往缺乏其他工具去做。最好的方法是調節供給，但見效並不快。
. I3 w# W- W7 f/ _8 o( c/ U公仔箱論壇
p* n' @+ f3 @& H+ W4 \: MTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 新京報：你在原來做的關於藥品降價的研究中提到，降價並不能很好地實現政策的初衷，為什麼？tvb now,tvbnow,bttvb2 ~! L$ W$ L5 _& S
( X" Z( ]5 k8 ]3 P! Btvb now,tvbnow,bttvb 吳斌珍：以前降價只是行政性降價，它的很多配套都沒有變好。新藥的審批沒有跟上，藥廠完全可以改變藥的劑量和名稱來重新上市，這樣就換湯不換藥了。tvb now,tvbnow,bttvb/ _% e; A* G W. @% B+ z m$ s( I
tvb now,tvbnow,bttvb5 N. W; S) c# q) I. K1 m' [
更根本的是醫院沒有被激勵去用低價的藥，人為地壓下價格，醫院也總有辦法換一種藥，不開低價藥，這是典型的沒找到問題根源的解決政策。8 S) {4 k* P( [/ d- b1 G
/ B: y2 {1 D2 w1 E9 o5 C7 o
我看了藥品的進出口情況，加了管制以後藥品進口就增加了，進口藥的價格就高了，畢竟醫院是靠這個盈利的。政府本來想價格下來以後能把醫療支出降下來，但其實沒有降下來。公仔箱論壇' H& w+ Q g0 j$ y' Y" s4 {
tvb now,tvbnow,bttvb- X2 ?( D8 G4 [- U6 ~
新京報：你怎麼看待政府對價格的干預？8 _* b( o7 R6 V5 M2 d$ l" h5 X, I7 t( C
tvb now,tvbnow,bttvb. D+ z! C! V f; r5 i, q
吳斌珍：雖然直接干預價格並不好，但政府往往缺乏其他工具去做。最好的方法是調節供給，但見效並不快。行政性的降價是最快的，短期效果最好，所以也需要理解政府。- J5 Y+ B. S( p& ]. ^/ y% Q
& q1 A$ t9 i* J0 }
就限定豬肉價格的上漲為例，政府短期調節供給就意味著拿出儲備肉，但這個量是很有限的。鼓勵農民多養豬，但是這需要一年時間。美國很少有直接的價格干預(有價格管制)，是因為不允許政府這麼做。假如沒有這個工具，政府就會想辦法改進制度，改進農產品管理。
4 a0 B, y1 X% T6 v8 mTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
. _3 c) O- v4 ^7 j3 t. @公仔箱論壇 Q：對十八屆三中全會中提到的改革比較關注哪方面？0 @4 N) J1 c7 H! r
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。9 v9 M& @0 |( C) ?* L
A：我比較關注教育，教育改革比醫療改革還要糟糕。教育的數據公開的也不多，這幾年的教育改革也比較多，比如高考，就近入學劃片等等，但這些政策都不是特別根本的改革。公仔箱論壇# k1 o9 N# V2 B0 r& |, b: m
* I" H3 O# y, _4 X; M! {
Q：未來十年哪個行業最具有投資前景？
4 z' a* {) x3 [. m6 c4 Ltvb now,tvbnow,bttvb
6 V# y4 G" W8 H9 Y, a6 J9 ?tvb now,tvbnow,bttvb A：應該是網際網路資訊產業，這是中國有比較優勢的一個行業。雖然是技術密集型，但技術也來自於人，不是靠機械的，它更取決於創新性想法（idea）。
9 r8 S5 ]" `7 j$ q5.39.217.76: a2 e! @ e! R+ B9 `
Q：你最尊敬的經濟學家是誰？2 x4 h) e& M% J. P: y
0 a& Y! X' j O3 r% S6 S' c B4 pTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 A：哈吉·柴堤（Raj Chetty），他2013年剛拿了克拉克獎，是研究稅收的，我現在也關注這一方面，中國的稅收還是有很多問題，商品價格是含稅還是不含稅的差別很大，他在這方面就做得非常棒。' \$ ]* r& i# P/ Z
tvb now,tvbnow,bttvb6 U. k/ v$ \: L6 e/ Z1 ?2 m
Q：怎麼看待知識分子的社會責任這個話題？# ^+ c j |; q" Y% q9 p( \
7 ?' e i& A% G S A：知識分子當然有社會責任，比如大部分經濟學家之所以選擇經濟學，就是抱有經世濟民的理想或責任感，想為民眾、為社會出一份微薄之力。社會上一直批判知識分子沒有責任心，但這句話只對少部分人成立。大部分學者都對自己有清楚的定位，不會在沒有做研究的情況下就亂加評論。0 S3 a3 I! j/ E% `; @& i
公仔箱論壇$ [5 N; q# h( J& X% v, x+ N
經濟學改變了“女憤青”公仔箱論壇+ c: w) o! B& `6 w$ m2 O
tvb now,tvbnow,bttvb% \) ?: c* \1 h$ Y) l- ?# _
吳斌珍是典型的工科女，本科畢業于西安交大核能和熱能專業。考研時，她翻看范裏安（美國經濟學者、現為谷歌首席經濟學家）的書，覺得特別有意思，於是決定跨界經濟學。
( y) c) B' s# n/ T" ^" e8 @, b
( n! ?* A' N$ m. J$ _ “他思考問題，看待社會的方式，很獨特。”吳斌珍說，從小受到的教育，讓她對很多東西都有價值判斷，也會用這個價值判斷去想問題，但范裏安改變了她。
# {* g- G/ h2 ]tvb now,tvbnow,bttvb
! k, Y: Y" ?/ j, z. Y& E& T& N公仔箱論壇 “范裏安的書讓我覺得好像打開了一個世界，其實很多事情不要一上來就進行價值判斷，應該先分析為什麼，了解事情的根源，知道了根源就不會簡單地批判這個事情應不應該。”這是吳斌珍讀書後的收穫。tvb now,tvbnow,bttvb& ^% H) J h2 C" O
tvb now,tvbnow,bttvb" P! z) {5 z: ]. v7 P$ o8 [
轉眼，與經濟學已經結緣十幾年，吳斌珍說經濟學已經改變了她的思維方式。“我原來就是個憤青，對好多問題都看不下去，但是現在，我就會比較理性。”& ~4 J1 A6 d- n1 F: ?. B
5.39.217.767 z) q: A( x2 q) S2 T
吳斌珍還講了一個她聽過的笑話，說有人做試驗經濟學，測誰自私誰不自私，發現學過經濟學的人都很自私。tvb now,tvbnow,bttvb' U5 H$ T9 O0 k* n F& |5 h
6 u x0 L ?" D7 t- F+ Q8 n公仔箱論壇 她說，其實不是自私，而是理性，學過經濟學的人會想，我要不要這麼做，我為什麼要這麼做，一想就不得了。公仔箱論壇- ^1 D! h! w$ t. I; N
公仔箱論壇6 x* P: p2 y7 c& V
“很多時候憤青是一種情緒，沒有太多思考在裏面，而思考就會變得'冷漠'，但這樣的好處是人是理性的，得出的結論是穩定的，不會反反覆復”。 |
發表於 2014-6-29 07:42 AM
| 
