返回列表 回復 發帖

[時事討論] 徐家健:香港樓市的政策風險

本帖最後由 felicity2010 於 2012-11-19 08:03 AM 編輯
: O; p3 ~  P: [* H& K# R8 N5.39.217.76' @# y) \4 ~, p
徐家健:香港樓市的政策風險
  B4 W; d, m* L* U
/ x8 ?8 s0 M5 _, ]+ dtvb now,tvbnow,bttvb

! p$ G+ W# v' C3 g8 O( M公仔箱論壇特區政府推出的樓市政策,可謂是天天新款。先有7月宣布明年1月起實行的白表申請者免補地價購買二手居屋計劃,繼而10月殺出一個聲稱是「管理需 求」的雙重印花稅措施。最令我擔心的是,財爺一方面煞有介事地指出,這是「非常時期的非常措施」,一方面卻又義無反顧地說,「在維護社會民生和金融穩定的大前提之下,我會毫不猶豫地再推出強而有力的措施」。
3 o' u, S. ]# |- Ytvb now,tvbnow,bttvb5.39.217.76/ r' D! s, R. V
擔心的是,政府藥石亂投:不集中火力增加供應,推出些什麼「管理需求」措施,自欺欺人 之餘,更惡化了住屋問題。最基本的價格理論說明,如果供應不變,一切需求的變動都只會令價格和成交量朝同一方向走,即打擊樓價,同時也會打擊置業;而資助買樓,同時亦將刺激樓價。要樓價既回落到一般市民可負擔的水平,又真正鼓勵置業,增加供應是唯一方法。
5 h: y. H1 O. t# X& BTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
6 a" {! h  `) `! V( H
但更使我憂慮的是,財爺的言論對市場預期未來房屋政策的影響。什麼是「非常時期」?什麼是「強而有力的措施」?隨着政策風險增加,投資者會怎樣回應呢?
1 C- e  Y( m+ \( a- S: H4 G3 ?

' O* E& m. @% f- ^+ E5.39.217.76覆水難收的投資
4 d7 |# k/ E. FTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。; }' x8 W9 ?( z5 ]+ S' v7 V
在分析政策風險對投資的影響前,先要補充一點耐用品供求的討論。上周曾介紹因為有「租務」和「投資」市場之分,耐用品的供求有兩價兩量。首先,供求改變所以會持續影響投資一段時間,其中一個原因是增加供應需時,而供應需時是因為趕急將增加成本,於是因為趕急而增加成本的幅度愈高,市場對供求改變作出的調整就 愈慢。當然,政府遏抑資產價格,亦將拖慢市場調整的步伐。5.39.217.76) U. }$ N% J/ i" {# Y+ Z/ T
公仔箱論壇3 Z) X  u) r3 @
供求改變可持續影響投資,更基本的原因是,耐用品顧名思義可用上一段長時間。其折 舊率(depreciation rate)愈低,可用期就愈長,而市場對供求改變相應作出的調整也就愈慢。耐用品的供求理論,解釋了為什麼折舊率愈低的耐用品,市場投資的波幅亦相對愈高。如樓宇市場在穩定的供求環境下,2.5%折舊率的含意,是每年新增樓宇佔總樓宇數量同樣是2.5%,縱使住屋需求只減少2%,八成的新樓宇供應將受到 影響。公仔箱論壇- v4 b( V. q- q& O

3 E) `' W# \! {& F0 q( @5.39.217.76舉個最極端的例子,當資產千秋萬世,投資便覆水難收。傳統智慧是「買樓唔同買棵菜」,覆水難收的投資,投資者更會三思而行。tvb now,tvbnow,bttvb, P4 o8 d0 A" u5 W+ g0 t

$ R5 w1 M% y. Y/ m% Otvb now,tvbnow,bttvb經濟學上,有所謂「不可逆轉的投資」(irreversible investment)。舉手不回的投資,一子錯滿盤皆落索;舉棋不定,反而可以留一手後着。借用財務學上「實物期權理論」(real options theory)的分析,結論是當投資者面對的不確定因素愈多,押注在覆水難收的投資時,就愈見謹慎。
5 T+ U; ?: y6 @. l3 |% h, g公仔箱論壇TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。  u# t6 Y- `% K; f
現實世界的驗證又如何?一項研究發現,樓價風險增加不但使西雅圖的地產發展商減慢投資,風險亦同時抬高地價【註1】。公仔箱論壇1 G4 I5 G+ p! Z& i3 t9 y2 j5 F

6 F- I' m- [8 ~投資在風險蔓延時
; h- K9 U! Q$ ?& t

8 _: @1 Z0 [! n2 z. y$ u4 f另一項研究亦指出,當加拿大溫哥華的樓價波動愈大、市場風險愈高時,地產發展商就愈是按兵不動。更有趣的發現是,風險對投資的不良影響,會隨着發展商的壟斷能力而增加【註2】。
' e* u: C( n) RTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。tvb now,tvbnow,bttvb7 q+ O' f2 }, p# I2 a5 D& C6 p
執筆前,運輸及房屋局局長張炳良在立法會回應口頭質詢時再次重申,若有任何不尋常的活動影響宏觀經濟穩定性,政府不排除再出招;但政府出招的效果是穩定經濟還是增加市場波動呢?再之前又有消息透露政府正考慮從勾地表撥地興建公屋,若果如實推行,一方面可能減少私樓供應;另一方面,公屋的選址亦可能影響鄰近私 人物業的樓價!5.39.217.76; [3 W3 Q) w# \6 [$ X+ S0 h

9 p4 N) \" q% n當香港政府樓市政策日新月異,沒有內幕消息的一般二手買家唯有靜觀其變。物業市場的反應,證明了新措施不是凍結二手私人住宅 買賣,就是炒貴二手居屋。股票市場上,物業代理股股價的跌幅,似乎比地產發展商股價的跌幅還要大;這可能是因為市場認為,地產發展商彈性較大,有能力應付政府層出不窮的新措施吧。
% x9 x! V# [7 i9 k! g公仔箱論壇

& h) z, G! e7 q, P. ATVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。

, l# }% |' g/ F. c# a$ o- e( eTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。1:Cunningham, Christopher R.”House Price Uncertainty, Timing of Development, and Vacant Land Prices: Evidence forReal Options in Seattle.”Journal of Urban Economics, 59(1), January 2006:1-31.
' p8 X9 b3 c: |+ r+ c8 J% {. Stvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇& k" l. T  X/ \8 t! t% I

+ R& f! j9 Q" l/ iTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2:Bulan, Laarni, Christopher Mayer, and Tsuriel C. Somerville. ”Irreversible Investment, Real Options, and Competition: Evidence from Real Estate Development.” Journal of Urban Economics, 65(3), May 2009:237-251.
) @/ O; X+ G3 {+ S" qtvb now,tvbnow,bttvb. N: t: @* }& X3 ~/ b0 w2 g
政策風險如何影響投資?.二之一
6 s# G# ?9 E; c# c  S, A2 s7 R5.39.217.76
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。/ d" n' a  w1 X4 d4 x) v, g

8 F! J! v( F; M# I4 Y, y8 Utvb now,tvbnow,bttvb

: ^/ z/ V7 Y1 t克萊姆森大學經濟系副教授
返回列表