[時事討論] 佘錦賢：立會阻查收巨款，特首懸案再添一宗

felicity2010

佘錦賢：立會阻查收巨款，特首懸案再添一宗
. P& O. ]% }! Atvb now,tvbnow,bttvb
; g6 R' o* e+ z' [4 T) w) v# Xtvb now,tvbnow,bttvb3 _% R# O! L- ?# f6 e8 l+ j
一如所料，立法會否決由公民黨毛孟靜提出引用《權力及特權條例》，調查梁振英收取澳洲企業UGL近5000萬港元一事。可以預見，議會對此事的跟進將會告一段落；只是整件事尚有不少懸而未解之謎，還須特首澄清，令人看到香港特區之首真的比白還要白。
% [# X6 P# t6 `8 }9 \TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。$ G: d: u4 E% p! z
有議會中人指出，毛孟靜昨天發言時指出一個重要疑點，可惜MissMo只是輕輕帶過，沒有深入討論，實在「嘥料」—Miss Mo提到梁振英以手寫方式，補充如果為UGL提供顧問服務，不可帶來利益衝突；她質疑有關手寫條文上「為何無名字簡寫，而家唔係講緊買鹹蛋，而係400萬英鎊合約，係清清楚楚」。公仔箱論壇; q: u5 w* x3 W+ ^

4 q/ P2 R7 b; d4 e% j8 o+ X毛孟靜又引述特首辦日前的聲明所說，那手寫補充條文是在當選前三個多月、即2011年12月2日簽署離職協議時加上的；特首辦還反駁有評論質疑那是當選後才加上的條文，批評是「毫無事實的指控」，還對此深表遺憾。但Miss Mo指特首辦的說法「當人家儍」，認為這安排「唔尋常」。
% `* t% C# E+ y' p. ^5.39.217.76
0 @2 j) h/ f# {$ j. l& V公仔箱論壇議會內有商界中人也認同有關說法，認為任何大額買賣合約不可能容許手寫補充條文，通常都是從頭做起，再列印一份修改的新文本予雙方簽署；即使真的時間緊迫，至少雙方也須在手寫條款上加簽，以示作實。然而，看澳洲傳媒披露的文件版本，卻不見雙方加簽作實；事涉400萬英鎊、即近5000萬港元的商業合約，處理方法為何如此寬鬆，實在惹人疑竇。) F, A- \3 ^6 c/ j

5 _* x% b. V5 H  m5.39.217.76公眾有疑竇，最好的解惑方法當然是由特首親身面對公眾，一五一十，講清講楚；若不願向公眾解釋的話，那惟有交由議會調查，希望還特首一個公道。可是，立法會內「呵護」特首的人特別多，致使真相只能永沉深海。tvb now,tvbnow,bttvb* W; a6 }' c4 h: b/ A

: H0 Y4 X/ p4 c' e9 V4 t公仔箱論壇不過，即使能夠引用《權力及特權條例》，展開調查也甚有難度，尤其是要澳洲及蘇格蘭等相關人士來港出席聽證會，一來他們必定貴人事忙，二來相關的商業機構也未必願意趟香港和中國的政治渾水。如此一來，與特首有關的懸案，惟有再添一宗。
2 D8 E' b( M: K# x" s: V, n- n5.39.217.76
! \4 c+ H8 _' I$ E/ a

felicity2010

建制派否決查梁收錢
+ h* [  {1 S. e3 ?5 p【雨傘革命　第41天】tvb now,tvbnow,bttvb, }# m# ]0 g! W9 i
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。+ c( F" q/ p' X. z/ Q# [
【本報訊】特首梁振英收受澳洲公司UGL 400萬英鎊的醜聞，至今未公開交代，立法會泛民主派欲以特權法徹查，了解梁振英有否涉及瞞稅及利益衝突等，惟建制派卻予以包庇，群起反對，令特權法議案昨在立法會被否決，自由黨則投棄權票。泛民強調梁振英欠公眾一個交代，斥梁「心虛、龜縮」，以司局長為其醜聞擋箭牌。
* v( M: C, N: X2 a" j: I1 ~5 a記者：姚國雄　呂浩然
) l# h2 u( m/ D! d$ g/ s; Y  q公仔箱論壇/ x1 e( h  D, ~/ y- `  K
公仔箱論壇; U; [8 b$ X& b0 X3 x
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。( K* ]4 y5 N0 c

% {: ]1 K; H( T5 Z4 y( Y6 Ptvb now,tvbnow,bttvb
3 ^. e, G" x8 v/ h& x+ ]5.39.217.765.39.217.760 v1 Z" A3 l, ?$ w' [8 I
有關特權法議案最終有36位建制派投票反對、21位泛民支持、在席的三位自由黨議員則投棄權票。多達九名議員缺席，包括曾要求梁振英考慮辭職的自由黨田北俊。議案最終未能獲地區直選和功能組別分別獲過半數通過而被否決。tvb now,tvbnow,bttvb  ~# C; T3 C) z5 K3 x- S
公仔箱論壇8 b. O: u% S& Y9 n" e7 o
多名建制派發言為梁護航，其中民建聯蔣麗芸形容有關調查是浪費時間，罪名也是莫須有，指提出議案的公民黨毛孟靜「唔好靠幻象、幻聽、幻覺同幻想做人」；反指應調查毛涉收取壹傳媒集團主席黎智英捐款一事，但蔣發言時卻誤把「黎智英」講成「梁振英」：「梁振英畀咗50萬毛孟靜……」惹來全場嘲笑，她以笑遮醜，並指着毛說：「梁振英冇畀50萬你，所以你唔開心？哈哈！」毛反指蔣連梁、黎也搞錯：「你係思覺失調，定係人格分裂？」( i$ ?. S9 k* L+ m* C( ^& N( n% k

2 S* x' v  F; |0 Ctvb now,tvbnow,bttvb指廉署調查  自由黨棄權
# c$ v# q0 h9 Y1 m* a+ s6 Ltvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇- U: K! G3 S) {! ~% Y
經民聯張華峯指泛民提此議案只為挑起事端，配合不合作運動，打擊梁的民望，將梁拉下馬，批評泛民為搞亂大局「無所不用其極」。工業界林大輝也投票反對，指動議「未必想查（梁），可能只係想羞辱吓佢」，斥提議案者動機不良，「唔會同佢一齊癲」。當日有份獲邀聽取梁振英閉門解畫的自由黨鍾國斌稱，由於廉署已經展開調查，立法會毋須再查，故此投票棄權。
2 G" {6 z2 U; L公仔箱論壇
  w' M8 B0 \! P/ u; Z6 u5 x泛民斥梁振英拒交代
' J- y; R& P& gtvb now,tvbnow,bttvb
) v6 K4 q- s- I0 M5 _5.39.217.76泛民議員同斥梁振英龜縮，人民力量陳志全指，建制派稱以特權法調查梁振英是抹黑，是非不分：「呢個真係笑話，梁振英本身已經係一幅黑色嘅牆，即使你油啲黑油上去，佢都係黑色，梁振英裏裏外外、前前後後都係咁黑，成立委員會調查佢，查完冇事嘅話，更可以變番白。」
6 W- h# W2 S3 w- u: g6 e5.39.217.76TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。! N" {8 z# Y/ u$ r: k
他批評梁一直拒就此事召開記者會交代、拒親自到立法會解釋，「反映佢係心虛、心虧。佢成日話收咗呢筆錢冇提供服務，但佢收咗錢其實可以唔使做嘢，隻眼開隻眼閉，都係提供緊一種服務」。' m/ J' N2 e3 t: l6 x* M
5.39.217.76# G* L+ A5 l3 m6 I" x0 L6 _* B
毛孟靜也指梁應「一人做事一人當」，無理由要政務司司長林鄭月娥在前日、以及署理政務司司長張建宗昨到立法會承受議員對梁的批評。