遭免職後十七個月，薄熙來今天將在濟南中級法院，公開面對貪汙、收賄、濫用職權等三項罪名的審判。根據已經畫得條條框框的官方劇本中，這次的審理，似乎不可能有什麼意外的結局；比較值得觀察的，則是劇本外的群眾反應和薄熙來的聆審態度，會不會有擦槍走火演出。 作為前政治局委員和前重慶市委書記，乃至是習近平接班的最大威脅，薄熙來所犯下的罪行，不論在中共黨內或黨外，一直有頗為兩極的爭議。儘管他貪腐、濫權的事證明確，包括其妻谷開來的謀殺案件也已定罪，中國大陸仍有不少民眾視他為「唱紅打黑」的英雄，認為他是高層政治鬥爭的犧牲品。也因此，如何將此案藉由公開審判，消除政治上和社會上的「擁薄」勢力，是中共當局處心積慮步步為營的事。 十七個月來，薄熙來從免職、雙規、被捕、起訴到開庭審訊，全是依著中共黨中央的審慎計算慢慢推進。這是「中國特色」的司法：先確立目標框架，排除各種可能的後遺症，然後設定罪行及罪名，再進行公開審訊。包括開庭地點選在山東濟南，而不是薄熙來被控犯罪地點的大連或重慶，表面的說法是「異地受審」可確保調查的客觀中立，實際也是為了避免其人馬和徒眾的干擾，都經過仔細考量。 觀察這場為薄熙來「量身打造」的大審，中共中央進行了不少周邊部署工作，諸如：其一，習近平上台後雷厲推動「打貪」，一方面承接了薄熙來受重慶人民誇讚的「打黑」，一方面又可藉反貪之名反過來「打薄」。其二，習近平本月初下令，立案調查與薄熙來交好的前政法委周永康的斂財案，包括另一朋黨中央軍委副主席徐才厚遭「雙規」，都是清理「薄黨」的預備行動。其三，指控薄熙來收賄兩千多萬元人民幣，貪汙五百多萬公帑，其實遠低於薄家貪腐所得；其目的，是要避免薄熙來在司法上被判處死刑，但又要剝奪他在政治上東山再起的一切可能。 據稱，中共黨內有一條「入局不死」的默契，凡是擔任過政治局委員的高幹，不會被判處死刑。熟知內情人士猜測，在這樣的「默契」下，薄熙來可能被判較長的有期徒刑，最多也只是「死緩」，這是最能擺平黨內不同意見的處分。 事實上，整整一年之前，也就是去年的八月廿日，谷開來因謀殺英商海伍德被判處「死緩」。當天，谷開來當庭稱揚法庭「判決公正」，說判決體現了法院對法律、對現實、對生命的「特別尊重」；這些，都深具中國特色。讓人好奇的是，一向野心勃勃、霸氣外露的薄熙來，面對這次審訊，真的會在庭上表現出溫馴、認罪、聽命安排的姿態嗎？ 這關鍵的一段，就是這場司法大戲在預先寫好的劇本中，難以保證完全照本宣科的最大懸念。正因為如此，中共否決了外界呼籲這場審訊「全程轉播」的要求，改為用「文字直播」——這也是「具有中國特色」的發明。從形勢判斷，唯一能確保薄熙來在審判中「就範」的力量，就是以其子薄瓜瓜在美繼續享有現有的安全、財富和自由，來交換他對司法的臣服。 無論如何，中共這一套寫了十幾個月的「審薄」大戲腳本，今天會不會有什麼驚奇的演出，端視薄熙來的意志和心理狀態而定。他的貪瀆濫權、踐踏體制，已經是無庸置疑；但他會不會利用自己的民粹餘威，在法庭上作最後一搏，當庭給中共當局一個難堪，仍有待觀察。 諷刺的是，一個光鮮的「打黑」英雄，最後變成了「打貪」政策的階下囚，這暴露的是中共高官權力的表裡不一。同樣諷刺的是，已成為世界工廠的中國大陸，竟要用如此曲折繁複的政治手段來布置這場司法審判，這暴露的則是中國大陸現代化的軟肋。話說回來，從台灣看薄案的審理，很多人可能會嗤之以鼻；但我們把扁家貪瀆案辦到錢也沒討回、人又趴趴走的地步，又有什麼驕傲可言？ " S6 Y. _; Z+ V
|
發表於 2013-8-23 12:31 AM
| 
