* l o, E4 }6 v: w! c: \ " q0 o% V3 ?8 X9 v9 x5 ~- w) G- E
2 Q2 m) B. u+ t' k5 I5.39.217.76 現時的清潔工人多是過着「搵朝唔得晚」，這是最現實不過的。資料圖片
: ?) j0 q0 Y6 _" J# |- j" l
7 ~; X- ]7 F! H4 K! K" J! |5 rtvb now,tvbnow,bttvb 昨天提及，過去十年香港整體社會面對的貧窮趨勢未見改善之餘，個別階層的情況更叫人擔心。首先在職貧窮問題持續惡化，有接近20萬戶是在職貧窮戶，家庭收入低於相對組別入息中位數的一半。5.39.217.76+ T2 _* E: \: F- g; ~- ?8 M* H" e
' l/ a6 M3 D1 r3 R3 L5 g V0 atvb now,tvbnow,bttvb& q$ u; `0 G6 U/ e4 C1 p
社會還不時聽到「綜援養懶人」，但其實又有多少人會留意到「死做養窮人」的現象？正如早兩晚電視新聞訪問一個清潔工人，其口中所講「搵朝唔得晚」亦不過就是據實相告。若有人願意用自己的勞力去賺取報酬，縱然只能卑微過活，仍值得尊敬，而最低工資的落實不過就是將這份敬意「具體」表達。
2 M2 _$ ?; L1 T- }; otvb now,tvbnow,bttvb
% g- _* A. o) F) ^TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
: P/ Y( e# V) v2 t3 C7 r* C5.39.217.76身有勞動力，起碼仍有些微的討價本錢，至於曾為社會作出不少貢獻的長者，也就是所謂的「香港第一代」，今天卻只落得乾等施捨的下場。若「施捨」這詞叫人於心不忍，現大可套用官方詞彙：「扶貧」。如果明白長者福利政策的思維原點是扶貧，那麼我們或會更清楚長者生活津貼（特惠生果金）另備審查機制的必然性，因為政府由始至終都沒有丁點「敬老」之心。
8 P1 U! [, D, D8 i/ ?公仔箱論壇政府冒犯長者 手法差劣
6 L& M0 @( [. ^* u所以長者必須要證明自己生活不繼，家無18.6萬恒產，真係要棺材唔夠本，方能有望得到每月多2200元的額外津貼。亦難得張局長可以面不紅地將資產限額美其名為安全網，爭在未有向受惠者直言：「阿伯，恭喜晒，家陣你跌穿咗條安全線，有錢攞啦。記得使凸佢，千祈唔好有錢剩，唔係下次就冇㗎啦！」或仍有人會認為政府公帑應該用得其所，冇理由雨露均霑，唔通李生又要派2200咩？
" `9 f) z1 Z1 j; kTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
1 W) D. P ?% N, m+ a7 c
) {( B3 x" U2 Q2 I7 t; I5.39.217.76事實上，去年政府也不是無端派了6000元，我和他亦一樣有資格提取，理據又何在？說到底，政治計算當比一切重要。
/ \5 Q9 p! n, v7 U5.39.217.76
# W$ _" J; r) ^( V公仔箱論壇
7 \5 B$ F2 Q/ J9 L* X公仔箱論壇因此政府寧願冒犯30萬貧窮長者的尊嚴，亦不願意寬大處理申領機制，取態叫人失望。仲要擺老人家上枱，以挾立會就範，手法差劣，幸好建制派慣性兩面不是人，定能以相應的惡行配合，撥款扶貧可期，眾醜又可成功爭取。不過一想起每年為了只不過十分之一條高鐵造價的生果金，要我們數以十萬計的長者忍辱受助，心中戚然。
& K/ ], k8 h9 G
6 Y/ |6 R7 H* Z' l u9 ^" }tvb now,tvbnow,bttvb0 `# z* F3 h8 h- [1 @% C
盧先亞 |
發表於 2012-11-16 11:24 AM
| 