返回列表 回復 發帖

[時事討論] 好不主席:老無所養 - 盧先亞

 ,  描述: 蘋果日報

1 r3 F, K1 D7 ?0 h
                        
9 F" c/ u$ K+ i8 H: A6 g8 Q9 ]               
% f* d3 y5 z8 g  hTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
現時的清潔工人多是過着「搵朝唔得晚」,這是最現實不過的。資料圖片
2 f7 q# @" K' c; W公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb1 Z0 s3 P5 f. r1 F# x0 r
                昨天提及,過去十年香港整體社會面對的貧窮趨勢未見改善之餘,個別階層的情況更叫人擔心。首先在職貧窮問題持續惡化,有接近20萬戶是在職貧窮戶,家庭收入低於相對組別入息中位數的一半。
. n9 p& s; j1 v! X' m: g0 a公仔箱論壇: q' u3 h3 ?8 j3 F7 S
公仔箱論壇" ^: a  r2 D1 B' w
社會還不時聽到「綜援養懶人」,但其實又有多少人會留意到「死做養窮人」的現象?正如早兩晚電視新聞訪問一個清潔工人,其口中所講「搵朝唔得晚」亦不過就是據實相告。若有人願意用自己的勞力去賺取報酬,縱然只能卑微過活,仍值得尊敬,而最低工資的落實不過就是將這份敬意「具體」表達。公仔箱論壇/ T+ e0 V0 ^# l
tvb now,tvbnow,bttvb- N# j' Z. F7 ]
公仔箱論壇( H2 a' y% A. P" P1 s5 C. `+ c
身有勞動力,起碼仍有些微的討價本錢,至於曾為社會作出不少貢獻的長者,也就是所謂的「香港第一代」,今天卻只落得乾等施捨的下場。若「施捨」這詞叫人於心不忍,現大可套用官方詞彙:「扶貧」。如果明白長者福利政策的思維原點是扶貧,那麼我們或會更清楚長者生活津貼(特惠生果金)另備審查機制的必然性,因為政府由始至終都沒有丁點「敬老」之心。

/ K3 Q% O5 i: C' ~TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。政府冒犯長者 手法差劣5.39.217.76& r2 ]5 {6 M) X' Y# O# u
所以長者必須要證明自己生活不繼,家無18.6萬恒產,真係要棺材唔夠本,方能有望得到每月多2200元的額外津貼。亦難得張局長可以面不紅地將資產限額美其名為安全網,爭在未有向受惠者直言:「阿伯,恭喜晒,家陣你跌穿咗條安全線,有錢攞啦。記得使凸佢,千祈唔好有錢剩,唔係下次就冇㗎啦!」或仍有人會認為政府公帑應該用得其所,冇理由雨露均霑,唔通李生又要派2200咩?
3 D: D/ V, H+ q. R公仔箱論壇; z6 B0 y. K9 e5 h
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。$ f, i; c; Y( ^) @- M) A( `" K
事實上,去年政府也不是無端派了6000元,我和他亦一樣有資格提取,理據又何在?說到底,政治計算當比一切重要。
  U- V3 r0 J- R4 X$ {* X
$ y8 {# x- @9 q3 q8 ^5.39.217.76tvb now,tvbnow,bttvb+ f1 Z8 T' N& B( ]$ k, Z4 J( E
因此政府寧願冒犯30萬貧窮長者的尊嚴,亦不願意寬大處理申領機制,取態叫人失望。仲要擺老人家上枱,以挾立會就範,手法差劣,幸好建制派慣性兩面不是人,定能以相應的惡行配合,撥款扶貧可期,眾醜又可成功爭取。不過一想起每年為了只不過十分之一條高鐵造價的生果金,要我們數以十萬計的長者忍辱受助,心中戚然。
2 g8 c/ V3 \3 e% H( Y" P# {! Z0 L! @tvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇- w) q2 {+ H3 f1 ], n
7 W3 H: v: N7 w8 ?5 f' J
盧先亞
返回列表