返回列表 回復 發帖

[時事討論] 好不主席:老無所養 - 盧先亞

 ,  描述: 蘋果日報

2 h1 N: b6 l' [$ j
                        
# v, g9 d' i- p0 I9 P& P. D5.39.217.76               
# o8 y8 I9 T, y; `6 p( I+ x" L$ d公仔箱論壇
現時的清潔工人多是過着「搵朝唔得晚」,這是最現實不過的。資料圖片 TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。8 P' f) s: o2 W9 i; [- S# m/ p' y

* h3 k' h4 x. ]' }3 O$ ]                昨天提及,過去十年香港整體社會面對的貧窮趨勢未見改善之餘,個別階層的情況更叫人擔心。首先在職貧窮問題持續惡化,有接近20萬戶是在職貧窮戶,家庭收入低於相對組別入息中位數的一半。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。. S7 \- X0 A7 S( t- U7 {! L1 i
, K. s- L# r# ]5 H/ W2 G4 W
+ x, W; x6 j: t3 g$ X
社會還不時聽到「綜援養懶人」,但其實又有多少人會留意到「死做養窮人」的現象?正如早兩晚電視新聞訪問一個清潔工人,其口中所講「搵朝唔得晚」亦不過就是據實相告。若有人願意用自己的勞力去賺取報酬,縱然只能卑微過活,仍值得尊敬,而最低工資的落實不過就是將這份敬意「具體」表達。tvb now,tvbnow,bttvb( r" u7 Z3 O) X: x
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。+ G5 M* P8 S  X6 ?) \
公仔箱論壇6 `& W5 x+ _# Q1 O* [
身有勞動力,起碼仍有些微的討價本錢,至於曾為社會作出不少貢獻的長者,也就是所謂的「香港第一代」,今天卻只落得乾等施捨的下場。若「施捨」這詞叫人於心不忍,現大可套用官方詞彙:「扶貧」。如果明白長者福利政策的思維原點是扶貧,那麼我們或會更清楚長者生活津貼(特惠生果金)另備審查機制的必然性,因為政府由始至終都沒有丁點「敬老」之心。

+ g5 E7 [3 J( H* v% N政府冒犯長者 手法差劣
$ `6 c3 l" A3 M# T* H& A* j所以長者必須要證明自己生活不繼,家無18.6萬恒產,真係要棺材唔夠本,方能有望得到每月多2200元的額外津貼。亦難得張局長可以面不紅地將資產限額美其名為安全網,爭在未有向受惠者直言:「阿伯,恭喜晒,家陣你跌穿咗條安全線,有錢攞啦。記得使凸佢,千祈唔好有錢剩,唔係下次就冇㗎啦!」或仍有人會認為政府公帑應該用得其所,冇理由雨露均霑,唔通李生又要派2200咩?tvb now,tvbnow,bttvb4 W5 w. y6 z4 W1 x7 S* M3 c

- M  D. \! ~9 A; l& hTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。tvb now,tvbnow,bttvb+ p& R& H; H8 m1 Z6 X8 i4 u
事實上,去年政府也不是無端派了6000元,我和他亦一樣有資格提取,理據又何在?說到底,政治計算當比一切重要。tvb now,tvbnow,bttvb4 G5 a' p. i/ }$ W
公仔箱論壇4 d- s3 f7 c  ?" L, v0 v; W
9 [7 h8 _& A; _# E4 E8 \- d& F
因此政府寧願冒犯30萬貧窮長者的尊嚴,亦不願意寬大處理申領機制,取態叫人失望。仲要擺老人家上枱,以挾立會就範,手法差劣,幸好建制派慣性兩面不是人,定能以相應的惡行配合,撥款扶貧可期,眾醜又可成功爭取。不過一想起每年為了只不過十分之一條高鐵造價的生果金,要我們數以十萬計的長者忍辱受助,心中戚然。tvb now,tvbnow,bttvb; O$ f2 E5 w* Y4 [) t
tvb now,tvbnow,bttvb) l5 Y9 c( y# E+ s0 ^9 |

9 }+ M1 X& m0 w# M: q. B盧先亞
返回列表