本帖最後由 huichi0426 於 2012-12-23 04:49 AM 編輯 5.39.217.76' r% ?8 I5 V6 ]& c0 `+ y/ l
& w2 a* d$ Y0 f4 b黃海振 資深評論員
% Q& H# C4 n4 e" i) |/ V+ A0 [
& {4 Q- L, }& x6 L7 Y4 u2 m* C公仔箱論壇' {. T6 C3 \4 H$ T& r' V
美國民主和共和兩黨就「財政懸崖」的談判互相攻擊、陷入僵局,包括密歇根大學消費信心指數等經濟數據均出現大跌幅,顯示「財政懸崖」正在困擾政府、投資者和民眾。無論「財政懸崖」的談判結果如何,華盛頓都面臨巨大債務和赤字。奧巴馬雖然將「重返亞太」喊得震天響,但根本拿不出資金來支撐口號,實施大計。包括印度、日本、澳大利亞和東盟等亦都披露不盲從華盛頓。「重返」需要燈油火蠟等巨額成本,沒錢就變成空話。很明顯,「重返亞太」、「重返中東」都將因「財政懸崖」倒被逼回「重返美洲」。
2 Y0 b+ r3 w' _, utvb now,tvbnow,bttvb8 i# Y( l: X1 a$ R2 D" i' d
在東盟,中國已經連續幾年是最大貿易夥伴,北京已經成為影響東盟國家經濟發展的最重要元素。而印度對重返亞太的反應則更加耐人尋味。帕內塔稱「美國會協助印度發展其自身應對該地區任何挑戰的能力」、「印度是美國在亞洲的『關鍵夥伴』」、「華盛頓和新德里都需要對方」。但新德里的表現卻令五角大樓非常失望。印度官員公開表示,「印美關係的極限是夥伴關係,而不是同盟」。靠霸權思維考慮問題,或者讓白宮「妙棋」全盤落空,亞太國家也基本上不看好美國有能力「重返」。 ' }0 A% i, e# t# g0 p
5.39.217.761 @. P I# b4 o- l7 E, @( F: ?
高估實力奧巴馬煩躁不安 & `- q# N, L+ k9 U. V
公仔箱論壇 Y2 c7 ^: Z3 ~& r0 m0 W9 p
不僅亞太國家不看好美國重返亞太,歐盟等西方國家同樣不看好美國「重返亞太」,他們普遍感到被美國「重返亞太」忽悠。據美國《防務新聞》報道,英國議員呼籲「政府應該考慮是否應該繼續與美國保持緊密跟隨關係」。澳大利亞媒體亦披露,美國在澳獲准使用的只是訓練場,但美國則向世界稱為「軍事基地」,顯示華盛頓別有用心。澳大利亞前總理甚至公開抨擊美國,「高估自己實力重返亞太、與中國抵抗,看不到自己的經濟災難,到頭來會頭破血流」。德國、日本雖然早就敗在美國的手下,但德、日對美國的經濟威脅卻始終讓美國耿耿於懷。 tvb now,tvbnow,bttvb+ W+ x/ @4 V M% J. G# p
3 N4 j5 X" Y, \4 x4 ^9 j美國擁有世界最優越的條件,但由於心態不佳,天天擔心中國崛起、俄羅斯重振雄風、印度佔據印度洋、日本汽車推出新產品,甚至擔心伊朗、朝鮮的導彈打到美利堅。華盛頓時時刻刻都在擔心「世界變天」,卻又唯恐天下不亂,對許多國家實施「策反」,凸顯華盛頓煩躁不安的糾結心態。
( f3 [2 h- e: H1 G. x4 g3 U' C1 ~# [. D' ?6 X/ p
亞太國家不看好「重返」的另一理由是,白宮應付不了自己的問題。美國大學校園傳出的陣陣槍聲,不僅令美國民眾擔心,也困擾著國會山上皮椅上的議員。他們反覆進行口水戰,討論如何降低校園槍擊案,但始終找不到有效措施。在上世紀,在美國加州,路不拾遺,政府在教育方面的開支比例,成為加州長官最自豪的政績,當時教育投入的錢是治安開支的兩倍。而現在,由於經濟危機,州政府不得不靠變賣政府康樂設施過日;罪犯又快速增加,在監獄的投入已經翻過來是教育開支的兩倍。政府教育投入都可以減少,「重返亞太」的成功率就可想而知了。 5.39.217.76' g5 W M4 ^7 `" g& X
* Y1 L, |2 ?( b* P0 M5.39.217.76華盛頓應付不了自身問題
# }$ F% Y' D8 P7 T7 X
: [3 f$ L, n4 [8 P$ @% n& U9.11事件導致美國捲入兩場戰爭,耗費了美國國力、拖垮了脆弱的經濟。因為戰爭而累積的國債,已經使美國、美元威風掃地。小布什發動了戰爭,又要為選票大幅減稅,這樣的政府,神仙都幫不了。奧巴馬2008年競選時,批評共和黨的軍事政策,指非萬不得已不能派軍隊出國參戰,並表示上任後會迅速從伊拉克和阿富汗撤軍,奧某還借助這些言論獲得了諾貝爾和平獎。但上任後,卻不顧失業率高居不下的現狀,又組織對利比亞的軍事行動,戰爭已經吞噬了美國的經濟,百孔千瘡的美國想「重返亞太」的勝算當然受到質疑。 ) C6 u) W2 D9 G: ?" j6 o
$ ~' D" I8 ?9 P
|